В блоке #2 автор призывает "забыть такие слова как «иллюстрации«, "красивые иконки", "3D" и прочие »красивые» дизайн-элементы". И в блоке #3 показывает примеры интерфейсов, где все это есть – 3d рендеры продукции у Apple, иллюстрации у Яндекса и т.д. Так о чем идет речь, когда звучит общая фраза "чистота дизайна"? О белом фоне, который стал единственно верным решением в нагруженных интерфесах не потому что он "чистый" или "светлый", или еще куча разных эпитетов, а потому что это единственный цвет, который не снимает акцента с основных блоков (фото товара, описание, цена...). Сделайте фон фиолетовым, желтым, черным – сразу потеряете контраст между основным и второстепенным. Или речь об отсутствии стилистик – теней, свечений, объема и т.д?
Есть ощущение, что автор просто скрывает недостаток знаний и опыта за такими абстрактными и не имеющими точного толкования фразами ("Чем проще — тем лучше", "Тенденция чистоты и сдержанности в интерфейсах" и т.д.)
Иначе было бы больше конкретики и меньше общих слов.
В блоке #2 автор призывает "забыть такие слова как «иллюстрации«, "красивые иконки", "3D" и прочие »красивые» дизайн-элементы". И в блоке #3 показывает примеры интерфейсов, где все это есть – 3d рендеры продукции у Apple, иллюстрации у Яндекса и т.д. Так о чем идет речь, когда звучит общая фраза "чистота дизайна"? О белом фоне, который стал единственно верным решением в нагруженных интерфесах не потому что он "чистый" или "светлый", или еще куча разных эпитетов, а потому что это единственный цвет, который не снимает акцента с основных блоков (фото товара, описание, цена...). Сделайте фон фиолетовым, желтым, черным – сразу потеряете контраст между основным и второстепенным. Или речь об отсутствии стилистик – теней, свечений, объема и т.д?
Есть ощущение, что автор просто скрывает недостаток знаний и опыта за такими абстрактными и не имеющими точного толкования фразами ("Чем проще — тем лучше", "Тенденция чистоты и сдержанности в интерфейсах" и т.д.)
Иначе было бы больше конкретики и меньше общих слов.