В России создается аналог Figma: Нужен ли он, и будет ли спрос?

Согласно дорожной карте «Новое общесистемное ПО», в России создается система визуального моделирования «Спектр», аналог редактора Figma, ушедшего с рынка весной 2022 года. Разработкой нового продукта занимается «Ростелеком», VK, «Лаборатория Касперского» и «1С».

Несмотря на серьезный список создателей, эксперты сомневаются, что «Спектру» удастся от и до заменить старшего брата: как по числу активных пользователей, так и по функциональности и разнообразию плагинов.

Нужен ли такой продукт на российском рынке, и будет ли он пользоваться популярностью, прокомментировал Евгений Тартаковский, руководитель практики дизайна RNT Group (входит в группу «Рексофт»).

Без проведения исследования рынка сложно понять потенциальную востребованность продукта. С точки зрения бизнеса могут возникнуть непростые вопросы: например, что будет включать в себя продукт, и что он даст конечному потребителю? Самое главное – что заставит дизайнера перейти с Figma на «Спектр», как будет организован этот процесс и обратная совместимость, будет ли существовать сообщество для поддержки и обмена опытом?

Сейчас Figma – это общемировой стандарт при разработке дизайна интерфейсов. Согласно одному из исследований, на Figma приходится более 25% всех подписок российских фрилансеров. В основном «Спектр» будет ориентирован на внутренний рынок, и, если для российских продуктовых компаний все выглядит довольно благополучно, то для дизайн-студий, выполняющих заказы на внешний рынок, и для компаний, работающих в области заказной разработки, есть определенные риски интеграции.

Так, возможны сложности из-за несоответствия требованиям зарубежных клиентов. Я часто встречаю достаточно строго прописанные критерии приемки макетов в Figma. Для предоставления тех же макетов в «Спектре» возникнет необходимость в дополнительных согласованиях и обосновании этого решения, или потребуется реализовать функционал совместимости форматов выходных и входных файлов.

Также использование нестандартного инструмента повлечет за собой дополнительные трудозатраты на онбординг, обучение и поддержку внутренней команды клиента при передаче готового дизайна в разработку и дальнейшее масштабирование дизайна командой на стороне клиента. Кроме того, если мы говорим о заказчиках с уже состоявшимися решениями в области дизайна продукта, стоит отметить, что большинство дизайн-систем уже разработаны в Figma, и банальная перерисовка займет весомую часть времени без особого бизнес-смысла.

Несмотря на вышеописанные риски, создание «Спектра» – это своевременное и стратегическое верное решение. Все-таки Figma является облачным продуктом: сегодня дизайнер может в ней работать, а завтра в офисе компании нажмут кнопку, и доступ пропадет. Точно так же, как перестали бы работать банковские карты, если бы в РФ не было НСПК.

Собственно, Figma уже объявляла о заморозке корпоративных аккаунтов пользователей из России. Многие ИТ-компании перешли на российские продукты и решения на импортонезависимых технологиях, когда работать на привычном софте стало невозможно. Однозначно у нас должна быть своя полноценная альтернатива: например, как Pixso в Китае. А тем кто так не считает, я советую почаще экспортировать свои макеты в файлы .fig.