В статье базовая минималка, и то не вся. Где настройка .htaccess и редиректов с www и c http? Где хоть слово SSL?
По опыту скажу, что SEO на данных постулатах уже давно не выстроить. Нет, несомненно - это все правильно, но в рамках ранжирования это капля в море. Даже без активных заголовков H1-H6 - и с кривыми метатегами залетает в топ. А кто-то с вылизанным сайтом будет висеть на третьих страницах всю жизнь. Из практики: если страница за месяц не вылетела в топ - ей дорога в утиль. Без сожаления удаляем, стираем все упоминания о ней, и делаем все заново.
Я когда был SEOшником, у нас в чек-листе около 40 пунктов было)
Максим, добрый день! В статье мы сосредоточились на таких аспектах, как структура заголовков, метатеги и оптимизация изображений, поскольку это базовая информация по SEO.
В дальнейшем можно ознакомиться с более сложными параметрами — например, настройка .htaccess и SSL.
Подскажите, а какие пункты были в вашем чек-листе?)
В статье базовая минималка, и то не вся. Где настройка .htaccess и редиректов с www и c http? Где хоть слово SSL?
По опыту скажу, что SEO на данных постулатах уже давно не выстроить. Нет, несомненно - это все правильно, но в рамках ранжирования это капля в море. Даже без активных заголовков H1-H6 - и с кривыми метатегами залетает в топ. А кто-то с вылизанным сайтом будет висеть на третьих страницах всю жизнь. Из практики: если страница за месяц не вылетела в топ - ей дорога в утиль. Без сожаления удаляем, стираем все упоминания о ней, и делаем все заново.
Я когда был SEOшником, у нас в чек-листе около 40 пунктов было)
Максим, добрый день! В статье мы сосредоточились на таких аспектах, как структура заголовков, метатеги и оптимизация изображений, поскольку это базовая информация по SEO.
В дальнейшем можно ознакомиться с более сложными параметрами — например, настройка .htaccess и SSL.
Подскажите, а какие пункты были в вашем чек-листе?)