Суд посчитал, что тренировка ИИ на чужом коде не является нарушением авторских прав

Суд в США рассмотрел коллективный иск программистов в отношении Microsoft, OpenAI и GitHub. Истцы утверждали, что компания OpenAI использовала созданные человеком фрагменты кода из GitHub для обучения GitHub Copilot без надлежащего разрешения, выплаты автору и упоминания авторства. Истцы (всего их было пятеро и они скрывали свои личности) потребовали компенсации в размере миллиарда долларов.

Так как код является произведением, то есть объектом авторского права, иск заявлялся в рамках Digital Millennium Copyright Act (DMCA). Это закон США, принятый в 1998 году для защиты авторских прав в цифровую эпоху. DMCA вводит уголовную и гражданскую ответственность за нарушение авторских прав в интернете и запрещает обход технологий защиты авторских материалов. Закон также включает положения о процедуре удаления контента по запросу правообладателей.

Иск был подан ещё в 2022 году. И вот наконец суд его частично отклонил. По его мнению истцы не смогли доказать что ИИ воспроизводил код, идентичный коду, авторами которого они являются.

Это решение может стать серьёзным прецедентом. В последнее время всё больше компаний, занимающихся разработкой ИИ сталкивается с подобными претензиями. Возможно теперь, обучая свои системы на чужих произведениях, они будут чувствовать себя спокойнее. По крайней мере в США.

3 комментария

все что касается обучения ИИ очень спорно )По его мнению истцы не смогли доказать что ИИ воспроизводил код, идентичный коду, авторами которого они являются. - а то что доказать не смогли плохо

Просто сд походу ничего не понимает, вот так и посчитал, мне кажется что это все равно воровство чьих то данных

Данные это немного другая плоскость, здесь идёт речь об интеллектуальной собственности, защищаемой специальным законом. Но в целом проблема конечно в доказывании