🚀 MVP vs POC: в чём разница и сколько денег можно сжечь на каждом
Если ты когда-нибудь работал в продукте, запускал стартап или пытался объяснить заказчику, почему его «хочу всё и сразу» — это путь в бездну бюджета, то ты точно сталкивался с двумя магическими терминами: POC и MVP.
И вот что забавно: даже опытные технари иногда путают эти штуки так же уверенно, как DevOps может перепутать staging и prod в три ночи.
Давай разберёмся честно, но с человеческим языком. Что такое POC, что такое MVP, зачем они нужны и… ну да, сколько денег обычно уходит в топку.
🎩 POC — Proof of Concept: «Работает ли эта магия вообще?»
POC — это эксперимент. Мини-лаборатория. Проверка гипотезы.
Представь: приходит к тебе продакт и говорит: «Слушай, а можем ли мы научить наш IoT-датчик определять запахи котлет?»
И ты такой, как инженер: «Я не уверен, но давай проверим».
Вот это и есть POC.
🎯 Главная цель POC
Доказать, что идея технически реализуема. Не красиво. Не надёжно. Не быстро. Просто доказать факт: да, это можно сделать на железе код алгоритме.
POC — это о науке. MVP — о бизнесе. Мы ещё вернёмся к этому.
🧩 Как выглядит POC под капотом?
Если совсем честно — зачастую это «лоскутное одеяло», собранное из:
- питоновских скриптов на Jupyter Notebook;
- криво слепленного API на FastAPI без авторизации;
- микросервиса, который запускается только под луной и только на твоём ноутбуке;
- нейронки, записанной в блокноте «final_final_fixed_new(3).ipynb»;
- hardware, подключённого к Raspberry Pi проводами, которые ты украл у кофемашины.
Смысл POC — не в качестве, а в том, чтобы ответить на один вопрос:можно или нельзя?
🧪 Примеры настоящих POC
- Проверить, сможет ли prototype LLM автоматически классифицировать документы клиента.
- Поднять PoC-кластер Kubernetes на локалке, чтобы проверить стратегию шифрования секретов.
- Попробовать IoT-датчик на Arduino и понять, «видит» ли он нужные параметры.
- Проверить, насколько точно модель может предсказывать спрос на складе.
💸 Сколько стоит POC?
Обычно дешево. Ну… относительно.
Типичная вилка:
- Для софта: $2k–30k
- Для ML/AI: $5k–50k
- Для hardware: $10k–150k (железо — дорогая игрушка)
Но главное — POC можно (и нужно!) делать быстро: от 2 дней до 3 недель.
Если POC длится 3 месяца — это уже не POC, это чей-то труп в шкафу.
🧨 Главная ошибка с POC
Пытаться превратить POC в продукт. Не делай так. Никогда.
POC написан как «лишь бы работало», а не как «можно выпускать в прод».
Если у тебя был проект, где POC-директорию называли production-ready-v1, то ты понимаешь, о чём я.
⚙ MVP — Minimum Viable Product: «Давай проверим, нужен ли продукт рынку»
Теперь немного магии бизнеса.
MVP — это первая версия продукта, которую НЕ стыдно показать пользователям.
Это не прототип. Это не тест. Это не доказательство концепции. Это минимально рабочий продукт, у которого:
- есть интерфейс (пусть и простой),
- есть базовая логика,
- есть ценность,
- и самое главное — есть пользователи.
POC проверяет идею. MVP проверяет рынок.
🎯 Зачем вообще нужен MVP?
Потому что делать продукт на год вперёд — это путь в ад с burned money.
МVP отвечает на один вопрос: будут ли этим пользоваться?
🧩 Как выглядит MVP под капотом?
Если POC — это Frankenstein, то MVP — это уже человек, но ещё не обязательно красивый.
Обычно MVP имеет:
- простой UI (иногда на no-code, да и чёрт с ним);
- минимальную backend-архитектуру;
- минимальную инфраструктуру - часто серверлесс или один контейнер;
- базовую авторизацию;
- нормальную документацию;
- возможность логировать, мониторить, чинить.
Короче: мы делаем минимум, но он реально работает.
🛠 Примеры MVP
- Мобильное приложение, которое показывает расписание курьеров, но без аналитики.
- SaaS, который умеет только импорт CSV и вывод графиков — без интеграций.
- AI-сервис, который делает только одну вещь — например, распознаёт документы, но не умеет автоматически их классифицировать.
- Маркетплейс, в котором есть только две роли и один сценарий покупки.
💸 Сколько стоит MVP?
Вот здесь бюджеты обычно улетают вверх.
Типичные вилки:
- маленький софт - SaaS: $15k–50k
- средний продукт: $50k–150k
- AI/Machine Learning MVP: $70k–300k
- hardware MVP: $200k–1M (привет, электроника)
Сроки: от 1 до 4 месяцев.
Если MVP делают 9 месяцев — это не MVP, а «мини-продукт из стартапов Silicon Valley 2012 года, который никто так и не увидит».
🧨 Главная ошибка с MVP
Добавлять «ещё одну маленькую фичу».
Нет, нет. MVP — это не браслет-пандора, куда можно навешивать фичи до бесконечности.
🥊 POC vs MVP: кратко, по-человечески
Проще говоря:
- POC — доказать идею.
- MVP — доказать продукт.
И да, часто нужен и POC, и MVP — просто в правильном порядке.
🔥 Как понять, что тебе нужен POC, а не MVP?
Задай себе простой вопрос: Я понимаю, как это реализовать?
Если ответ:
- ❌ «нет» → делай POC
- ✔ «да» → можно идти к MVP
Примеры идей, где нужен POC:
- новый алгоритм сжатия данных;
- хитрый метод ML-обучения;
- необычная архитектура микросервисов;
- встроенный AI-агент, которого никто раньше не делал;
- датчик нового типа.
И наоборот — если ты понимаешь, как писать сервис, но не понимаешь, купят ли его люди — это путь в MVP.
💸 Как правильно не сжечь деньги
Ты удивишься, но большинство стартапов умирают не из-за плохой идеи, а из-за неправильного выбора между POC и MVP.
Вот типичные способы спалить деньги:
❌ Ошибка №1: Вместо POC сразу делать MVP
Пример: «Мы не уверены, сможем ли мы строить 3D-модель квартиры по двум фото, но давайте сразу запустим SaaS».
Ну да, что могло пойти не так? Потратили $80k, поняли, что алгоритм не работает — и всё. Game over.
❌ Ошибка №2: Делать POC так долго, будто это MVP
POC должен быть быстрым. Если ты делаешь POC как NASA делает марсоходы — ты делаешь фигню.
❌ Ошибка №3: Пытаться превращать POC в продакшн
Это боль. Это страдание. Это техдолг на всю жизнь.
❌ Ошибка №4: Делать MVP идеальным
MVP не должен быть идеальным. Он должен работать. Точка.
👨💻 Жизненный цикл: как это выглядит в реальности
Чаще всего схема такая:
- POC — проверили идею. Если работает → идём дальше.
- Prototype (необязательно) — делаем UI/UX-пример.
- MVP — запускаем на рынок, собираем фидбек.
- v1.0 — делаем продукт на нормальной архитектуре.
И только на этапе v1.0 стоит думать про куберы, автоскейлинг, Kafka и прочие вещи, от которых инженеры кайфуют, а бизнес грустит.
🧠 Аналогия для тех, кто любит простоту
POC — как проверить, можно ли приготовить стейк на камне. Ты просто кладёшь мясо на горячий булыжник и смотришь, готовится ли.
MVP — это когда ты открываешь мини-кафе, где продаёшь только один стейк, одну подливку и один гарнир. И смотришь, купит ли это кто-то.
🔗 Документация, которая пригодится
- POC vs MVP — объяснение в AWS Startup Docs:
- PoC vs MVP: A Comprehensive Guide for Early Stage Startup Founders
- MVP vs. PoC: The smarter path to product development
- MVP vs POC Development (2025): The Ultimate Guide for Startup Founders
🙌 Если статья была полезной…
Буду рад лайку и комментарию — это помогает продвигать материалы и понимать, что разобрать в следующих публикациях.
Пиши в комментариях: а у тебя было так, что POC затянулся на год или MVP превратился в проект на вечность?
Делись болью — мы тут все свои 😄