Cursor за $60 vs Claude Code за $20: почему я теперь использую оба

Я два года платил за Cursor. Потом лимиты начали душить, и я попробовал Claude Code. Рассказываю, что из этого вышло и какая связка работает лучше всего.

Я делаю микро-SaaS в соло и пишу много кода каждый день. Два года стабильно использовал Cursor за $20$/месяц. Когда начал активнее пилить свои проекты — лимитов перестало хватать.

Перешёл на Pro+ за 60$ с тройными лимитами. Их хватило на две недели. Следующая ступень — 200$. Отдавать 20 тысяч рублей каждый месяц за IDE я был не готов.

При этом нормального индикатора, сколько токенов осталось, в Cursor нет. На Reddit все жалуются на то же самое — лимиты кончаются внезапно даже на дорогих тарифах.

Взял подписку Claude за 20$. Сначала пришлось повозиться: настроить MCP, написать команды. Но результат того стоил.

Хотя модель та же, что в Cursor, код от Claude Code выходит лучше. Одинаковые задачи выполняются по-разному в каждой итерации, но к Claude Code у меня меньше всего вопросов.

Была одна задача, над которой я бился долго. В Cursor около 10 итераций — всё в трубу, ломался существующий код. Claude Code справился за 2 итерации и один продолжительный диалог.

По возможностям они похожи: есть сжатие контекста, кастомные команды, агенты, фоновые агенты.

Главное отличие — прозрачность лимитов. В Claude Code всегда видно, когда они истекут. В Cursor это лотерея.

Cursor 60$ - для повседневных задач. Быстро порефакторить, поправить баги. Их модель Composer 1 очень быстрая, удобно для мелочей.

Claude Code 20$ - для больших сложных фич, где нужно держать контекст и не ломать то, что уже работает.

Если лимитов снова не хватит, перейду на Cursor 20$ + Claude 100$.

Я веду телеграм-канал, где пишу про разработку микро-SaaS в соло: стек, инструменты, грабли. Если тема интересна — заходите: