Исторически был опыт работы с RabbitMQ. Кафку использовать тоже вариант. Но как показала практика, RabbitMQ отлично справляется с нагрузкой. С памятью проблем ни разу не было, мы стараемся держать подключенными достаточно воркеров, чтобы очередь не скапливалась.
Как я понял у вас используется RabbitMQ обычный. Почему не Kafka или Redis Streams. У вас все влезает в память?
Исторически был опыт работы с RabbitMQ. Кафку использовать тоже вариант. Но как показала практика, RabbitMQ отлично справляется с нагрузкой.
С памятью проблем ни разу не было, мы стараемся держать подключенными достаточно воркеров, чтобы очередь не скапливалась.