Разработчик испортил свой известный проект, чтобы «наказать» корпорации — почему это происходит в open source сообществе

Протест разработчика faker.js и colors.js — пример того, что открытые разработки стали для других «само собой разумеющимся», считают авторы. Из-за этого уважение к труду падает, а разработчиков редко благодарят деньгами или другой помощью.

Apache Software Foundation ежегодно проводит конференции ApacheCon для разработчиков
191191

разработчиков всё реже благодарят деньгами или другой помощью

Это странный пассаж, поскольку сам вопрос монетизации OS начал активно муссироваться относительно недавно.

«Пользователи возмущаются отсутствием бесплатной поддержки» — ну и пусть идут в жопу, делов-то. Есть масса разработчиков популярных решений, зарабатывающих на жизнь «донатами». Про компании я уж молчу, В данном случае чувак просто не сумел всё правильно приготовить. А скорей всего, в принципе заражён «некоммерческим подходом» — не просто нежеланием давать корпорациям пользоваться продуктом бесплатно, но и нежеланием сделать что-то, за что ему бы платили.
Всегда есть вариант «5 баксов с пользователя «на чашку кофе» — 1000 баксов с компании на что-то посерьёзней».

5
Ответить

Есть масса разработчиков популярных решений, зарабатывающих на жизнь «донатами».

Хотелось бы увидеть примеры. Я смотрел на количество пожертвований некоторым проектам, это смешные суммы. Во всяком случае не сопоставимые с деньгами за комерческую разработку.

3
Ответить

Про «всё реже» соглашусь, не совсем корректно, скорее в целом говорят, что им редко платят. Про то, как разработчики зарабатывают, не зря в отдельную главу вынесли, возможности реально есть) Но всё же возмущаются, что их не поддерживают и игнорируют их вклад.

2
Ответить