Stack Overflow вслед за Reddit начнёт брать деньги с тех, кто обучает нейросети на данных форума Статьи редакции

Детали компания пока обсуждает и будет ориентироваться на Reddit.

  • В середине 2023 года компания планирует начать брать деньги с крупных разработчиков, работающих над ИИ для коммерческих целей, за доступ к 50 млн вопросов и ответов. Об этом пишет Wired со ссылкой на гендиректора Прашанта Чандрасекара.
  • По его словам, сообщества, на данных которых учатся нейросети, должны получать компенсации за свой вклад: «Такие компании, как мы, могли бы реинвестировать эти деньги обратно в наши сообщества. Мы поддерживаем подход Reddit».
  • В апреле 2023 года Reddit заявила, что сделает доступ к своему API платным из-за компаний, которые обучают нейросети на разговорах в соцсети. Когда именно это произойдёт и какие будут цены, пока неизвестно.
  • Глава Stack Overflow добавил, что компания тоже пока обсуждает детали. Она изучит стратегию Reddit и проконсультируется с потенциальными клиентами, некоторые из которых уже обратились по поводу доступа к данным. Wired отмечает, что и Stack Overflow, и Reddit продолжат бесплатно лицензировать данные для некоторых разработчиков и компаний.
  • Запущенный в 2008 году Stack Overflow — один из крупнейших форумов для разработчиков. По собственным данным, у сервиса более 51 млн уникальных пользователей в месяц. В декабре 2022 года компания временно запретила пользователям делиться ответами, созданными чат-ботом ChatGPT, — они часто кажутся правильными, но на самом деле неверные. Это усложняет работу модераторов.
0
82 комментария
Написать комментарий...
new_comment

Так VC, не тормозите!
Начинайте брать плату за обучение нейросетей по комментариям.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Вечерний

Так мы уже всему научились, родной

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Максим Клименко

Так уже) Вадим тому пример :D

Ответить
Развернуть ветку
Hihi da haha

Не взлетит, херня.
Ps: ответ ИИ обученный на VC.

Ответить
Развернуть ветку
Domorost

Хм....давайте брать деньги с поисковиков за парсинг наших сайтов?

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Коновалов

Поисковик приводит на сайт, а ИИ будет выдавать это (на платной основе?) за собственность.

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Alex S.

Владельцы сайтов наоборот ХОТЯТ чтобы поисковики индексировали их сайты, потому что поисковики привлекают трафик. А вот ИИ будет выдавать ответы сгенерированные на основе данных сайтов, а на сами сайты пользователям уже ходить будет не надо. То есть ИИ (чатботы) ОТБИРАЕТ пользовательский трафик у сайтов. Возникает вопрос: а владельцам сайтов тогда зачем это надо? Платить за хостинг, заниматься поддержкой и наполнением сайтов и т.п.

Странно что это вообще надо объяснять

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Анна Котова

да,почему бы и нет

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Д.

Инфоцыгане ещё не открыли «Курс для обучения нейросетей»? Упущение и недосмотр!

«За деньги накачаем/спарсим комменты и обучим вашу нейросеть» (-:

Ответить
Развернуть ветку
Iliya Sergeev

Это очень узкая история, только для разрабов. А курсы по пользованию уже из всех щелей для широкой ЦА

Ответить
Развернуть ветку
Nik N

Палишься нейросеть, теперь мы знаем твой следующий шаг

Ответить
Развернуть ветку
Александр Колядин

пф, уже из всех щелей валятся, постоянно вижу.

Ответить
Развернуть ветку
Слегка Придурковатый

Казалось бы, Stack Overflow должны топить за прогресс, доступность знаний и за всю хуйню, а оказалось, что они - типичные копирасты.

Ответить
Развернуть ветку
Eddie II

А почему они должны бесплатно давать данные компаниям, которые потом убьют этот самый stack overflow?

Ответить
Развернуть ветку
11 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Konstantin Safonov

Сейчас каждая контора, которая просто контент хостит, почему-то решила, что все права на него ей принадлежат, хотя даже в пользовательских соглашениях написано иначе.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Domorost

@Инспектор а посмотрите, пожалуйста, эту ветку. Какой-то начался флешмоб по копированию моих комментариев. У площадки есть возможности принять меры?

Ответить
Развернуть ветку
Tamara Alexeeva

Хм....давайте брать деньги с поисковиков за парсинг наших сайтов?

Ответить
Развернуть ветку
Alex S.

Скажи спасибо что поисковики с тебя не берут деньги за то что тебя индексируют, а могли бы. У большинства сайтов без поисковиков трафик упадет почти до нуля

Ответить
Развернуть ветку
Vladislav Nikitin

Хм....давайте брать деньги с поисковиков за парсинг наших сайтов?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Plotnikov

Предчувствуют отток аудитории и решили начать копить себе "похоронные".

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Viktor C.

созданными чат-ботом ChatGPT, — они часто кажутся правильными, но на самом деле неверные.
Обманывает значит ChatGPT

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Жданов

В середине 2023 года компания планирует начать брать деньги с крупных разработчиков, работающих над ИИ-а разве не наоборот должно быть ?

Ответить
Развернуть ветку
Морозов Алексей

Деньги из воздуха 😃 а мне говорили в детстве что так не бывает

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Зима

почему с воздуха? при обучении нейросеть потребляет ресурсы серверов, тратит электроэнергию как минимум, так что все логично

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Alex S.

Из воздуха? Думаешь это так легко создать, раскрутить, и поддерживать сайт такого уровня?

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Киприан Лейн

Предчувствуют отток аудитории и решили начать копить себе "похоронные".

Ответить
Развернуть ветку
Ware Wow

В расчете, что крупняк просто побоится их парсить?

Ответить
Развернуть ветку
СлавалС

такое повальное использование нейросетей приведет к тому, что с другой стороны тоже будут роботы.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Ильяш

В итоге в поисковой выдаче начнется та же холодная война. С одной стороны СССР (Поисковые системы, которые используют нейросети, чтобы выявлять поведенческие факторы и ранжировать контент), с другой США (пользователи, вооруженные нейросетями, пилящие по 100500 кейсов об инвестициях и мемах)

Ответить
Развернуть ветку
Makar Medvedev

Поисковик приводит на сайт, а ИИ будет выдавать это (на платной основе?) за собственность.

Ответить
Развернуть ветку
Valerija Evseeva

то есть отвечают люди бесплатно а деньги берет стэковерфлов - молодцы)

Ответить
Развернуть ветку
MedievalRain

Тогда их просто спарсят без разрешения и всяких API. Себе же хуже делают.

Ответить
Развернуть ветку
Andrei Apanasik

Не понял. У них же весь контент по CC BY лицензии 🤔

Ответить
Развернуть ветку
Kseniya Kuzina

Казалось бы, Stack Overflow должны топить за прогресс, доступность знаний и за всю хуйню, а оказалось, что они - типичные копирасты.

Ответить
Развернуть ветку
Дуайт Шрут

Ну правильно, чего добру пропадать в пустоту!

Ответить
Развернуть ветку
Яковенко Марта

Правильный подход, почему бы и нет. Ценный ресурс особенно в перспективе обучения в сети

Ответить
Развернуть ветку
arty

Думаю, со своего большого папочки Microsoft и их партнера OpenAI они не будут брать мзду. А вообще скверно, что они продают созданное сообществом.

Ответить
Развернуть ветку
Iliya Sergeev

Что ж тут скверного? А ты предпочитаешь за спасибо работать? Вполне возможно, что такие боты их без львиной доли трафика оставят.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
79 комментариев
Раскрывать всегда