Взвешиваю плюсы и минусы вузов и курсов, нужен ваш совет.
За курсы
Дешевле - курс стоят в среднем 120-200 тысяч, учеба в вузе - столько же, но за год
Быстрее - учишься год вместо 4-6 лет
Легче совмещать с работой
Есть рассрочка - предварительно изучила условия и кажется, что большинство школ дают ее через Тинькофф, но есть и другие банки. Мне этот пункт очень важен - на руках сейчас нет нескольких сотен тысяч рублей, а терять время и копить не хочется. Учебу в вузе тоже можно оплачивать по частям, но как я понимаю, правила зависят от вуза, не во всех вузах есть опция помесячной оплаты. Можно конечно взять на учебу льготный кредит, но за это все равно возьмут процент
Обещают помочь с трудоустройством
Можно попробовать себя в новой профессии, если не понравится - не придется учиться несколько лет
Против курсов
Основное и единственное опасение - боюсь что не получу достаточно знаний, что дадут мало информации, и что мне ее будет недостаточно для понимания темы.
Того, что с дипломом курсов не возьмут на работу и что я не буду востребована как специалист, не боюсь - знаю кучу людей которых брали без опыта и корочек на стажировки, и дальше они уже постепенно набирались опыта. Да и по опыту трудоустройства по своей нынешней специальности (маркетинг) знаю, что корочки и вузы соискателям не интересны, у меня их спрашивали примерно в 5% случаев. Но, возможно, в айти дела обстоят иначе - буду благодарна, если расскажете.
За вуз
Кажется, что в вузе могут дать больше знаний, глубже научить теме. Хотя тут еще от вуза зависит конечно
Кажется, что диплом вуза может котироваться работодателями лучше, чем диплом о профессиональной переподготовке с курсов
Очное обучение в вузе - отличная база для нетворкинга. Можно найти много знакомых среди одногруппников и преподавателей, и в будущем эти знакомства могут пригодиться для дальнейших проектов. На курсах тоже есть нетворкинг и общение в чатах, но в вузах это общение более тесное
Против вуза
Дорого
Долго
Хочется скорее начать получать реальный опыт, а не тратить четыре года на теорию
Есть ощущение что за курсы получается больше “за”. Плюс финансовый вопрос, для меня он очень важен, чтобы было подешевле и проще платить. Но все еще нахожусь в сомнениях. Обязательно ли учиться на аналитика данных в вузе и реально ли стать им после курсов? И если да, то какие именно курсы вы бы посоветовали?
Мне от курсов важна простота подачи материала, возможность совмещать с работой, наличие удобной выгодной рассрочки, помощь с трудоустройством.
Заранее большое спасибо за помощь!
Курсы: дорого за то объем знаний что дают, а дают обычно то что и так грудами лежит в открытом доступе и бесплатно.
Курсы ни как не котируются ни кем. Всем понятно что это всратое инфоциганство в 99% случаев.
ВУЗ: хорошо если вуз может обучить работе с источниками и самообучению, но в нем полно ненужной устаревшей хероты изжившей себя. Учебные программы - устаревшая не связанная с реальностью шляпа.
Что ВУЗ, что курсы не дают ни какой полезной практической информации и ни как не связаны с реальными рабочими задачами. Так что учиться надо на работе получив базовые знания где угодно.
Да на самом деле система очного образования уже изжила себя, неоправданно дорого, совершенно неинтересно и помимо денег на учебу ты тратишься на всякие распечатки для особо пожилых преподов, тратишься на дорогу до универа, тратишь нервы отвечая на экзамене перед другими учениками. С курсами все куда проще - все дистанционно, информация в сжатом формате, только самое необходимое и никакой воды
"система очного образования уже изжила себя" - впервые это сказали студенты Ломоносова, с тех пор все изживает себя и изживает, все ни как не изживет.
Насчет воды могу только подтвердить, ну получил я свой диплом в сфере экономики, который на полочке пылится условно, и что я запомнил из прочитанного нам за 4 года? Да ничерта! И дело даже не в этом, большинство времени все равно информация изучается нами самостоятельно, смысл тогда ехать в Вуз? Чтобы преподаватели получали свои копейки, и никто не хотел сидеть на занятиях? Сейчас собираюсь брать курсы в смежной сфере, еще 2 года тратить на магистратуру или 4 года на 2 высшее у меня нет никакого желания.
Смысл в собственных целях, вернее в сроках и возможности их достижения.
Без вышки вы может стать предпринимателем и заработать много денег, но станете зарабатывать достойно намного позднее чем коллеги с вышкой.
Без вышки вы ни когда не станете топом в приличных компаниях.
Достигнута за счет упрощения до уровня пятиклассника, потому что ничего большего типичный "преподаватель" с курсов не вытягивает
возможность совмещать с работой+
наличие удобной выгодной рассрочкиА варианта вообще не платить не рассматривается? Деньги так сильно карман жгут? Вся информация с курсов всегда есть в свободном доступе.
помощь с трудоустройствомАффтар жжот, пеши исчо
не спорю, в интернете много информации в свободном доступе имеется, но на курсах её понятно объясняют, как вы писали выше, "упрощение до уровня пятиклассника" Так что вариант не платить за курсы отпадает, нет желания в интернете мониторить онлайн курсы, узнавать у кого дешевле, проще взять рассрочку и пройти всё разом + диплом, который тоже важен для поиска работы
В работе вам придется искать и разбирать много информации, чем раньше вы научитесь - тем лучше. Не забывайте, что если вы устроитесь на работу, то у вас будет испытательный срок, где коллеги будут оценивать вашу самостоятельность и умение решать задачи, курсы с подачей для пятиклассников этому не научат. Что касаемо дипломов курсов, не знаю кому они важны, прежде всего смотрят на знания. А для некоторых собеседующих дипломы этих курсов играют даже в минус, ибо таких "дипломированных" специалистов без знаний и опыта, требующих с порога 100-150к на рынке труда навалом.
Диплом курсов ни кому не нужен, найти работу можно и без диплома как курсов так и вуза. Вопрос только какую, есть много работы к которой без диплома ВУЗА даже близко не подпустят.
Можно ведь поступить на бюджет, на технических специальностях много бюджетных мест и поэтому при должной подготовке можно учиться бесплатно. Но нужно смотреть на качество вуза, в нонейм вузах и всяких педах нет смысла учиться, если, конечно, просто не нужна корка (а в вакансиях на аналитиков всё таки часто просят корку).
К курсам отношусь скептически, глубоких знаний не дадут, рассчитывать на работу только за прохождение курса - наивно. Максимальная польза от этих курсов - примерный план обучения и азы нужных тем, чтобы стать хорошим специалистом нужно будет много учиться самостоятельно. Стоит ли этот примерный план десятки, а то и сотни тысяч рублей - решать вам) Но вообще можно найти статьи, видео с примерными планами, а также просто загуглить учебные планы вузов.
А вообще есть бесплатные курсы на stepik, openedu, coursea, у Яндекса есть открытый лекторий по ИТ специальностям, я бы на вашем месте начал с этого.
Попробуйте найти какой-то открытый Road map, и позаниматься по нему хотя бы 7-14 дней, постоянно. Если получится заниматься, хватит мотивации - можно пойти на курсы.
После курсов у вас будет 0 поддержки в плане тродоустройства, максимум - помогут сделать резюме (которое будет копией 1 в 1 от таких же выпускников).
После курсов придется самой делать резюме, получать информацию по собесам и тп
@geekbrains а вы что думаете?
Они продают курсы, конечно они за курсы, что же еще они могут думать 😂
Я недавно получила высшее образование и поняла, что это вообще не то что мне нужно, потратила свои 4 года на рекламе вникуда, потому что мой диплом никому уже и не нужен, все уходят в дистанционную работу, в основном смотрят на навыки, которых нам, к сожалению в ВУЗе не дали, но тут и я могу понять, откуда люди могут найти время, чтобы обучать нас на своих примерах, да и частенько пришедшие студенты мешают профессионалам. Вот и получается знания есть, но на практике я их применить не могу, да и не уверена, что уже хочу. Недавно присмотрела себе курсы по рекламе на скиллбоксе, вот планирую в скором времени взять их в рассрочку, по крайней мере я точно знаю что там есть примеры, и очень много полезной информации, которую в интернете я буду сама очень долго перебирать
Если вы в жизни будете ждать, что вам кто-то что-то ДАСТ, то быстро в этой самой жизни разочаруетесь. А нормальные люди уходят на стажировки со второго курса, на частичную занятость с третьего. И к выпуску уже имеют не просто оффер, а понятный карьерный трек в приличной компании
Только планировала в следующем году поступать на рекламу, в свое время у меня не получилось, были свои причины, но вот начала готовиться к экзаменам узнавать что да как, что нужно для поступления, и тут мне попался ваш комментарий. Неужели в вузах все настолько плачевно и нормальной базы они не дают? Может и мне тогда к курсам присмотреться?
Не могу подсказать повезет ли вам в этом плане или нет, мне не повезло, преподаватели относились к своей работе не ахти, видно было что им работа в университете в тягость, впечатления остались смутные на этот счет, практики было катастрофически мало. Курсы я когда посмотрела, увидела что там много преподавателей практикующих специалистов, указаны их портфолио, работы, и много положительных отзывов от пользователей о самом курсе, что все емко и понятно проводится, дают крутую обратную связь практически в любое время, это удобно, с работой можно совмещать.
А причем тут везение? Люди выбирают ВУЗ и курсы осознано, изучают его перед поступлением. Что выбрали то и получили.
София, доброго дня! Современные стандарты образования отвечают тенденциям рынка труда.
Например, в рамках обучения на направлении «Реклама и связи с общественностью» в ИМЭБ РУДН происходит коммуникация студентов с преподавателями-практиками. Это люди, которые имеют полное и актуальное представление о сфере коммуникаций, но при этом их семинары соответствуют академическим стандартам. Качественная теория + практика «из первых уст» — это то, что вам не смогут дать курсы.
знаю что мой опыт не репрезентативная выборка, но, у меня почему-то больше знакомых успешных в IT, которые окончили вуз (МИСИС, бауманка, ИТМО)
Можете добавить мой опыт, я сейчас плачу зарплату 152 специалистам в IT точно знаю что не менее 140 из них с дипломами ВУЗов. По нашим грейдам в ЛЮБОЙ специальность сеньором в принципе нельзя стать без диплома ВУЗа
Вкладывайтесь в традиционное образование, оно- не сумма знаний, а умение обращаться с информацией- в том числе в своей специализированной сфере. Не бойтесь потратить усилия- не жалко потратить их впустую, жалко потом себе локти кусать- ну почему вы меня не заставили.
Вуз нужен чтобы изучить базу - математику, теорию вероятности и статистику, алгоритмы. Без этого работать аналитиком будет сложно. Если вы в этом что-то понимаете, можно и не идти в вуз. Но если вы вчерашний гуманитарий…даже не знаю
Ваши курсы и вузы не имеют значения, если у вас нет опыта! Но на диплом ВУЗ доверительнее смотрят, нежели на картонку или бумажку курса. И что многие не замечают - это везде самообразование, что на курсах, что в вузе и самый ценный аргумент при трудоустройстве - это ваш опыт на текущем месте или проекты, больше на собеседовании ничего не будет интересно, хоть вы все гикбренсы и скилбоксы за 5 лет окончили.
Говорю вам как человек, которого неоднократно приглашали на собеседование и везде диалог начинался с опыта!
И кстати в пользу вуза стоит отметить, что некоторые организации в вакансии указывают обязательным наличие высшего образования, тут курсы бессильны
Из личного опыта могу сказать, что уже брал курсы, правда по другой специальности. Во ВГУИТе у нас была прикладная информатика в экономике, думал будет интересно, а по сути нам давали играться с простыми языками программирования, серьезной базы никакой не давали и делали больший уклон на экономику, хотя мне больше было интересно именно программирование, пошел на магистратуру в надежде узнать там нечто новое, но опять же прокололся - информации в наших вузах дают крайне мало, плавают еще сами в этих вопросах. Итог, потратил 6 лет непонятно на что. В курсах же все чисто и понятно, начал изучать программирование, действительно заинтересовался этим вопросом, получил хорошую базу и квалифицированных наставников с большим опытом за плечами, пускай и взял курсы в рассрочку, но это стоит сэкономленного времени и нервов, сейчас я уже могу применять свои знания на практике.
Ну да, по программированию сейчас курсов в интернете много, причем они достаточно емкие и развернутые, многие еще и обновляются по мере появления новой информации. Это конечно применимо к специальностям, которые связаны с работой в интернете и в будущем могут полностью заменить очное обучение по этим направлениям в университете. ВУЗам нужно пересмотреть свой подход к обучению и сделать больший упор на подготовку специалистов, которые незаменимы в той сфере, где без ручного труда не обойтись.
Я вот тоже за курсы, но для молодых людей вуз дает отсрочку от армии.
Хорошо, по каким-то професссиям можно учиться дистанционно, тут бесспорно, но что насчет профессий, которые связаны с медициной, инженерией, тяжелым производством? Врачи же не могут дистанционно понять как делается операция, или инженер как устроен механизм, пока его перед ним не разберут и не покажут каждую деталь?
Ну, а суть статьи в том, что многие специальности, которые связаны с подсчетами, с устной практикой и умственной деятельностью, не требуют таких больших затрат времени, ведь по сути всю инфу можно найти в интернете, а курсы это как сборник правил - только самое необходимое по твоей специальности, без траты времени на остальные бесполезные предметы для общего развития, которые прописаны в учебных планах
Для того чтобы выбирать курсы или вуз необходимо понимать в какой сфере деятельности ты хочешь получить знания ,в наше время есть всевозможное количество курсов ,но они не охватывают все профессии . Медицина ,преподавательская деятельность ,экономика и прочие другие виды требуют исключительно образования в институте
Я конечно все понимаю, что сейчас уже не так "модно" получать высшее образование и все такое, но я все-таки за то, чтобы учиться по страинке. Ну как минимум потому что сейчас куча всяких блогеров, которые начинают обучать просто потому что умеют хорошо продать, а по факту полезной инфы там нет
Сейчас многие на курсы переходят, т. к. дешевле, быстрее, а работу с тем и с тем можно хорошую найти
Сам не вижу смысла учиться так долго на вышке, если можно получить те же знания, но быстрее. Хотя я сам окончил ВУЗ и ни капли не жалею об этом, это было крутое время))
ВУЗ учит думать, а курсы работать. Решайте что для вас важнее.
Видел статистику HH, что у 79% айтишников нет профильного высшего образования. Вот и думайте)
Вы Видел статистику HH, а я эту статистику дела, я ТОЧНО знаю сколько у меня в компании айтишников с дипломам и без. Выге в коментах назвал цифры по одной компании.
Я за курсы, потому что они помогают понять, а надо ли оно вам вообще. Позанимаетесь несколько месяцев и поймете нравится ли вам аналитика, стоит ли дальше углубляться. Конечно в вузе можно так же, но бюрократической возни будет больше, да и первый год обычно более общие предметы
Бесплатные курсы на том же степике/курсере + регулярные вопросы в чатиках по теме могут стать отличным вариантом.
Роадмапы по специальностям есть в открытом доступе.
P.S. Не уверена что джун-аналитик без технического образования будет кому то интересен на рынке... только если пробьетесь через стажировку или гос/стартап, поработав пару лет за копейки. Вас ведь будут сравнивать с выпускниками вузов, у которых за спиной все таки образование по теме. Максимум бизнес-аналитика еще может как то это заигнорить и связаться с вашим бекграундом.