{"id":14268,"url":"\/distributions\/14268\/click?bit=1&hash=1e3309842e8b07895e75261917827295839cd5d4d57d48f0ca524f3f535a7946","title":"\u0420\u0430\u0437\u0440\u0435\u0448\u0430\u0442\u044c \u0441\u043e\u0442\u0440\u0443\u0434\u043d\u0438\u043a\u0430\u043c \u0438\u0433\u0440\u0430\u0442\u044c \u043d\u0430 \u0440\u0430\u0431\u043e\u0447\u0435\u043c \u043c\u0435\u0441\u0442\u0435 \u044d\u0444\u0444\u0435\u043a\u0442\u0438\u0432\u043d\u043e?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"f71e1caf-7964-5525-98be-104bb436cb54"}

ЦБ обязал системно значимые банки подключить сервис оплаты товаров по QR-коду через СБП с октября 2021 года Статьи редакции

Свой сервис оплаты по QR-кодам есть у «Сбербанка», который долго не хотел подключаться к СБП и получил штраф от регулятора.

Центробанк обязал банки внедрить систему оплаты товаров и услуг по QR-кодам через Систему быстрых платежей (СБП). Об этом регулятор сообщил в документе «О платежной системе Банка России», который уже зарегистрировал Минюст.

С 1 октября 2021 года функцию должны подключить все системно значимые банки. К ним относятся «Сбербанк», ВТБ, «Газпромбанк», «Альфа-банк», «Райффайзенбанк», «Юникредит», «Совкомбанк», «Московский кредитный банк», «Открытие», «Росбанк», «Промсвязьбанк» и «Россельхозбанк». Все остальные должны обеспечить оплату по QR-кодам с 1 апреля 2022 года.

К аналогичным срокам банки должны обеспечить и другие операции через СБП — денежных переводов между физлицами по инициативе получателя и переводов от компаний физлицам. Последнюю функцию уже протестировали ВТБ, «Райффайзенбанк» и другие.

Клиенты смогут оплачивать товары по QR-кодам через приложение Национальной системы платежных карт, на базе которой была создана СБП, говорится в документе. Также без ограничений можно использовать подобные приложения банков.

В феврале 2020 года платёжные агрегаторы предложили магазинам подключиться к системе платежей ЦБ без банков. Об этом заявили PayMaster, Robokassa, RBK Money и Platron.

Центробанк запустил СБП в России в начале 2019 года. Система позволяет клиентам подключённых к ней банков переводить друг другу деньги по номеру телефона и оплачивать покупки в магазинах по QR-кодам.

  • 1 октября 2019 года системно значимые банки подключили переводы по номеру телефона через СБП. «Сбербанк» оставался единственным крупным банком, который не успел подключиться в установленный срок, из-за чего он получил штраф от регулятора.
  • Глава «Сбербанка» Герман Греф выступил против обязательного подключения к СБП. По его словам, у банка есть собственная система денежных переводов по номеру телефона и QR-платежей.
  • «Сбербанк» подключился к Системе быстрых платежей ЦБ в апреле 2020 года после штрафа — ее точная сумма неизвестна. За такое нарушение предусмотрен штраф до 10 млн рублей.

0
39 комментариев
Написать комментарий...
ilia

СБП - одна из немногих вещей, которые "люди наверху" ввели и реально стало удобнее и проще рядовому пользователю, пусть и ввели насильно по отношению к банкам. Вот QR не встречал еще ни на одном терминале оплаты..

Ответить
Развернуть ветку
Zzz Zub

Оплата по QR на кассах настраивается, например, пока это только набирает оборот. 

Ответить
Развернуть ветку
Александр Полевой

Учитывая, что наша банковская система почти полностью государственная, не вижу в этом ничего плохого

Ответить
Развернуть ветку
Алиса

Видела на какой-то кассе такую штуку, только не помню на какой… Удобно, конечно!

Ответить
Развернуть ветку
Владимир

Да скорее всего на мтсе видели. Насколько я знаю у них по qr-коду оплата работает.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Болдурев

Быстрее бы, крутая штука для предпринимателей и для людей тоже🔥

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Беликов

В Китае подобной штукой все пользуется

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Китайцы знатные мазохисты, только не понятно, чем это лучше NFC?
Вот не понимаю и хоть убей.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Только дешевле. С картами сделать дешевле не выходит - нужно весь рынок разрушить. Кэшбеки, схему раздела комиссии и тп.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Не взлетит, все хотят принимать карты, значит в цену уже заложили комиссию, зачем этот гемор юзеру?

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Не факт. Существующая карточная система слишком выгодна банкам. Конкретно - тем кто эмитирует карту! Это сбер прежде всего.

Всем остальным такие транзакционные издержки не выгодны. Ритейлеры могут стимулировать расчёты кодом (например, рассчитайся кодом - копи бонусы, вот супер скидка на шоколадку) - им это экономит деньги. Сильно. При выручке крупной сети в триллионы, процент экономии с выручки - это огромные деньги!

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Вот вы и ответили на свой вопрос, если это сберу не выгодно, то этого не будет, большая часть карт у него.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Ну - карты в случае QR кода не задействованы.

Зато все ритейлеры - заинтересованы. Остальные банки - нейтральны как минимум.

Поэтому шансы есть, кмк. Понятно - кому это надо.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

А людям это накой?

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

А это уже головная боль заинтересованных лиц.

Пусть, например, пятерочка дарит скрепышей только при оплате по qr. Дети быстро простимулировать родителей))

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Вот поэтому и не взлетит, людям удобно по номеру телефону, сберу удобно и выгодно по номеру телефона, все.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Кроме сбера - кому это удобно?

Переводы по номеру телефона удобны между знакомыми людьми - ты берёшь их номер из телефонной книжки. И то - в случае сбера мне не удобно: у меня нет карты сбера и счётов в сбере. Плюс комиссия. Какое удобство? Ужас скорее.

А вот незнакомым людям - переводы по номеру совсем не так удобны. Нужно номер записать, проверить фио. Раскрываются данные получателя. В общем, тут QR намного удобнее - это мы уже видели в кейсе с официантом.

А уж в отношении компаний - им такие «налоги» как стоимость карточного эквайринга - совсем не удобны! У многих расходы на эквайринг превышали объём налоговых платежей.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Так стоимость эквайринга искусственно завышена, я про это, если сделать его как в ЕС, то qr нафиг не уперся.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Сюда, согласен.

Но, кмк, ЦБ понял, что изменить сложившийся карточный рынок он не в состоянии - только разрушить. И поступил, в принципе, гуманно - начал форсить альтернативу (возможно, в надежде и тарифы на эквайринг что опустятся).

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

В этом смысле согласен, если qr приведет в чувства карточный эквайринг, то я за))))

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Андреев

Очень просто - вам приносят чек, а на нём распечатан код для чаевых официанту.
Вам не нужны RFID чтобы встроить подобные штуки в свой бизнес-процесс - просто принтер или экран

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

В отличии от Китая, у нас бизнес не такой массовый, у него есть средства для терминалов, больше проблема в клиентах, у них есть карта или нал, заставить его использовать qr не получится в промышленных объемах

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Андреев

Зависит от целевой аудитории. В ресторане, если у вас нет нала - очень удобный способ оставить чаевые.
Но готовьтесь к тому, что на улице будут подходить и стрелять на жетон до метро по QR

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Да не полетит это, у нас уже есть свой qr - перевод на карту сбера по номеру, другое сберу просто не нужно, значит этого не будет.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Андреев

Где не нужно то? Мне не удобно официантам отправлять чаевые по номеру телефона. Да и им, думаю, не особо интересно всем свой номер раздавать.

Возможность хорошая - я кейсы вижу. Вас никто пользоваться не заставляет.

Это не замена картам/скидыванию по номеру - это ещё один вариант.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

В таких нишах, возможно, но в таких масштабах как в Китае, точно не полетит.
PS кто постоянно на номер принимает, держит отдельный номер для этого))))

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Отдельный номер - это тоже лишние хлопоты. QR в таком кейсе банально удобнее: быстрее и меньше возможности ошибиться!

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Беликов

Потому что qr код можно просто распечатать и повесить, а nfс надо покупать терминал. это полезно всяким, бабушкам которые семечками торгуют:)

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Вот именно, бабушкам и полезен, тогда как бизнесу нужна автоматизация, чтобы не просто платеж прилетел, а списался товар, в учет сумма правильно встала и т.д. 
Китайцы не ценя свой труд, все делают в ручную, на коленке.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Чем это лучше обычных карт?

Ответить
Развернуть ветку
Denis Treshkin

% комисси меньше, чем в обычном эквайринге

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Это искусственная проблема РФ, в ЕС ее нет.
Только не нужно никого ставить отдельное приложение.

Ответить
Развернуть ветку
Anatoly Ivanov

Эвотор сейчас должны напрячься и поделом

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Болдурев

К сожалению, qr-код это замена эквайринга, но не освобождает от использования онлайн касс

Ответить
Развернуть ветку
Pietro Maximoff

Ну что-то долго целый год прям. Достаточно было бы пары месяцев.

Ответить
Развернуть ветку
Zzz Zub

Может у вас и ТЗ готовое с решением по реализации есть))))?

Ответить
Развернуть ветку
Ян Зовём

Да вообще-то и реализации уже есть. 

Ответить
Развернуть ветку
Pietro Maximoff

Присоединяюсь. Уже все есть и давно.

Ответить
Развернуть ветку
Антон Штадлер

ЦБ сам превратил банки в закрытые системы, а теперь пытается что-то от них требовать) но банки сейчас не этим заняты, они "спасают" бюджет РФ по разнарядке Минфина🙃

Ответить
Развернуть ветку
36 комментариев
Раскрывать всегда