Рубрика развивается при поддержке

Олег Тиньков продал акции «Тинькофф» на $325 млн — часть денег пойдёт на фонд борьбы с раком крови Статьи редакции

Ещё часть — на «урегулирование личных юридических проблем».

Основатель и акционер группы TCS Group Holding («Тинькофф банк» и «Тинькофф страхование») Олег Тиньков объявил о продаже пакета акций «Тинькофф» на $325 млн, которые принадлежат трасту его семьи. Его заявление vc.ru передал траст.

Сегодня я объявил о продаже пакета акций «Тинькофф» в сумме на $325 млн, принадлежащих трасту моей семьи. После этой сделки траст семьи Тиньковых по-прежнему остается крупнейшим акционером группы с долей свыше 35%. Мы верим в команду, бизнес и огромный потенциал группы: «Тинькофф» хорошо проявил себя во время пандемии, наши клиенты любят нас, наши продукты и услуги пользуются большим спросом и любимы миллионами людей по всей России.

Олег Тиньков
основатель TCS Group Holding

По словам предпринимателя, из этой суммы до $200 млн направят на создание благотворительного фонда семьи Тиньковых, призванного решать проблемы рака крови и развития института донорства. Тиньков объявил о планах создать фонд в июле 2020 года после трансплантации костного мозга. В марте предприниматель рассказал о найденной у него лейкемии.

Ещё часть денег он направит на «урегулирование личных юридических проблем». В феврале TCS Group Holding сообщила о слушаниях, инициированных властями США.

Минюст обвиняет Тинькова в сокрытии активов на $1 млрд при выходе из американского гражданства в 2013 году. В начале марта Тинькова освободили под залог в рамках дела, сами слушания несколько раз переносили. В группе подчёркивали, что Тиньков участвует в заседании как частное лицо.

Я считаю, что расширение числа держателей акций группы идет на пользу компании, но я осуществлял эту продажу в том числе и по личным причинам. В частности, привлеченные в рамках сделки средства будут использованы для запуска благотворительного фонда семьи Тиньковых, призванного решать проблемы рака крови и развития института донорства, на создание которого я планирую потратить до $200 млн. Кроме того, часть привлеченных средств будут использованы мною для урегулирования личных юридических проблем.

Олег Тиньков
основатель TCS Group Holding

После продажи акций у траста семьи Тинькова остается свыше 35%, он будет одним из крупнейших акционеров. Олег Тиньков заявил, что его семья берет на себя юридическую обязанность не продавать бумаги компании как минимум в ближайшие полгода.

Я безумно горжусь компанией, которую мы создали вместе, верю в огромные перспективы и будущий рост «Тинькофф», поэтому официально объявляю о том, что моя семья берет на себя юридическую обязанность не продавать акции «Тинькофф» как минимум в ближайшие шесть месяцев. Мы верим, что бизнес «Тинькофф» продолжит показывать блестящие результаты и с оптимизмом смотрим в будущее.

Олег Тиньков
основатель TCS Group Holding
{ "author_name": "Таня Боброва", "author_type": "editor", "tags": ["\u0442\u0438\u043d\u044c\u043a\u043e\u0444\u0444","\u043e\u043b\u0435\u0433\u0442\u0438\u043d\u044c\u043a\u043e\u0432","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u0434\u0435\u043b\u043e\u0442\u0438\u043d\u044c\u043a\u043e\u0432\u0430"], "comments": 180, "likes": 81, "favorites": 23, "is_advertisement": false, "subsite_label": "finance", "id": 186301, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Fri, 11 Dec 2020 09:35:28 +0300", "is_special": false }
0
180 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Вчерашний Гоша

54

Больше фондов - всяких и разных!
Без шуток

Ответить
13

Мне кажется, это просто способ ухода от налогов.

Ответить
9

Ну давайте скажем честно и не без этого. Но при этом нужно смотреть на пользу от этого дела.

Ответить
–3

Вот обычно пользы и не видно в размере хотя бы возможных  налогов

Ответить
0

Ну как это? Пользы вы вообще не видите? Только говорите налоги? Думаю что вы не правы.

Ответить
–3

Пуля в голову бизнесьмена решает проблему.

Ответить
0

Вот вообще не понимаю к чему это написано? Это так, а бы что написать?

Ответить
2

Таким способом от налогов не уйти🤷‍♂️

Ответить
–2

Серьезно?!

Ответить
0

А каким? Может у меня неверная инфо...

Ответить
–1

ну вот например пример https://www.kommersant.ru/doc/3990111

Ответить
1

Статья же и говорит, что с 2005 года для юридических лиц больше не существует льгот)

Ответить
2

Сразу видно, что вы не касались темы. Это стереотип уже давно ничем не обоснованный. В России законодательство устроено иначе. Здесь твоя поддержка НКО возможна только из чистой прибыли, то есть после оплаты всех налогов. И преференций не даёт (то есть не учитывается как расходы при расчете налогооблагаемой базы). В девяностых было иначе и тогда НКО по большей части использовались для отмыва. С тех пор в этой сфере все кардинально изменилось. Это одновременно и хорошо и плохо. Про хорошо понятно почему. Плохо, потому что возможность делать вычет, в сумме поддержки, является хорошим стимулом для бизнеса поддерживать программы НКО (как это действует во многих странах). Сейчас обсуждаются изменения в законодательстве в этом плане, но скорее всего все будет забюрократизировано настолько, что будет доступно только крупнейшим фондаи и таким же крупнейшим финансовым донорам.

Ответить
0

Максим Сергеевич, Федеральный закон от 08.06.2020 №172-ФЗ вступил в силу и теперь в пункте 1 статьи 265 НК РФ есть подпункты 19.5 и 19.6.

Безвозмездная передача имущества социально ориентированным некоммерческим организациям теперь признаётся внереализационным расходом, то есть плательщики налога на прибыль смогут уменьшить налоговую базу (доход) также на величину переданных пожертвований.

НКО уже этим пользуются.

Ответить
0

Оперативно приняли в связи с пандемией. Но если вы ознакомились с положениями этих новых пунктов, то увидите, что 1) круг получателей имеет ограничения и, главное, 2) "Расходы, предусмотренные настоящим подпунктом, для целей налогообложения признаются в размере, не превышающем 1 процента выручки от реализации, определяемой в соответствии со статьей 249 настоящего Кодекса;". То есть рассматривать эти изменения, как аргумент в пользу "НКО для отмыва" было бы смешно ) Последнее относится не к вам, а некоторым комментаторам в треде

Ответить
1

Как и любой фонд

Ответить
6

Таких как фонд Ахмата Кадырова?

Ответить
24

Изуинись

Ответить
9

полезное дело, важное

Ответить
6

Надеюсь, фонд будет в России

Ответить
131

У Олега рак поразил не мозг

Ответить
2

Хочешь сказать, в России рака крови нет? Или да хрен с этими русскими, пусть дохнут?

Ответить
41

Тебе правда нужно объяснять??

Ответить
3

 Тебе правда нужно объяснять??

Правда

Ответить
3

Если надо объяснять, то не надо объяснять.

Ответить
–1

Это из серии "в рашке все плохо, на западе рай, ко-ко-ко".

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

0

Ну на сколько мы почти все поняли, он как раз собирается просвещать и спасать русских, но регистрировать фонд в РФ это такая себе идея, в текущих обстоятельствах.

Ответить
6

Ну давай расскажи нами, какие риски несёт Олег Тиньков регистрируя фонд в России?

Ответить
26

Был бы фонд, статья найдётся.

Можно закрыть за передачу информации иностранным агентам, за несоблюдение предписаний Роскомнадзора о хранении персональных данных, за неправильный учёт оборота лекарственных средств, за использование несертифицированного в России оборудования, или ещё за что-нибудь.

Ответить
6

Ну, собственно за всё тоже самое, за что могут в любой стране закрыть ибо это противозаконно? 

Ответить
–6

В теории.

На практике никто в здравом уме не закрывает благотворительные фонды за нарушения законодательства, а помогает им эти нарушения исправить.

Ответить
17

Зюзинский суд Москвы оштрафовал детский хоспис «Дом с маяком» за нарушение правил оборота наркотических средств на 200 тыс. руб.

Ответить
–10

Ха, я ждал этот комментарий.

Зюзинский суд Москвы оштрафовал детский хоспис «Дом с маяком» за нарушение правил оборота наркотических средств на 200 тыс. руб.

Ну не закрыли же. Читаем внимательно новость: "Руководитель «Дома с маяком» признала, что в журнале были «неточности»"

Все всё сделали правильно. Хоспис на месте, продолжает работу. Учет наркотических средств теперь будут вести без "неточностей"

Ответить
3

Мда, только они не смогут выплатить штраф: 20% они получают из бюджета, а 80% от целевых жертвователей.
Если они потратят деньги на штраф, будет новый суд по нецелевому расходованию средств.

Добро пожаловать в Россию.

Ответить
2

Прокуратура обжаловала штраф (https://t.me/bbbreaking/73709) хоспису "Дом с маяком", требует прекратить дело за отсутствием правонарушения.

Ответить
0

Ага, потому что нигде кроме РФ нет коррупции.

Ответить
0

Ты живешь в выдуманном мирочке, где злые чиновники всё уничтожают и фонд Тинькова уничтожат. Реальность не такая.

Ответить
0

Можно

Но зачем?

Ответить
0

Да тут не нужно быть такими уверенными. Если поссориться кое с кем, то все могут закрыть, забрать и растоптать.

Ответить
2

Нет) Хватит сидеть в фейсбуке и лайкать петиции, выгляните в окно, мир другой. Десятки крупных фондов и сотни мелких спокойно работают и приносят пользу и добро. И никто их не топчет. 

Ответить
0

И никто их не топчет.

А те фонды, которых топчут, на них пофиг? Или нужно молиться, чтобы не дай боже не попасть под глаз чиновника, чтобы тебе не впаяли расстрельную для фонда статью - иностранный агент? 
Например, можно вспомнить, как иностранным агентов тут же был признан фонд, который в сми поднял бучу на тему, что у нас очень много зараженных спидом. Особенно на востоке страны. Извините, не помню точно название фонда и в каких городах он работал. 

Ответить
0

Если вы про меня, то вы ошибаетесь. Я не лайкаю петиции в фейсбуке. 

Ответить
0

Дело не в регистрации фонда, а в том, что по новому закону об иностранных агентах ни один фонд не может нормально существовать ,если у него есть хотя бы копейка, которая прилетела из-за рубежа. А Олег продал 200 лямов акций явно не на русской бирже. 

Ответить
0

Как именно статус иностранного агента мешает фонду «нормально существовать»?

Ответить
0

Этот статус - это черная метка. 
1, Это дополнительная отчетность
2. Любой, кому заплатит иностранный агент может быть признан иностранным агентом
3. Любой кто заплатит иностранному агенту может быть признан иностранным агентом. Т.е. любая фирма или крупный донатер призадумается, а ему это вообще нафиг нужно? Особенно, когда через год полтора несколько человек получат этот статус именно благодаря донатам какому-нибудь фонду. 

Ну и достаточно просто провести прямую линию, из 2012 (когда приняли этот закон), в 2024, чтобы понять что будут делать с ИА и, что в ближайшие 2 года мы увидим тысячи новых ИА. Причем не ооо, а именно физ. лиц. Ну а далее ИА будут ущемляться в правах, а некоторых будут просто сажать. 

Ответить
0

Ты не ответил на вопрос. Как именно статус иностранного агента помешает фонду «нормально существовать»? Помимо одного дополнительного отчёта, который нужно будет сдавать?

Ответить
1

Неужели у вас закончился доступ к гуглу? 

Это не один дополнительный отчет, хватит ерничать. 
Там огромная кипа бумаг на каждое мероприятие, потраченные деньги, полученные деньги. За каждый чих. Хотя вроде как, куда еще больше бумаг?  
А если ты сделаешь пару ошибок - тебе светит уголовка
Прокурорская проверка раз в год - как вам? Тоже ерунда? 
https://www.opendemocracy.net/ru/foreign-agents-pravila/

Иностранный агент - это черная метка. Вы такое чувство, что не читаете, а просто повторяете один и тот же вопрос. 
Я же вам ответил, иностранным агентом может быть признано лицо, которое донатит иностранному агенту. Вы считаете, что это ерунда? Что люди и компании просто будут бояться донатить фондам? 

Ответить
2

Вы никогда не докажете даже очевидные вещи тем, кто тупо не желает слушать. Все *разумные* люди понимают разницу между ведением бизнеса (или содержанием фонда, или занятием журналистской деятельностью, или уличного протеста) в цивилизованной стране и в коррумпированной автократии. И вас должно греть, что разумные люди есть. А дуракам хоть ссы в глаза, они будут и другому царьку сапоги лизать - судьба у них такая. 😉

Ответить
0

И вас должно греть, что разумные люди есть

Но они ничего не решают и с каждым годом их все меньше. 

Вы никогда не докажете даже очевидные вещи тем, кто тупо не желает слушать

Во первых, хоть что-то иногда нужно делать. Во вторых, может кто-то прочитает и это будет дополнительная капля в общий котелок информпространства. 

Ответить
0

Я имел в виду, что есть категория людей, на которых время тратить не стоит *в принципе*. Это, конечно, каждый решает сам.

Ответить
2

Тиньков не боится вступить с властью в борьбу

Ответить

Комментарий удален

0

Согласен, на сегодня у Тинькова есть некоторый иммунитет, но история показывает, что одно неосторожное движение и большой друг превращается во врага государства со всеми вытекающими.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

1

Ага, Олег Тинькофф, которого не выпускают из Лондона по причине претензий США. А где деньги нужно держать, может в ОАЭ?

Ответить

Комментарий удален

–2

Надеюсь как раз наоборот. Если в России, то это будет явно не фонд, а обычная серая схема.

Ответить
45

Олегу здоровья

Ответить
19

Пока человека лично беда не коснётся, вряд ли что-то сделает/пожертвует. Респект, если реально фонд, а не какой-нибудь отмыв денег.

Ответить
20

Отмыв каких денег?
Почему в России и распил, и уклонение от уплаты налогов и отмывание денежных средств называют отмывом?
Это как пожилые называют всех людей связанных с IT “программистами».

Ответить
–7

Потому что нет желания разбираться в сортах известной субстанции. Все зло, все едино

Ответить
2

В себе разберись для начала )

Ответить
0

Меня устраивает то какой я есть )

Ответить
–1

Субстанция сама себя устраивает. Мило

Ответить
0

Плохо стараешься, я ничуть не оскорбился , поработай над собой

Ответить

Вчерашний Гоша

Дмитрий
–1

Это, кстати, частенько первый так сказать звоночек

Ответить
1

как дерьмо не назови , дерьмом оно и останется. распил, уклонение от уплаты и прочее это лишь коррупционные обёртки.

Ответить
1

Почему в России и распил, и уклонение от уплаты налогов и отмывание денежных средств называют отмывом?

Вообще-то любые деньги, которые получены преступным путем, независимо от источника, отмываются. 

Ответить
0

Завидуют

Ответить
0

Компьютерщиками

Ответить
0

Ну да, придерись еще к тому, что люди автомобили называют машинами, копиры ксероксами, липучки велкроу и т.д.

Ответить
0

Скоро программисты будут обижаться на то, что их бабуля не в курсе на каком языке пишет внучек и чем фронтенд от бэкенда отличается.

Ответить
1

Соглашусь, в такой ситуации мало думаешь о собственной выгоде или пиаре, надеемся так оно и есть...

Ответить
11

Как способ заработать, тоже неплохо. Рекомендую всем почитать о том, как устроены эти фонды и сколько денег от тех, что пришли на счёт расходуются на лечение, а сколько - на сам фонд.

ЗЫ: не верю в то, что коммерсант берёт и бросает всё, открывая свой фонд. Через фонды, кстати, ещё своими активами и пассивами хорошо управлять.

Ответить
–11

Новое поколение, выросшее при капитализме. Не верит ни во что, кроме бабла

Ответить
17

Интересно с кого же это новое поколение взяло пример, не со старшего ли, так легко и просто продавшего свои идеи

Ответить
1

Старшее идейное поколение все еще нянчит свои идеи в партии Зюганова

Ответить
0

https://ru-auto.livejournal.com/36243601.html - это простой и местячковый фонд. Рекомендую почитать, чтобы вообще понимать для чего эти фонды создаются и как они работают.

Ответить
0

Вот именно потому что он «простой и местечковый» он работает именно так как он работает (ссылку не открывал, если что)

Ответить
0

Фонд одного успешного плевальщика работает точно также. Более того, фонд управляет его активами. Для снижения налоговой нагрузки

Ответить
–3

Постыдился бы размахивать тут ссылками на каких-то упоротых Жжшников, о которых говорят всё их фразы: 
 Блядь, я лох, меня развели. ))

Ответить
–1

В следующий раз с ру-кэтс выложу. :)

Ответить
–4

Согласна. Фондов хватает уже созданных. Если бы хотел помочь - направил бы деньги в любой из них. Это чистый пиар и финансовые махинации.

Ответить
4

Я адресно напрямую помогаю. Минуя фонды.

Ответить
2

Думать плохо о других людях предосудительно.

Большинство существующих сейчас фондов создано людьми, которые уже умерли, и управляются попечительскими советами, большинство членов которых, как правило, достойные люди, не имеющие решающего голоса. А без единого владельца любая организация превращается в бюрократию.

Если ты создаёшь новый фонд с нуля, ты можешь решать всё —каких учёных привлекать, на каких условиях давать гранты, какие направления исследований финансировать.

Поэтому новые фонды нужно создавать постоянно, их никогда не будет хватать.

Ответить
–2

Существующие фонды обладают не только средствами, но и многолетним опытом, знаниями, профессиональными связями. Неужели Вы считаете, что несостоявшийся продавец пельменей лучше выберет ученых и направления исследований?
Здесь вспоминается сорвавшаяся продажа банка яндексу - где его очень обидели, что яндексом порулить не дали.

Ответить
0

Конкурирующий фонд подтянулся?

Ответить
1

Аудит "Подари жизнь" проведите. ) Данные все доступны. Думаю, вы удивитесь.

В 2013 году приходилось сталкиваться. Пациент с раком костного мозга (в Израиле). Изучили и отказали, сказали, что не их пациент. Операцию сделали. Ребёнок выжил. Долги раздали. 

Ответить
0

Неужели Вы считаете, что несостоявшийся продавец пельменей лучше выберет ученых и направления исследований?

А состоявшийся банкир, который создал IT банк лучше выберет ученых? 
Кстати, а при чем тут вообще ученые? 

Ответить
0

Почитайте всю ветку. Ваш коллега высказал мнение
"Если ты создаёшь новый фонд с нуля, ты можешь решать всё —каких учёных привлекать, на каких условиях давать гранты, какие направления исследований финансировать.
Поэтому новые фонды нужно создавать постоянно, их никогда не будет хватать.
"
Правда, как оказалось, никаких грантов, исследований и ученых Тиньков финансировать не собирается.
Речь идет всего лишь о фонде для сбора донорского материала.
Притом, что в рамках существующей программы РусФонда, 
создана система, позволяющая любому сдать кровь на анализ и записаться в доноры. Дело как бы за малым - провести грамотную пиар кампанию. 
Странно, что на нее у Тинькова не нашлось ресурсов в существующей структуре, притом что реклама Тинькоф-банка уже набила всем оскомину.

Ответить
–2

Если фондов хватает и у них есть опыт, знания и связи, то почему тогда такая жопа с донорами в России? Может потому что этим фондам плевать на Россию? А Тиньков хочет хоть что-то полезное сделать для страны? Я вообще считаю что люди в основном не меняются, только очень серьезные обстоятельства в жизни могут нас изменить. Оказаться на пороге смерти вполне себе причина измениться. Так что вероятность что он искренне хочет сделать что-то хорошее есть

Ответить
0

Более вероятно, что в нашлось применение ресурсам знаменитого коллекторского агентства Феникс после продажи тинькоф-банка. 

Ответить
1

А что если Олег посчитал, что ни один из фондов донорства костного мозга (кстати, для начала - назови хоть парочку из «уже созданных») не эффективен, и он может создать куда более масштабную и эффективную структуру?

Ответить
–5

Очень верно выразились "посчитал", я даже не сомневаюсь, что Олег считает себя единственным и неповторимым, и владыкой морским по совместительству))

Ответить
5

Елена, давайте по сути. Сколько фондов в России занимаются развитием и популяризацией донорства костного мозга? Каких результатов они добились за последние 5, 10 лет? 
Да, Олег привык делать масштабные проекты — и, что самое главное, умеет их делать, он успешный серийный предприниматель. Вкладывать миллионы долларов в чужой полу-дохлый фонд, в котором работают пусть и добрые, но все же дилетанты - это просто глупо и нерационально. Олег поставил себе крутую, правильную, амбиционную задачу: спасать жизни тысяч людей (а не единиц) через развитие донорства костного мозга в России - популяризацию, инфраструктуру и пр.

Ответить
0

Серийный успешный.
Что ещё живо, кроме банка? 

Ответить
5

Успешность измеряется не тем, что компания "до сих пор жива". Создал прибыльные бизнес, трудоустроил людей, платил налоги, занял какую-то долю рынка, заработал денег, закрыл бизнес. Создал следующий - просто по тому что так захотелось (извините). И так далее. Добро пожаловать в реальность - и снимите уже розовые очки

Ответить
2

Продал. Развалилась. ) Успешно, чё! )

Ответить
1

Особенно пельмешки.
Росли, росли, росли, продались в 2001 (с долгом $7млн.), а в 2002, внезапно, стали убыточны

Ответить
1

"Ежегодно в России выполняются около полутора тысяч операций по пересадке костного мозга, тогда как нуждаются в этом около пяти тысяч человек. Такая ситуация сложилась в том числе из-за дефицита доноров.

Два года назад «Русфонд» и медицинская компания «Инвитро» объединили свои усилия для решения проблемы. Теперь помочь нуждающимся пациентам стало проще.

Чтобы вступить в регистр доноров костного мозга, нужно сдать кровь на типирование — это исследование генов, которые отвечают за тканевую совместимость. 
Кровь берут из вены, специальной подготовки не требуется. Процедура занимает не более десяти минут.

После вступления в регистр человек становится потенциальным донором костного мозга. Сейчас таких добровольцев в России около 140 тысяч. Если клетки потребуются конкретному пациенту, надо будет подтвердить согласие.

За год национальный регистр увеличился на 40%.
"
Как видите, занимаются и вполне успешно. 

Ответить
0

А это страничка совместного проекта РусФонда и Тинькоф банка https://rusfond.ru/partners/tinkoff
Каждый клиент имеет возможность перечислить кэшбэк в существующий и эффективно функционирующий фонд по развитию донорсва костного мозга. 

Теперь вопрос - зачем нужно создавать фонд стоимостью 200 миллионов долларов, простите, ДО 200 миллионов долларов? 

Ответить
6

Ежегодно в России выполняются около полутора тысяч операций по пересадке костного мозга, тогда как нуждаются в этом около пяти тысяч человек. Такая ситуация сложилась в том числе из-за дефицита доноров.

Дальше можно было не продолжать. Вы же понимаете, что те 4 тысяч человек в год, которые нуждались в операции и которым не хватило донора, умерли? И так каждый год.

Теперь вопрос - зачем нужно создавать фонд 

Чтобы каждый год все 5000 нуждающихся вовремя получали пересадку. Как вам такая цель? Дерьмо?

Ответить
0

Дальше продолжать нужно. 
ЗА ГОД работы РусФонда количество доноров увеличилось на 40% - это хороший показатель или как?

Ответить
1

Лично Вы в регистре? 

Ответить
0

Задайте вопрос тем, кто дружно лайкает Олега, они-то уже точно записались?

Ответить
0

Вы ответили.
По клаве щелкать конечно легче. Сплошное бла-бла-бла....

Ответить
–2

Меня зовут Василий. Я взял кредит 3 года назад на 60 месяцев. Из-за кризиса потерял работу, и ныне не в силах оплачивать долг под бешеный процент. Видимо «Тинькофф» продал мой долг неким коллекторам, которые названивают мне без конца, представляясь сотрудниками фирмы «Феникс». Как я заметил, эти люди не отличаются острым интеллектом. Юридически они не подкованы, поэтому вынуждены разговаривать со мной по заранее разработанной схеме, и ни на шаг от неё не отклоняться. Все их слова, уговоры отдать долги, сводятся к тому, что я обязан во что бы то ни стало заплатить. Каким образом их не волнует, но пару советов они мне дали: займи или продай почку.

Источник: https://money-budget.ru/borrow/collectors/feniks.html

Займи или ПРОДАЙ ПОЧКУ, Карл! Что еще надо знать о Тинькове?

Ответить
0

Хотелось бы внести ясность в этот вопрос. Напишите, пожалуйста, ваши ФИО и дату рождения нам в личку, со ссылкой на коммент. Разберемся.

Ответить

Столичный

Тинькофф
0

Почку ему сохраните?)

Ответить
0

и сколько денег от тех, что пришли на счёт расходуются на лечение, а сколько - на сам фонд

Я не понимаю, в чем претензия. Фонд - это фактически тот же бизнес с точки зрения бизнес процессов. Половина полученных средств всегда идет тупо на рекламу. Иначе никаких денег никогда не будет. +Деньги на существование самого фонда, как процесса, это еще процентов 20. 
Конечно ,если бы у нас фонды имели возможность на халяву рекламироваться в сми и у селебрети, то можно было бы отправить рекламную половину на благотварительность. 

Ответить
1

 Фонд - это фактически тот же бизнес с точки зрения бизнес процессов.

Законодательство откройте и поймите, что они не могут извлекать прибыль. А раз нельзя, то надо размывать её на вывод, что и делают. У фонда может быть доход, но не у его участников от него.

 Я не понимаю, в чем претензия.

Претензия в том, что фонды имея возможность не возьмут потенциального трупа на восстановление, а родня скидывается и... человек жив. Им нужен пиар, а не те люди, которых они пытаются спасти.

ЗЫ: знаю "прекрасную" историю, тоже про лейкимию, когда пришёл на форум к нам тесть заболевшего. Посильно собирали. Фонды сразу отказывали! А это сытные годы были, когда доллар по 30 и нефть по 120. В общем, операцию сделали, добились ремиссии, началось восстановление. К сожалению, судьба распорядилась иначе и человек оказался внезапно смертен, о чём нас всех уведомили сразу. Дальше начала раскрываться интересная правда: денег с форума, безусловно, не хватило на лечение, даже избытки, проданные семьёй для операции, не дали того количества денег. Операцию в Израиле оплатил работодатель (крупный вендор и продавец до сих пор на нашем рынке), а собранные деньги ушли на оплату реабилитации. Мы очень удились, ведь сотрудник был в самом низу (продавец-консультант) и тут работодатель делает такой широкий жест. Сказочка закончилась печально, к сожалению, за спасаемым ушёл и тесть через два месяца - обширный инфаркт. Был за рулём. К счастью, увёл машину на обочину, где так и застыл.

Мораль? Вероятность помощи вам фондами - минимальна.

Ответить
1

У фонда может быть доход, но не у его участников от него.

Т.е. люди должны работать только за идею, правильно? И волонтеры, и бухалтера и не знаю, водители. А кушать, видимо, сотрудникам фонда будут приносить уже другие волонтеры. Третьи - одежду. 

что фонды имея возможность не возьмут потенциального трупа на восстановление

А что вы подразумеваете под "имея возможность"? 
Во время боевых действий, ввиду ограничения возможностей, раненых делят на три группы. И самым тяжелым не помогают или помогают в последний момент. Хотя вполне возможно, что конкретный тежело раненный вполне выкарабкается. 
Вы сами написали "потенциальный труп". 
А теперь отключите эмоцию и просто рассмотрите ситуацию с точки зрения цифр. 
У вас есть поток донатов, предположим лям в месяц. 
И поток "проектов", успех которых оценивается определенной вероятностью: 80% 50% 2% 30% 15% 7%
Какие проекты вы будете финансировать, при условии, что на всё денег не хватит? 

Ответить
0

А раз нельзя, то надо размывать её на вывод, что и делают

Повторюсь. В фонда, которые не занимаются отмывом бабла, половина всех денег идет на рекламу. И лишь небольшая на функционирование самого фонда. 

Ответить
0

Видите половину денег на отмыв рекламы? Я не вижу. 

Ответить
0

Я никогда не говорил про половину денег на отмыв через рекламу. Реклама - это не отмыв. Это практически единственный способ привести в фонд деньги. 
Кстати, в вашем примере на содержание фонда тратится всего 7%. 

P.S. Вы бы хотя бы скинули название фонда.  Я же не могу сказать, почему здесь не отображена реклама. Может она финансируется из собственных денег. Или государство рекламирует. Маловероятно, что в 100 лямов входит и реклама. 
Тот же Подари жизнь, насколько я помню, рекламится и в ютубе и на телеке, а на телеке даже со скидкой это внушительный бюджет. Хотя, поскольку Хаматова вечно целует фюрера в попку, то ей могут и нахаляву делать рекламу в телеке. 

Ответить
0

Это и есть ПЖ

Ответить
0

"Подари жизнь" вообще  не платит за рекламу на ТВ, как, кстати, и многие другие фонды. Любое медиа, на котором есть коммерческая реклама, обязано отдавать 5% годового объема распространяемой им рекламы под социальную. Естественно это сложно отслеживать, но многие СМИ достаточно добросовестно подходят к этому вопросу.

Ответить
0

Все, что касается медицинской деятельности в России требует лицензирования и очень длительного согласования. Даже для того,  чтобы проводить тесты на коронавирус в этом году, а не через год-другой, было изменено законодательство.
Открытие нового фонда в данном случае - тупо вывод капитала из-под уголовного преследования. Нет и не может быть другой причины.

Ответить
0

Через год-другой мы начнём смотреть на побочки от вакцины. И не факт, что их не будет. 

Ответить
0

Олежа не обычный коммерсант

Ответить
–5

до $200 млн

В такие моменты вспоминаются продажники Тинька, пытающиеся тебе впарить карты с ДО 55 дней без процентов :))))

Ответить
8

Продажники продают, вот сюрприз-то. Не устраивает предложение - не покупай

Ответить
–6

Комментаторы комментируют, вот сюрприз-то. Не устраивают комментарии - проходи мимо.

Ответить
13

Вы могли бы последовать своему совету тоже :)

Ответить
0

А чем кредитка Тинька отличается от кредитки любого другого банка РФ кроме процентной ставки возможно? Везде ДО 55 дней работает одинаково. Везде это 25 дней + до 30 в зависимости от даты покупки и расчетной даты

Ответить
1

Ну, кредитки есть не только до 55 дней, а намного, намного больше. Только не у Тинькова, да.

Ответить
8

Всем, кто продолжает верить в чистоту помыслов Тинькова, предлагаю оценить страничку благотворительного проекта на сайте РусФонда. Тот случай, когда дизайн говорит...
https://rusfond.ru/partners/tinkoff

Ответить
0

Прочёл. Получается, что фонд будет пополняться за счёт cashback пользователей банка Тинькофф? Где тогда правда?

Ответить
0

да, ето так!

Ответить
0

Нет, это действующая программа в рамках РусФонда, которая скорее всего будет свернута в связи с открытием собственного фонда, деятельность которого вряд ли когда-нибудь начнется. Сначала из-за ожидания лицензий года два, а там окажется, что деньги закончились))

Ответить
8

Все Кто хоть раз залезал в свою заначку поймут Олега)

Ответить
2

У кого она ещё осталась🙄

Ответить
–1

Олегу здоровья! Но какой смысл продавать акции? США его всё равно посадят.

Ответить
18

Вы наверно не в курсе - про Олега на виси нужно писать либо хорошо, либо никак)

Ответить

Столичный дебаркадер

–9

Тинькофф все? Основатель потихоньку выходит из проблемного актива?

Ответить
11

Сам Олег в сообщении на первом скрине в статье прекрасно обьяснил свое решение. Ни о каком "проблемном активе" не идет речь.

Ответить
8

Скажите, пожалуйте, а он участвует в процессе как физическое лицо?

Ответить
–1

Сами акции принадлежали трасту семьи.

Ответить