Финансы
Nazigul Jusupova

Стартап для совместной работы Miro с основателями из России запланировал привлечь инвестиции при оценке в $17 млрд — FT Статьи редакции

По словам источников, стартап получил предложения об инвестициях при оценке и в $20 млрд.

  • Инвестиционная компания Iconiq Capital ведёт переговоры о привлечении $400 млн в Miro, пишет Financial Times со ссылкой на источники.
  • Сделку могут закрыть «в ближайшие недели». Вместе с уже выпущенными акциями компании, которые купили другие инвесторы, сумма сделки может достигнуть $900 млн.
  • Также Miro получила предложения от инвесторов, которые готовы оценить её в $20 млрд, рассказали изданию два источника, знакомые с переговорами. В Iconiq Capital и Miro отказались от комментариев.
  • Miro основали в 2011 году Андрей Хусид и Олег Шардин. Платформа позволяет командам удалённо создавать холсты для визуализации и обсуждения идей. В сервис интегрированы Google Docs, Slack, Trello и другие приложения для совместной работы. На платформе можно рисовать эскизы, строить схемы и так далее.
  • В апреле 2020 года стартап привлёк $50 млн от Iconiq Capital. Всего, по данным Crunchbase, Miro привлёк $76,3 млн с момента основания.
  • Iconiq Capital управляет капиталом инвесторов, в том числе основателя Facebook Марка Цукерберга, сооснователя Napster Шона Паркера, бывшего главы Twitter Джека Дорси.
0
143 комментария
Написать комментарий...
Павел Егоров

В какой-то момент цифры оценки стали, кажется, вообще какие-то рандомные. 17 миллиардов долларов это, на секундочку, 1.25 триллиона рублей. Расходная часть бюджета Перми на 2021 год составляет 41,5 млрд рублей. То есть, если я правильно понимаю, то стоимости Миро хватит на обеспечение жизни Перми в течение примерно 30 лет?
У прости господи Норникеля, который, на секундочку, прям в прямом смысле владеет самыми большими в мире запасами никелевой руды (и еще всякой там платины и дальше по списку), капитализация ровно в три раза меньше. То есть, вот прям серьезно, Миро, штука для рисования диаграммок (которую я бесконечно люблю и собес с которыми уверенно входит в мой личный топ3 по интересности и профессионализму), стоит как треть крупнейших в мире запасов стратегического сырья?

В тред призываются биржевые кабанчики и финансовые воротилы.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
57 комментариев
Gedevan

Да это сюр какой-то.

Ответить
Развернуть ветку
Павел Скиннер

Думаю, что в данном случае не до конца корректно сравнивать оценку цифровой компании инвесторами при покупке доли в ней (Miro) и потенциальную стоимость такого актива, как полезное ископаемое (Норникель). Который, как справедливо заметили коллеги, еще нужно добыть.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Андрей Петухов

Потому что рынок ценных бумаг оторвался от реальности в 1999-м. Когда первый дотком пузырь лопнул и ничего никому за это не было. Парни вкурили что можно просто разгонять рынок и множить свои бонусы..... дальше можно брать диалог про цель биржевого брокера из кинофильма «Волк с Воллстрит» и не задумываться почему именно гладиолус.

Ответить
Развернуть ветку
СлавалС

эти же 17 миллиардов могут в дальнейшем уйти на покупки каких-то своих пиленых стартапов для вывода денег.
Сейчас просто время такое, когда любая прорекламированная IT контора, оценивается в какой-то хулион долларов, при чем headcount у этой компании может быть человек 300.
А если взять мастадонтов типа гугла или им подобным, то этим компаниям ничего не стоит выделить отдел, пусть в 200-300 человек и запилить новый стартап, при чем при общих затратах тот же гугл или амазон воспроизведут этот продукт быстрее.
Есть только одно но, через такой проект не прокрутить хулион долларов.
Сейчас автоматизация в софте, с учетом арендных ресурсов, на столько высока, что новый продукт (при должном умении), запустить абсолютно не проблема.
Кроме того Zoom(походу списженый и перепиленый WebEx) тоже готовит какую-то онлайн доску, а зум тоже пролез во все корпорации.
При чем согласно вики, активы zoom 1,29 млрд, прибыль 21млн, а оборот 622 млн.
Просто ынвесторы разгоняют цифири.
Это также как на криптобирже боты нагоняют обороты.

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Боровских

Скорость производства и количество пользователей несоизмеримо. Плюс риски добычи, от затопления рудника, до штрафов или разрушения заводов, плюс возможность отъёма компании по команде фас! У Миро просто как ниже коммент больше пользователей и скорость развёртывания для пользователей, затраты меньше, чем у того же Норникеля, которому например нужно несколько миллиардов долларов, чтобы построить новый рудник (Гринфилд Октябрьский и Таймырский рудник, если память мне не изменяет), а маржинальность гораздо ниже, на вложенный капитал, соответственно NPV, IRR выше у Миро CAPEX/OPEX ниже — поэтому такие оценки, несмотря на выручку или прибыль чистую. Плюс вы не забывайте, что много данных и аналитики собирается и это реально новая нефть, за которую готовы платить в Глобальном масштабе

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Денис Демидов

Завтра Никель обложили налогами или объявили врагом народа и все, останется только пыль в судах глотать, как это акционеры юкоса делают.
А тут глобальный стартап с реальными перспективами, да и оценка пока не биржевая, обычное дело.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Джон Картошкин

я здесь

Ответить
Развернуть ветку
madkliq

В США автопроизводитель без поставок автомобилей, стоит как 2 норникеля, другой автопроизводитель никола, тоже не сделавший ни одного авто стоил как 1 норникель. Стартап может не приносить никакой прибыли, даже выручки и стоить десятки млрд., главное кричать - этот проект перевернет мир, это новый гугл!
Норникель не стартап, сделано в России, устоявшимся рынком, венчурным лудоманам здесь нет места!

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Бабак Шаян

Методы и цели оценок бизнеса кардинально отличаются. То, что мы наблюдаем на примере Canva и Miro, вытекает из структуры развития современных IT стартапов, которые с самого начала финансируются инвестиционными фондами, а те, в свою очередь, преследуют цель роста капитализации до следующего раунда финансирования, условно. То есть фонды часто не заинтересованы в генерировании живых денег, им интересен рост капитализации. Исходя из этого, методы и цели оценок иные.
А Норникель колбасит тонны кэша. Совсем другого рода актив.

Ответить
Развернуть ветку
Adult Swim

Называется рыночек порешал

Ответить
Развернуть ветку
Denis Bystruev

Ого, оказывается, Miro — российский стартап!

Пользовались, и не знали.

Кажется, там и русского языка-то нет (хотя язык там как раз и не нужен).

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Баскус

Причем из Перми

Ответить
Развернуть ветку
Чтормит

Это экс realtimeboard ещё

Ответить
Развернуть ветку
Mike Espoo
Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Андрей Прокофьев

В Телеграм тоже в ранних версиях русского языка не было

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Gedevan

Афигеть, какая-то доска для рисования стоит как Тинькофф и почти как весь Яндекс?

Ответить
Развернуть ветку
Джон Картошкин

да, ведь там можно нарисовать... банк, или липовый отчёт для инвесторов )

Ответить
Развернуть ветку
Павел Скиннер

Ну так что ж. У Тиньки около 9 млн клиентов, а у Miro – больше 15 млн. Мы сейчас не сравниваем их LTV, но вдруг там все в пользу Miro :)

Ответить
Развернуть ветку
10 комментариев
Виктор Махатыров

Кстати. Яндекс так мало стоит,потому что нацелен на российский рынок в основе своем. А миро это международный проект и так оцениваются компании на западе

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Yury Kotov

Miro 🚀

Ответить
Развернуть ветку
Василий Степанофф

Для справки: годовая регулярная выручка Miro составляет больше $300 млн.

Ответить
Развернуть ветку
Инга Русланова

а прибыли сколько? даже если вся выручка = прибыль кек, то чтобы отбить 20 лярдов стоимости ему нужно поработать 8 лет. я чет тут не понимаю похоже

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Igor Kachura

Пермь моя - великая!

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Мантис

Воистину!

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Филиппов

Miro офигенное приложение, рад что они развиваются

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Pushin

вы ниче не панимаите, в джире таски, в фигме дизайн, а вот в МИРО уже ФЛОУ и скоуп. и можно на митингах синкануться и зарезолвить все кейсы которые аффектят тиму. ну круть же

Ответить
Развернуть ветку
Джон Картошкин

Не понимаю почему такая гигантская оценка? Если клиентов много и они платят, то зачем продавать? По мне всё это похоже что экстраполируется текущий прирост клиентов и как в приколе "мое хобби экстраполировать" не рассчитывайте на центральное отопление.

Иногда мне кажется, что ребята с деньгами весьма хищные и заносят, потому что могут (тем более им нужно осваивать деньги, которых дохеровато), приходят в стартапы и говорят, ну всё, вам ездец, видели что Figma делает?! Растите быстрее или умрите нах. А сами считают навар от вздутия конторы до состояния пузыря.

Или другая версия: прибыльность там уровня Телеграм.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Мазур

да, у Фигмы похожий функционал весьма не плох. Они в этом году помоему запустили Фигджем и там комьюнити уже не хилое собралось.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Denis Bystruev

Оценка 17 млрд долл. при 25 млн пользователей — это 680 долл. на пользователя.

Довольно много, конечно.

Но там и там и правда удобно на созвоне показывать, что откуда идёт и куда приводит.

Да, таких решений миллион, но никто точно не знает, какое именно обойдёт других.

Тут даже не столь важно, сколько у них сейчас пользователей, а каков рост.

Ответить
Развернуть ветку
Nikolaus Erney

80 евро в месяц за виртуальный расшаренный по сети paint? что правда?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Murat Oshroev

Miro - отличное приложение, давно пользуюсь. Надеюсь, ребята уже перевели бизнес куда-то в штаты, оставив в Перми бэкофис.

Ответить
Развернуть ветку
Павел Егоров

Насколько я помню, у них головной офис прям до сих пор в Перми.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Филиппов

Штаб в Перми, правда команда у них совсем интернациональная, русских прям очень мало.

Ответить
Развернуть ветку
Nikolaus Erney

привлекая 900.000.000 долларов за 1% акций получаем стоимость компании в 90.000.000.000 долларов.... не, лучше привлечь 900.000.000 долларов за 0,01% акций... калькулятор сломается одно на другое делить и умножать

Ответить
Развернуть ветку
Nikolaus Erney

продам 0,00000000000000000000001 кирпича за 1 доллар. Капитализация кирпича равна 100,000,000,000,000,000,000,000 долларов

Ответить
Развернуть ветку
David Miro

Я ничего не планировал 😑

Ответить
Развернуть ветку
Nikolay Vavilov

Вывод: берите за гроши разрабов в регионах, пусть не с супер-скиллами, главное продукт)))

Ответить
Развернуть ветку
Карфаген должен быть разрушен

Ага, ведь все хорошие спецы в Москве живут, в регионах одни колхозники

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Чит Чат

Кто вообще этим пользуется?

Ответить
Развернуть ветку
Ware Wow

Удивительная оценка компании.

Ответить
Развернуть ветку
Карфаген должен быть разрушен

Миро - одна из лучших российских компаний, рад за них
До них схожих успехов только Evernote добивался

Ответить
Развернуть ветку
Анатолий Терентьев

20 млрд это почти как Яндекс, на минуточку

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Воронцов

Miro в 20 ярд ? ? Ппц... тогда уж давпйте в нотепад ++ в 200 ярд иначе где логика ?

Ответить
Развернуть ветку
Илья Гнусин

А начиналось, как небольшой сервис, разработка от Vitamin (Пермь). Круто, что взлетело, молодцы

Ответить
Развернуть ветку
Doesn't Matter

Отличная новость, круто видеть такие цифры оценки для компании родом из Перми

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Stroganov

Компания создающая сервис для совместной работы, имеющая девиз "where remote teams get work done" в разделе вакансии не имеет ни одной remote позиции. Что ж, это лучший показатель продукта.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 143 комментария
null