Финансы
Andrey Frolov
25 451

«Яндекс» купил сервис вопросов и ответов TheQuestion Тони Самсоновой Материал редакции

Проект объединится с «Яндекс.Знатоками», а управлять ими будет Самсонова.

В закладки

«Яндекс» выкупил сайт с вопросами и ответами TheQuestion, который основала журналистка Тоня Самсонова, рассказали vc.ru в компании. Детали сделки не раскрываются.

TheQuestion объединится с похожим проектом «Знатоки», общее направление вопросов и ответов возглавит Самсонова. «Яндекс» запустил «Знатоков» осенью 2018 года, ответы пользователей отображаются в виде «быстрых ответов» в выдаче поисковика. Теперь там же будут появляться результаты из TheQuestion.

TheQuestion

За четыре года работы сервиса пользователи написали около 700 тысяч ответов, уточнили в «Яндексе». В 2016 году поисковик уже тестировал интеграцию с TheQuestion, но тогда сотрудничество не сложилось. Сервис был не готов к масштабированию на аудиторию «Яндекса», а сам поисковик пока не нашёл подходящий формат для показа ответов, рассказали vc.ru Самсонова и руководитель поиска «Яндекса» Андрей Стыскин.

TheQuestion работает с начала 2015 года. Общая сумма стороннего финансирования проекта к середине 2016 года составила около $1 млн, их вложили «частные инвесторы с разной экспертизой в технологическом и медиабизнесе», но их имена компания не раскрывает.

К началу 2019 года аудитория проекта по собственным данным достигла 10 млн пользователей в месяц. TheQuestion зарабатывал на рекламе и корпоративных аккаунтах компаний, которые отвечали на вопросы пользователей, он приносил прибыль, говорит Самсонова.

Обновлено 15 марта: Журналисты The Bell раскрыли имена инвесторов TheQuestion, которые вложились в проект после его старта:

  • основатель ИТ-компаний IBS Group и Luxoft Анатолий Карачинский. Его фамилия упоминается в числе участников совета директоров кипрской Znanie Company, которая владеет TheQuestion;
  • основатель «Амедиа» и владелец продюсерской компании Cosmos Studio Александр Акопов;
  • директор по финансам и экономике группы Summa и бывший менеджер McKinsey Константин Кузовков;
  • бывший медиаменеджер, создатель шоу для «Первого канала» и СТС продюсер Сергей Кальварский.
{ "author_name": "Andrey Frolov", "author_type": "editor", "tags": ["\u044f\u043d\u0434\u0435\u043a\u0441","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438"], "comments": 166, "likes": 78, "favorites": 35, "is_advertisement": false, "subsite_label": "finance", "id": 60927, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Tue, 12 Mar 2019 20:00:29 +0300", "is_special": false }
0
{ "id": 60927, "author_id": 14066, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/60927\/get","add":"\/comments\/60927\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/60927"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199119, "last_count_and_date": null }
166 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
28

Ну все, удалят все полит. вопросы

Ответить
8

Захожу сейчас в Яндекс, набираю thequestion, вижу вот что :)

Ответить
–32

Ну так TheQuestion - это сайт, как бы так помягче сказать, ультралиберальный и сильно прозападный, Тоня Самсонова - журналистка Эхо Москвы. Путина там не любят, Россию не любят, любят американцев, геев, Навального, Майдан, Украину и т.д. Насколько это будет уместно для Яндекса? Спрашиваешь, например, у Алисы, развалится ли Крымский мост, а там тебе отвечает главный эксперт по мосту Медовар со своими офигительными историями про тектонические разломы и т.д.

Ответить
60

Дед, ok.ru дальше по коридору.

Ответить
0

Если ты с чем-то конкретным не согласен, не стесняйся сформулировать свои возражения.

Ответить
26

Ну давай в простую логику: Тоня Самсонова - журналистка Эхо Москвы … Эхо Москвы финансируется Газпромом, Газпром чуть более чем на 50% принадлежит Кремлю … Путина там не любят.

Ну чо, экстремист, сам сдашься или автозак высылать?

Ответить
–7

Перечитал - возможно, ты меня не так понял. Я говорил про взгляды сообщества TheQuestion, не про Эхо Москвы.

Ответить
24

Я понял что ты про сайт. Но там контент пишут пользователи, поэтому не понятно при чем тут Тоня, Эхо, Навальный, геи и Майдан.

Ответить
–7

Контент на, скажем, Афтершоке тоже пишут пользователи. Только он там отличается слегка, так как зависит от сложившегося сообщества и политики сайта.

Ответить
2

Извини, понятнее не стало при чем тут все перечисленные.

Ответить
–9

Что именно непонятно? У сообщества TheQuestion именно такие взгляды, какие я описал. В этом несложно убедиться - достаточно сделать поиск по любому "политическому" ключевому слову и посмотреть там ответы. Например - https://thequestion.ru/search?q=путин

Ответить
14

Пусть я глупо буду выглядеть, но переспрошу: при чем тут Тоня, Эхо, Навальный, геи и Майдан?

Ответить
0

TheQuestion - это сайт с очень ярко выраженной политической позицией. Топовым, максимально заплюсованным ответом может стать даже не маргинальное мнение, а откровенный бред - главное, чтобы он был идеологически правильным (я приводил в пример Медовара). Для Яндекса это как-то странно, т.к. от поисковика ожидаешь нейтральности.

Ответить
21

Ты понимаешь что я 4 раза задал вопрос и ты ни разу не ответил?

Ответить
–1

Тоня при том, что она там главная, что у сайта не просто так вдруг такая политическая направленность самозародилась. Тот же Медовар, у которого только один ответ на сайте, не просто так у них заспавнился, услышав, что кто-то в интернете упомянул Крымский мост - его целенаправленно позвали в качестве эксперта.

Ты понимаешь что я 4 раза задал вопрос и ты ни разу не ответил?

Да я в пятнадцатый раз на него отвечаю. Уже начинает напоминать анекдот "Папа, а где море?"

Ответить
14

Сайт вообще не про политику, дед, зайди по ссылке, убедись. А уж если «от поисковика ожидаешь нейтральности», то тебе вообще должно быть параллельно «Насколько это будет уместно для Яндекса?» как и Яндексу должно быть насрать что там и про кого пишут: его спросили, он релевантно ответил. Так он должен работать, а не фильтровать в угоду недовольным.

Ответить
2

Зачем так явно врать-то? Сайт в том числе про политику, причем в немалой степени. Ты сам-то пробовал туда заходить? Вот захожу, нажимаю на топ вопросов, сегодняшний топовый ответ на топовый вопрос.

https://thequestion.ru/questions/481811/answer-anchor/answer/695811
R.I.P. TheQuestion

Такой хороший сайт был. С честными вопросами про Путина, политику, коррупцию и не только.

Понятно для чего купили. Ужесточат модерацию и не будут пропускать неугодные вопросы.

Через полгодика здесь будут вопросы про Украину, Сирию и прочая пропаганда.

А комменты будут удалять и накручивать лайки непопулярным мнениям. Скриньте.

Как странно-то - сайт ВООБЩЕ не про политику, но сами участники почему-то ценят именно "честные вопросы про политику, про Путина". Видно, ты просто не успел объяснить им, что сайт совсем не про политику.

PS. И почему дед? Просто как-то глупо. Это одновременно и не обидно, и не в тему. Детская обзывалка какая-то.

Ответить
16

Я не ленивый, дед, я посчитал за тебя. «В немалой» степени это 8% вопросов. Из них хорошо если половина ультралиберальных и сильно прозападных (надеюсь что больше). Если взять все темы, которых там больше сотни, процент политики будет еще меньше. Но ты продолжай думать как тебе удобно, а я повторю: никто не мешает любому эксперту пойти и ответить на любой вопрос.

А дед (обижать я и не собирался) потому, что геи, американцы, ультралибералы это риторика пенсионера. Нормальные поцоны говорят пидоры, пиндосы и либерастня.

Ответить
0

8% - это мало? Это примерно как доля Москвы в населении России. Да если взять какой-нибудь Первый канал, то не факт, что там больше 8% экранного времени будет уделяться политике. Причем политика проявляет себя далеко за пределами и непосредственно тега и именно политики. Тот же вопрос - не опасно ли ездить по Крымскому мосту, по большому счету, никакой связи с политикой не имеет. Но пригласили и залайкали ответ политически озабоченного фрика — и вопрос стал политическим.

И когда сайт покупает Яндекс, участники сообщества, сюрприз, говорят не о каких-то технических вопросах, а о политике. Хотя это всего-лишь 8%, которые должны были ничего ни для кого не значить.

А дед (обижать я и не собирался) потому, что геи, американцы, ультралибералы это риторика пенсионера.

Говорить нормальным русским языком - это теперь признак пенсионера? Забавно.

Нормальные поцоны говорят пидоры, пиндосы и либерастня.

Нет, они так не говорят.

Ответить
0

всё просто ж: режим путина и мост - не упадут. но если хочешь читать что они упадут - иди на зеквешин и тебе полегчает.

мне б такую выдержку в общении с упоротыми, дед

Ответить
0

Перепрошейся уже патриот х*ев. Выключи киселя и пройдись по городу. Поспрашивай как пенсионеры, врачи, учителя живут.
Или в село сьездий где ближайжий врач за 100 км. Если не из Москвы строчишь сам все поймешь быстро.

Ответить
1

Владиславу под дверь геи насрали в форме Майдана.
Считаем 'Тоня - один, Эхо - два и т. д.' получаем пять - ровно столько улиц сходится на майдане.
Майдан круглый, это почти как овальный, то есть почти Навальный!
Ну что же тут непонятного

Ответить
0

Чем руководствуются люди, когда пишут подобную херню?

Ответить
0

Мы ждем этого ответа от вас.

Ответить
0

Еще один. Интересно, в чем именно заключается херня от меня? Я с удовольствием признаю собственную ошибку — ежели таковая найдется. Но пока не находится, поэтому граждане предпочитают безмолвно яростно минусить.

Ответить
1

Они минусят, потому что для ответов им бисера жалко.

Ответить
0

Они минусят, так как разум возмущенный кипит, но возразить что-либо внятное они не способны.

Ответить
0

Навальный - гей на майдане, который освещала Тоня.

Ответить
1

Это какой-то поток сознания, извини.

Ответить
0

Это малолетние дебилы ©
Они не понимают половину, что говорят нормальные люди, и, что ещё хуже, даже не пытаются понять

Ответить
3

Я не знаю, насколько ты глубоко знаком с матчастью, но выглядишь узколобым... Я слушаю как утренние, так и вечерние эфиры Эхо Москвы и могу с уверенностью сказать, что там разный контент и довольно часто, неудобные вопросы задаются людям, которые утверждают что Путин во всем виноват, или только в России все плохо. На Эхе, хотя бы стараются быть нейтральными, многие ведущие

Ответить
0

а я видел гозмана у скобеевой.
и хох.
и пендосов.

и че?

Ответить
2

спасибо за информацию, я не знал. Вообще узнал о существовании этого сайта из новости о покупке яндексом :)

Ответить
0

В точку! Яндекс это вообще ГБшная контора. Достаточно посмотреть последние их активности. Во первых они сейчас доводят до ума свой видео хостинг и делают свою облачную платформу. Это делается для решения 3х задач чебурнета: Задача № 1 - отключить ютуб. Задача № 2 - спокойно блокировать сервера AWS (где хостится телеграмм) Задача № 3 контролировать бизнес, через передачу в ФСБ лючей от любой виртуалки облака яндекса.

Ответить
2

Задача № 1 - отключить ютуб.

У Яндекса нет аналогов ютуба

Задача № 2 - спокойно блокировать сервера AWS (где хостится телеграмм)

А как на это влияет их облако? Телеграм переедет в их облако и тут его прикроют?

Задача № 3 контролировать бизнес, через передачу в ФСБ лючей от любой виртуалки облака яндекса.

Каких ключей?

Ответить
–6

Задачу № 2 успешно решил сам Амазон почти год назад, выпнув Дурова с его Телегой по первому слову Роскомнадзора. Гуглу, насколько помню, даже слова не понадобилось - выпнули в превентивных целях.

Кстати, вижу слово "чебурнет" - понимаю, что имею дело со школьником-навальнистом, но, ради эксперимента: ты сам законопроект читал хоть? Ну, хотя бы по диагонали?

Ответить
1

Зарегистрировался только что

ты сам законопроект читал хоть?

Имеем дело с (кремле)ботом.

Ответить
–1

О, я смотрю - цэеуропейцы подтянулись?

Ответить
–3

Nope. Я, к сожалению, в России живу :(

Ответить
–2

Почему не уедешь? Мамка не отпускает?

Ответить
–1

3 ключей шифрования. Я вижу ты в IT вообще не понимаешь.

Ответить
1

1 video.yanex.ru - и их задача сделать сейчас аналоги Youtube чтобы вырубить его.

Это стриминг видео контента. Скорее смержат потом с кинопоиском и сделают свой Netflix.

2 - для чебурнета нужна облачная платформа, для русских организаций.

Сейчас они блокирует AWS и падают сайты российских компаний.
В России "облачных платформ" уже и так хватает. От Крока до Мейлру.

3 ключей шифрования. Я вижу ты в IT вообще не понимаешь.

Шифрования чего? Виртуальные машины не шифруются.

Ответить
0

В РФ нет ни одной облачной платфомы есть только хостинги VPS. Ты вообще ни во что не врубаешься, увидела в рекламе название облако и веришь. Облачные платформы Google Cloud, AWS, у яндекса и российских компаний обычные хостинги. Доступ к любой виртуалке осуществляется через туннели SSH если у ФСБ есть приватный ключ то они могут зайти на любую виртуалку.

Ответить
1

У большинства облачных провайдеров есть такие же кнопочки, которые позволяют развернуть базы данных, балансировщики или любые другие продукты. Специфика российского рынка такова, что бизнесу мало интересны школьники, которые хотят докер, ансибл и микросервисы, поэтому и провайдеры предоставляют решения для телефонии, 1С и прочего. Но конечно же тебе виднее, ты же корпоративный клиент и знаешь кто что делает.

Зачем вообще иметь приватный ключ и доступ по ssh, если можно забрать снэпшоты или управлять kvm’ом с хвостовой машины? Где-то услышали что ФСБ просит ключи, а теперь везде рассказываете. Я видел как ФСБ работает, они просто всю стойку забирают. Ваши ключи им мало интересны.

Ответить
0

2 - для чебурнета нужна облачная платформа, для русских организаций.
Сейчас они блокирует AWS и падают сайты российских компаний.

Ответить
–2

1 video.yanex.ru - и их задача сделать сейчас аналоги Youtube чтобы вырубить его.

Ответить
0

Ну так это пока)

Ответить
0

Мне больше нравится 3й заголовок

Ответить
–1

Пару лет назад удивлялся насколько бессмысленный и корявый сервис эта Соня придумала - весь интернет в ответах давным давно, и тут какие то мутные типы ещё награфоманят. Вдруг этот трэш наш ИТ гигант покупает. Фейспалм. Яндексу получается нужна база примитивных ответов для своих проектов вроде Алисы. В общем деградация какая-то.

Ответить
1

там на самом деле очень интересно и развернуто с аргументами отвечают (по крайней мере то, что я читал). я бы не стал этот сайт сравнивать с теми же мэйлруответами

Ответить
1

Почитай ответы Глеба Симонова, например :)

https://thequestion.ru/account/37292/gleb-simonov

Ответить
0

Ну вот, я теперь захотел голосовой помощник от майла, с ответами из майл ру.

Ответить
0

Это удобно. Как приготовить борщ? Я спрошу у мамы, бабушки или знакомого повара, это даёт четкую персонализованную информацию, лучше чем кулинарная книга.

Ответить

Комментарий удален

32

У вас там гомофобия в слове "лизбиянки"

Ответить
1

а на vc есть наказание за гомофобию?

Ответить
12

вагон минусов?

Ответить
7

Я гей, мне тут комфортно и уютно на вц

Ответить
3

странно, никто не плюсанул.. скрытая гомофобия))
upd: после коммента сразу налили плюсов)

Ответить
0

Ему налили плюсов? Лады, я ему минус поставил.

Ответить
1

Хватит обманывать себя и окружающих. Прими себе какой ты есть

Ответить
1

УК VC Статья 69. Гомофобные обязательные просмотры
1. Обязательные просмотры заключаются в выполняются осужденным в свободное от написания статей или комментирования время работ по просмотру лесбийского порно. Вид обязательных просмотров и жанры, на которых они отсматриваются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.
2. Обязательные просмотры лесбийского порно устанавливаются на срок от шестидесяти до четырехсот восьмидесяти часов и выполняются не свыше четырех часов в день.
3. В случае злостного уклонения осужденного от выполнения обязательных просмотров они заменяются принудительными просмотрами или ручной стирке чужого грязного мужского исподнего. При этом время, в течение которого осужденный производил обязательные просмотры, учитывается при определении срока принудительных просмотров или ручной стирке чужого грязного мужского исподнего из расчета один день принудительных просмотров или десять единиц исподнего за восемь часов обязательных просмотров.
4. Обязательные работы не назначаются лицам, признанным лезбиянками, лесбиянками, а также лизбиянками.

Ответить
0

А на лицо провинившемуся форумчанину лесбиянки / лизбиянки могут сесть?

Ответить
3

В случае рецидива на лицо может сесть только Рон Джереми. Извините, но такой УК VC.

Ответить
1

Ну хоть не Джон Холмс. Но всё равно. Слишком олдфажно. Для половины аудитории Рон Джереми — всё равно что Пол Ньюман или Фрэнк Синатра. Нужен лысый из Браззерс

Ответить
1

Это по КоАП, а не УК

Ответить
3

И в слове "нравиться".

Ответить
4

Спасибо, Сергей, за тест, хороший сервис, видимо.

Ответить
10

Вы что, он не Сергей, он Сернатурал.

Ответить
5

Я сейчас в Таиланде нахожусь и лучше уж вокруг меня катои будут, чем пидорасы вроде вас.

Типичная русская черта - ебать никак не должно, но свой комментарий дам. Поэтому никогда не говорю, что живу в России, когда езжу за границу, стыдно за большинство подобных вам. Формируете мнение...

Ответить
1

Может, не нужно стыдиться за действия других людей, только потому что у них похожий паспорт?

Ответить
0

лол, катои... Старый добрый тай)))

Ответить
0

А откуда говоришь?

Ответить
1

В Паттайе, но уже один день остался, надо возвращаться, так как проекты сложно отсюда вести...

Ответить
–1

тай нынче не тот, вот лет 10-15 назад) но в Паттайе всегда трэш был

Ответить
1

Для меня трэш это Гоа ) А Паттайя по сравнению с Индией просто Швейцария 😂

Ответить
–1

не,не Гоа я даже когда молодой был не рассматривал, кишечник слабый да индусов как то не очень.. уж больно приставучие

Ответить
0

Нет, имею в виду, когда спрашивают откуда ты. Не из России, а откуда?

Ответить
0

А, ну у меня свободный английский, с акцентом конечно, Европа, вроде Германии, Швеции, по разному.
Но учитывая, что отец у меня азербайджанец, это забавно порой 😂

У меня внешность своеобразная, кожа как у нордов, нос кавказский 😂

Ну точнее даже не говорю , а меня так представляют. А сам я просто пока не спросят не упоминаю. Спросят, говорю, как есть. Я не стыжусь, просто лишний раз не выпячиваю)

Ответить
0

У меня есть друг прям как ты. На вопросы отвечает «Брисбен, Австралия», после чего все обычно отваливают и перестают донимать

Ответить
1

Мне интересно, за когда ты говоришь “НАМ не нужны геи...” Пиши своё ЛИЧНОЕ мнение только ОТ себя)
Возможно и правильно что забанили.

Ответить
–10

Он пишет от имени 95% населения России. Несколько упоротых школьников и инфантилов с промытыми мозгами - не в счёт.

**UPD** Заметь, он не пишет их убивать/жечь на кострах, он просто пишет, что ему мерзко видеть это, т.к. у человека в здравом рассудке это вызывает омерзение.

Ответить
7

Про 95% кстати очень точно сейчас было сказано... вы даже сами не поняли походу, что процитировали😂

Ответить
0

а про что это?

Ответить
3

Гомофобия на сайте запрещена на одну неделю.

Ответить
2

Всё правильно, что ушёл оттуда

Ответить
2

Я б тебя ещё и тут забанил.

Ответить
–3

всё правильно сделал и написал

Ответить
6

Создали площадку, а продали бесплатный труд других людей.

P.S. это безоценочное суждение.

Ответить
6

Интересная мысль.
Самые активные и топовые пользователи ничего не получат с этой продажи, хотя именно они являлись тем двигателем, который позволил продать сайт.

Ответить
19

Постоянные клиенты любой компании тоже ничего не получают после её продажи, хотя именно они приносили основную прибыль.

Ответить
11

Что вы вкладываете в "Постоянные клиенты"? Обычно они покупают услуги у компании, которая продаётся. Это не подходит под нынешний случай.

Ответить
0

Они ведь тоже - двигатель. Ну, хорошо. Не только постоянные - любые. Без них не было бы компании. Как и в этом случае.

Ответить
4

Вы не на том акцент делаете.
TheQ - это чистый UGC сайт. Может ли знаток монетизировать свой контент на площадке TheQ?

Ответить
0

Хорошо. Возможно, это я не понял вас. Что вы имели в виду под двигателем?

Ответить
2

Двигателем TheQ являются их топовые авторы.

Ответить
0

Также как двигателем любой компании являются её клиенты, которые приносят прямую или косвенную прибыль. Компания продается, и клиенты вместе с ней. Что не так?

Ответить
–5

Просто это наглое паразитирование, вот и всё.

Ответить
15

Где же тут паразитирование? Человеку предлагают площадку для общения, демонстрации экспертности, взамен не обещают ничего. Всё честно.

Ответить
2

Постараюсь прояснить то, о чем говорит Евгений. Средством производства UGC-сайта являются авторы. При этом никакими правами на результат авторы не обладают. Под предлогом того, что это бесплатно от пользователя получают эксклюзивные права. Так при изменении политики площадки, вы не можете забрать свой контент, он так же продолжит приносить доход владельцам. По всем признакам похоже на эксплуатацию.

Ситуация в чем-то напоминает конец промышленной революции, когда рабочие стали ущемляться в правах под тем же предлогом – не хочешь не работай. Это привело к появлению профсоюзов. Думаю, вряд ли кто-то станет отрицать их необходимость.

Ответить
1

Я понимаю, о чём пишет Евгений, но ситуация именно что - напоминает. Всё таки, работа - это жизненная необходимость, а сайт - информационно-развлекательный ресурс. Я уверен, что взрослый человек понимает, что добровольно отдает свой контент в обмен на возможность показать свою экспертность, удовлетворить потребность в общении, признании и др.

Ведь есть примеры и посерьёзнее. Когда компания вкладывает реальные деньги в развитие СМИ на платформе соцсети, а та вдруг начинает пессимизацию бизнес-страниц. И формально она права.

С другой стороны, это не совсем этично, так как крупные площадки находятся на положении монополиста.

Но опять же, ни в одном таком сайте у человека нет жизненной необходимости. Всё добровольно.

Где-то эта грань есть, но она очень зыбкая.

Ответить
0

Ну, мошенничество зачастую тоже строится на добровольном участии, но от этого не перестает быть мошенничеством. Некоторые его формы не сразу становятся наказуемыми, а какие-то не становятся вовсе, но перестают работать из-за того, что признаются мошенничеством и начинают распознаваться людьми.

Ущемление прав авторов безусловно есть – пользовательские договора таких площадок составляются исключительно в пользу владельцев, этого в принципе достаточно для штрафа в исправно работающей судебной системе. Из-за отсутствия успешной судебной практики юристы не знают как зарабатывать репутацию на таких делах, и не подступают к ним, чтобы ее не потерять. Если найдется зубастый юрист и принципиальный судья, то, возможно, в ближайшее десятилетие мы увидим громкое дело типа Нонейм против Фейсбук и т.п.

Ответить
1

Надо просто читать Соглашения. Кто их читает? Да почти никто.

Мошенничество - другое дело. Это чистый обман с целью наживы. Несравнимо абсолютно.

Ответить
0

Ох уж это Соглашение. Сделка может быть оспоримой и ничтожной, даже при наличии соглашения. А в случае коллективного иска, будет признана таковой с высокой долей вероятности.

Мошенничество может быть любым умышленным введением в заблуждение.

Ответить
1

Отдельно про ущемление прав. Это когда они были, потом их не стало. А вот если автор их добровольно отдал, то сам и молодец.

Ответить
0

Ваши права записаны в гражданском кодексе, если они ущемлены договором, то суд может это установить.

Ответить
0

Какие именно права в данном случае могут быть ущемлены? Я с авторскими имею дело ежедневно, хоть и немного в ином ключе. Если в Соглашении четко прописано, что при публикации исключительные права на текст переходят ресурсу, очень вряд ли вы что-то с этим сделаете.

Можно было бы побиться за роялти, но тексты никто не продаёт, продают рекламу.

Ответить
0

Если авторские права переданы в рамках возмездной сделки, то да, расторгнуть такой договор можно только при наличии прямого или косвенного принуждения. Но, если в соглашении прописана безусловная передача авторских прав для пользования ресурсом, то это можно рассматривать как принуждение. Если я собираюсь только лайки ставить и в избранное что-то добавлять, то зачем ресурсу авторские права? По сути ресурс должен запрашивать их отдельным соглашением (пусть даже выраженным в виде отдельного чекбокса), а до тех пор предоставлять возможность пользования ресурсом в режиме достаточном для чтения/обработки информации. И технически грамотный судья может обнаружить здесь нарушение.

Но обсуждение юридических тонкостей отвлекает от основной мысли, которую я хотел донести: закон – это кодифицированное отношение общества к определенным действиям. Если в законодательстве нет оснований для признания каких-то действий противоправными, то для начала можно убедить общество в этом. Если ситуация не поменяется после изменения отношения, то потребуется кодификация. Например общественное осуждение игровых автоматов не возымело действия и понадобился кодифицированный запрет.

Поэтому позицию, что они имеют право делать что пожелают, я считаю неконструктивной. И предпочту менять отношение людей к ней.

Ответить
0

Понял вас.
А я просто считаю, что люди должны нести ответственность за свои действия (хотя бы просто перед собой), а не искать виноватых в том, что их размещённые на чужом ресурсе тексты и фото кто-то использует в своих целях. Думать надо на пару шагов вперёд, а то ни законов, ни общественного мнения на таких не напасёшься.

Ответить
0

Про ответственность согласен, но в первую очередь должна создаваться безопасная среда. Иначе каждый должен будет стать юристом, чтобы разбираться в языке договоров, вместо того чтобы работать водителем, инженером или космонавтом.

Ответить
0

Ну а пока её нет и не предвидится нигде, надо думать головой.

Ответить
0

Три стилиста-парикмахера в одном салоне красоты тоже двигатель компании, но однако владелец бизнеса их может продать и ничего не заплатить.

Ответить
4

Три стилиста работают там не бесплатно.

Ответить
0

Три стилиста арендуют там рабочие места. Непонятно, кто кого там может продать.

Ответить
0

И правильно сделает.

Ответить
0

Продаются стилисты, в количестве 3-х душ.

Ответить
–1

Постоянные клиенты — это читатели ответов, которые создали другие люди за бесплатно.
Яндекс купил именно ответы, а площадка будет выброшена на помойку.

Вы головой подумайте, прежде чем такие аналогии проводить.

Ответить
0

Я-то ею всегда и думаю, а вот от того, что вы переставили слагаемые, ничего не изменилось)

Ответить
0

Так а что они должны получить? Хабр тоже ugs, например. И?

Ответить
1

Они должны иметь возможность монетизировать свои ответы.

Ответить
14

С чего вы это взяли? Хочешь отвечай — не хочешь не отвечай.

Ответить
0

Вы читали о примере Uber с IPO? А о том, что компании раздают опционы своим сотрудникам? Вот и тут что-то похожее.

Ответить
16

Я не представляю как комментировать этот бред…

Ну ок, если инстаграм продадут тоже должны платить? А хабр? Реддит? Твитер?

Ответить
–8

Это не бред, а нормальная система поощрения активных авторов, которые делают свои вещи БЕСПЛАТНО.

Ответить
9

Стартап головного мозга, ясно.

Ответить
0

Ну по факту вам сказать то нечего. Односторонняя эксплуатация труда людей в бесплатной форме. Цифровое рабство.

Ответить
4

Я 2/3 времени существования сайта был активным пользователем и ни разу мне не приходила в голову мысль что мне там что-то должны, что я делаю это ради денег или любой прочей выгоды или что я в каком-то там цифровом рабстве. Вы хуйню порете.

Ответить
0

Я 2/3 времени существования сайта был активным пользователем и ни разу мне не приходила в голову мысль что мне там что-то должны

Ну и зря значит.

Ответить
9

похоже такие как вы пишут комментарии к видео "уууу,гад, на нас, наших просмотрах деньги заработал!"

Ответить
0

Вам виднее.

Ответить
1

Ну к слову, Ютуб позволяет авторам монетизировать наиболее популярный контент, блогспот тексты позволял монетизировать, пока был жив.

Ответить
1

Хабр выплачивает вознаграждения авторам и ввел систему доната. Заботятся о доходах авторов.

Ответить
0

Как не получают ? Помимо развлекательной направленности, комментаторы с сайта получают пиар для себя и зачастую своих услуг

Ответить
–1

Они являлись не двигателем, а людьми, которые создали то, что было продано. Вот и вся история.

Ответить
1

Это модель VC

Ответить
0

Я глубоко благодарен тем людям, которые создали StackOverflow

Ответить
11

Ждем, когда Гугл купит Квору.
И закроет.

Ответить
–28

Так это же круто!
Может я и старомодная, но я не доверяю поисковикам. При возникновении какого либо вопроса сразу же обращаюсь к Яндекс.Знатокам.
Последние примеры:
1. Не понимала как настроить платежи, написала, представитель Сбербанка и такие же пользователи как я - ответили.
2. Не могла настроить хостинг - Рег.ру подсказали и дали инструкцию.
3. Не могла понять, на что у меня аллергия - врач-аллерголог, спасибо, подсказала.

И таких примеров куча. Зря вы недооцениваете этот сервис.

За Яндекс от души порадовалась. Молодцы, что развиваются.

Ответить
14

Привет, Яндекс (хвалебный пользователь с одним комментарием)!

Ответить
4

Теперь не доверяют вам.

Ответить
2

Никогда раньше даже не слышал об этом сервисе

Ответить
2

Если Яндекс прикрутить монетизацию для авторов ответов по типу Дзена, то цены не будет.
Странно что не додумались до этого раньше, частью доходов с рекламных сетей можно было бы делиться с пользователями.

Ответить
0

Мне вот интересно, Яндекс будет придумывать и развивать свои сервисы, а не скупать все подряд. Благо хоть не ещё один оффлайн бизнес открыли и на том спасибо

Ответить
0

Яндекс это русский Цукерберг.

Ответить
1

Bounce какой-то немерянный. Смахивает на scam

Ответить
1

Ну так нормально для QA формата. Имхо если сегментировать, будет совсем другой порядок цифр.

Ответить
1

Купили контент скорее всего, а не бренд.

Ответить
1

Интересненько.

Ответить
1

Они засунут этот сервис в Алису. И Алиса будет Вас готовить к собесам и устным экзаменам.

Ответить

Комментарий удален

1

Спасибо за информацию.

Ответить
1

По многим вопросам в гугле вылазило. Занимают экологическую нишу ответов мейл ру, которые совсем протухли.

Ответить
–1

Лям баксов в 2016 году при открытии в 2015? Блин, тут 10 тысяч рублей считаешь, что много для создания подобного проекта с двумя представлениями и просто админкой.

Ответить
1

А платить за контент?

Ответить
0

погодите... за полгода вложения на миллион. Вложения сделали другие пользователи. Куда делся лимон?

Ответить
3

Какие пользователи? Я открыл этот сайт (впервые) и посмотрел вопросы, которыми они гордятся, там внизу лента и это чистой воды копирайтинг от фрилансеров.

Ответить
0

Да и ладно. Значит не пойду туда.

Ответить

Комментарий удален

0

О, так вот чо они сегодня бухают.

Ответить
0

Спустя несколько часов я вспомнил, что существует сервис Otzovik.ru и сервис отзывов Яндекса.

Ответить
0

Вопрос не по теме, но почему пишут про Тоню Самсонову ,а не Антонину? Это же полное имя?
Что за Тоня. Как ни прочтешь, так Тоня,Саша,Маша и т.д.
Как будто стесняются своих полных имён .

Ответить