Суд отклонил иск клиентов «Тинькофф банка» с жалобой на принудительное снижение ставок на пополнение вкладов Статьи редакции

Хорошевский суд Москвы отклонил иск «Общества защиты прав потребителей» (ОЗПП) к АО «Тинькофф банк» от имени клиентов кредитной организации, передаёт Business FM. Заявители жаловались на принудительное снижение доходности по уже открытым депозитам.

«Тинькофф банк» с 1 июля 2015 года понизил ставки по новым вкладам (которые были увеличены после повышения ключевой ставки Центробанка зимой 2014-2015 года) и на пополнение открытых ранее депозитов.

Таким образом, от клиентов, открывших депозит по тарифу с 18% годовых в рублях, банк с июля принимал средства на тот же счёт со ставкой 13% годовых, называя их новым вкладом (ставка для средств, которые уже находились на счету, не менялась). Президент «Тинькофф банка» Оливер Хьюз тогда заявил, что организация таким образом реагирует на снижение ключевой ставки ЦБ и борется с так называемыми «лестничниками» — теми вкладчиками, которые открывали несколько вкладов с высокими ставками на разные сроки в начале года, а потом постепенно переносили на них свои средства.

«Суд огласил резолютивную часть своего решения, поэтому что легло в его основу, нам непонятно», — пояснил радиостанции адвокат Сергей Емельянов, представлявший интересы ОЗПП в суде. Иск был подан по жалобам клиентов в интересах неопределенного круга лиц.

Правозащитники ссылались на статью 429 ГК РФ, из которой следует, что все денежные средства, размещаемые на расчетном счете банка физическим лицом — потребителем являются одинарным банковским вкладом и вновь вносимые на него денежные средства не являются новым вкладом, а относятся к вкладу, открытому по конкретному договору, в котором указана процентная ставка, по которой банком выплачиваются проценты потребителю по данному вкладу.

Business FM

«Представители [банка] ссылались на то, что банковский вклад делится на две части: на ту часть, которая внесена, и ту, что пополняется. Они заявили, что в той части, что пополняется, они могут унифицировать ставку. При этом юристы банка заявили, что это прописано в правилах банка», — сказал Емельянов.

0
18 комментариев
Написать комментарий...
DioNNiS

Вклад характеризуется расчетным счетом, который указан в договоре. Средства перечисленные на вклад попадают под условия вклада.

Для борьбы с лестничниками Тинькофф ввел минимальную сумму на открытие вклада - 50 000 руб.
Суд продажен. Еще одно подтверждение того, что в России можно все.

Ответить
Развернуть ветку
ave ego

Насчет лестничников спорно, ведь банк может расторгнуть договор с клиентом по своей иннициативе, раз он его считает злоумышленником лестничником, а иначе клиент добросовестный.

Ответить
Развернуть ветку
Kolya Kuznetsov

Зачер расторгать? Нужно зарабатывать.

Количество потерпевших, обратившихся в суд, доказывает - пострадали в подавляющем большинстве именно искатели легких денег.

Шума много, а по фин отчетности видно - вклады продолжают нести и никто их не забирает, что еще раз доказывает написанное выше.

Ответить
Развернуть ветку
Yury Molodtsov

"Для борьбы с лестничниками Тинькофф ввел минимальную сумму на открытие вклада - 50 000 руб."
И как же она помогает, интересно?

Ответить
Развернуть ветку
ave ego

тем, что лестничники приносят банку минимум 50000 на лестничный вклад)

Ответить
Развернуть ветку
Getov Oleg
Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Гусев

Отличная логика, внутренние правила коммерческой организации
АО «Тинькофф банк» > ГК РФ

Ответить
Развернуть ветку
Илья Ермушко

Просто судей на мыло. Они некомпетентны в 51% случаев.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Алексей Патрин

шутка про рокетбанк и тинькова

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Kopov

Я не понимаю в чем суть претензий. Тинькофф все верно сделал

Ответить
Развернуть ветку
ave ego

Теперь все банки смело могут снижать ставки по любым открытым вкладам до 0.001%

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Михаил Алилеков

И она работает :(

Ответить
Развернуть ветку
Serge Nekoval

Не совсем верная информация, иск был от ОЗПП в интересах вкладчиков (неопределенный круг лиц). Ни один из вкладчиков пока в суд не подал, поэтому вопрос подвис в воздухе.

Ответить
Развернуть ветку
Константин Фанки

После этой истории не стал оформлять Каско у Тинькова. Если могут поменять в одностороннем порядке условия договора в свою пользу в Банке, то того же самого можно ожидать и в страховой.

Ответить
Развернуть ветку
Злой Полушубок

Я вот одного никак не пойму. Почему он полностью пренебрегает репутационными рисками? Я конечно понимаю, что мы живем в цивилизованной стране, а не на диком западе, где даже за небольшую оплошность таблоиды размажут банк. Но даже у нас есть некий предел. Он реально думает что кто-то из клиентов которых он так обул останется его клиентом? Или он исходит из того, что клиентов много, одни уйдут другие придут? Ну так клиентов при свободных деньгах не так уж и много.

Ответить
Развернуть ветку
Yury Molodtsov

Ну выше вот пишут, что остаются клиенты.

Ответить
Развернуть ветку
Злой Полушубок

Ну это спорно, есть отчетность за Первое полугодие 2015 и там действительно вырос объем вкладов. Но так это как раз и есть момент когда у них были высокие ставки и не было еще этой аферы с процентной ставкой.
Надо ждать результатов за 2015. Плюс надо понимать, что даже те кого они кинули не будут забирать вклад до конца действия договора, слишком накладно.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Долгов

Бизнес этого банка мертв, все его доходные клиенты, это обладатели карт с непогашенным кредитом в 100-150 к и с каждого из которых Тиньков имеет чистыми около 4000 в месяц, с помощью самых хамских коллекторов на рынке и так далее.

В итоге рано или поздно, так или иначе эти людишки закроют эти несчастные карты (хотя бы по выходу из срока действия) и гарантированно никогда с господином Тиньковым уже не свяжутся, ибо слишком много гемора, от исполнения/неисполнения законов.

А это значит что доходных клиентов в данном банке больше не будет и он сдохнет, сколько бы новостей про чудо технологии он не выдавал в месяц.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
15 комментариев
Раскрывать всегда