{"id":14275,"url":"\/distributions\/14275\/click?bit=1&hash=bccbaeb320d3784aa2d1badbee38ca8d11406e8938daaca7e74be177682eb28b","title":"\u041d\u0430 \u0447\u0451\u043c \u0437\u0430\u0440\u0430\u0431\u0430\u0442\u044b\u0432\u0430\u044e\u0442 \u043f\u0440\u043e\u0444\u0435\u0441\u0441\u0438\u043e\u043d\u0430\u043b\u044c\u043d\u044b\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0432\u0446\u044b \u0430\u0432\u0442\u043e?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"f72066c6-8459-501b-aea6-770cd3ac60a6"}

Владимир Путин о малом бизнесе в России в трёх предложениях

В двенадцатом выпуске проекта ТАСС «20 вопросов Владимиру Путину» президент ответил на вопросы журналиста Андрея Ванденко о бизнесе в России.

Во время разговора журналист отметил, что кажется, будто Путин воспринимает «бизнесменов как жуликов по определению». «Вы знаете, под этим есть определённые основания. Да, я говорю это с придыханием, что называется. Ну какие основания? Весь так называемый малый бизнес у нас в нулевые был связан с торговлей», — ответил Путин.

Андрей Ванденко: «То есть я правильно понял, “торгаш — жулик”?»

Владимир Путин: «В сознании народа, мы же так говорим»

Андрей Ванденко: «Я же про вас»

Владимир Путин: «Знаете, я же тоже часть этого народа. Поэтому, если по-честному сказать, ну если по-честному сказать, ну так… Мы все так думаем»

Однако Путин отметил, что сейчас структура малого бизнеса изменилась: открываются не только торговые палатки, но есть и научный, производственный, высокотехнологичный малый бизнес.

0
847 комментариев
Написать комментарий...
Ware Wow

Да он в последние пару дней стал играть в открытую.
И показал другую сторону, то, что было завуалированно, то, о чем все спорили, какой он на самом деле, где правда, почему не получается, почему расходится со словами и т.д.

 
Я если честно в шоке, всегда был нейтрально настроен, то есть видел и плюсы и минусы, и перегибы, но теперь он уже просто выложил все карты на стол, я не ожидал... 
 
Теперь он на словах и на деле построил КПСС, раньше это было видно, но упаковывалось иначе, теперь же игра в открытую, почему так произошло, что это... не ясно.
 
— И что же, все эти двадцать лет он пил, дебоширил и, так сказать… морально разлагался?! 
— Ну, нет! Вы знаете, всё это время он искусно маскировался под порядочного человека!

Ответить
Развернуть ветку
Максим Калинин

Странные слова, действительно. Люди, которые, горбатились челноками, чтобы прокормить семьи - жулики. А его институтские друзья, которые из грязи в князи (на ровном месте миллиардерами стали) - талантливые, порядочные бизнесмены. 

Ответить
Развернуть ветку
Nice Man

Люди судят в первую очередь, глядя на своё окружение же. Он не исключение.

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Kandybaev

Я думаю, его друзья по секции дзюдо дадут просраться институтским...

Ответить
Развернуть ветку
Mika Rasulov

А че они, стенка на стенку пойдут что ли?

Ответить
Развернуть ветку
Артём А.

Ну так они ж малым бизнесом не занимаются - там ставки покрупнее.
Производственный, научный и высокотехнологичный малый бизнес в 21 веке - эт смешно. Да, он существует, но его просто по определению не может быть много! 

Ответить
Развернуть ветку
Aleks Ander

Большинство его поддержит. Предприниматели в РФ самая бесправная прослойка населения, даже если все пойдут голосовать толку не будет никакого, потому что нас всего 6%.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Михельсон

Похуй что толку никакого. Главное сходить и проголосовать. Проголосовать за или против, как считаешь нужным.  А логика, что толку никакого - преступна, ибо своей неявкой ты увеличиваешь вес голоса бюджетника, который идет ради выходного отдавать свой голос. 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Михельсон

Серега, я не пойму про какую легализацию и кворум ты пишешь. Нет кворума, даже если 1 челик придет, голосование засчитают. О чем ты вообще? Или ты имеешь ввиду, что все смотрят на явку в 20% и становятся довольными, что устроили бесполезный демарш, объясни плз?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Михельсон

Серега, ты можешь вообще понять, что таких понятий как поддержать или отклонить выборы, проявить или не проявить интерес в текущих выборах нет? Понимаешь это? Есть только те, кто пришел на голосования и те, кто не пришел на голосование, тем самым добавив эффект от подписей за нужного кандидата. 
Интерес может вызвать только распределение голосов. Поэтому смысла не ходить на выборы нет, вообще нет. 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Mironov

Минусанул как ты и просил)

ты просто не понимаешь как это все устроено в других странах.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Далеко не факт. В США да, а во многих других странах много разных сил, включая зелёных и социалистов которые совсем не из буржуазии и совсем не топят за крупный капитал.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Почему вы опять про США. Я признал что именно так обстоят дела в США, но далеко не во всех странах. Расскажите мне про зелёных клоунов в Германии лучше.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

На собственность нет, на доходы да. Поэтому зелёные продавили экологию в Германии а в Челябинске люди дышат ядами.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Вы уже определитесь как то. То вы утверждаете что зелёные ни как не влияют на капиталистов, то зелёные давят промышленность.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
SocialWarrior

Ципраса только не хватало. Таких популистов даже близко подпускать не стоит

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
SocialWarrior

Чавес с таких позиций зе бест

Ответить
Развернуть ветку
Aleksey

Как раз наоброт свой явкой ты легиматизируешь это абсурд. Потому что не важно как голосуют, важно как считают! А посчитают как в разнорядке указано.
Сама система тайного голосования является порочной, это своегл рода интелектуальный троянский конь!!! Если бы все голосовали открыто и это фиксировалось, то манипуляции были бы не возможны!
Тайное голосование само по смыслу лишает человека право называться человеком, потому что Человек открыто выражает свое мнение, и готов за принятые решения нести отвественность. Я так всегда есть возможность сказать, что я так не голосовал... И кого это позиция?
Во вторых, сейчас в Госдуме вообще нет смысла, все законы могут приниматься только всеобщим электронным голосованием как, например в системе госуслуг, как например это реализовано в Швейцарии. Разница в только в том, что там живут граждане, а тут крепостные. Как по факту так и по духу и мышлению.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Если бы это было так, то по конституции провели бы полноценный референдум, вес которого во всем мире велик, но решили простое голосование, а то вдруг половина не придет.
Нет у них поддержки большинства уже, в лучшем случае, терпение, но это только пока.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Кондранин

Передергиваете. Сначала меня тоже заголовок задел, поскольку с 2006 занимаюсь малым производственным бизнесом. Президент дает оценку в целом. До сих пор стандартная модель русского бизнесмена - заработать 1-2 млн. евро, купить полувиллу в Европе и переехать туда. Но зрелость русского бизнесмена растет, об этом говорит Путин

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Кондранин

Пробуйте, Валерий, смотреть на жизнь с разных сторон. Вдруг покажется ярче и интересней))

Ответить
Развернуть ветку
Руслан Литвинов

что производите, кроме постов в чате? как компания называется?

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Кондранин

Завод Ресурс. А пост написал впервые в жизни, просто казалось, что на vc.ru деятельная аудитория, удивился извращенному толкованию слов президента в самой статье. Вдруг интересна альтернативная точка зрения на условия бизнеса в России - у Оскара Хартмана есть ролик на ютуб. Согласен с ним на 100% - слаще условий, чем в России у бизнеса не бывает. Так что - дерзайте))

Ответить
Развернуть ветку
Руслан Литвинов

инн какой, а то их много через поиск выдаёт, вполне аудитория адекватная. По поводу условий, лапшу вешать не надо, правила игры меняются на лету.

Ответить
Развернуть ветку
Большой жёлтый робот

В Уфе?

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Кондранин

В Екатеринбурге, если вы про мой бизнес

Ответить
Развернуть ветку
Большой жёлтый робот

Этт шутка была, отсылка про бизнесмена с ЖБИ-заводиком, трешкой и прадо в Уфе

Ответить
Развернуть ветку
Dear Moscow,
 стандартная модель русского бизнесмена - заработать 1-2 млн. евро, купить полувиллу в Европе и переехать туда

А мой опыт говорит об обратном. 

Предприниматели остаются и улучшают страну, а связанные с властью судьи, адвокаты и подобные "не-жулики" как раз-таки тянутся в Испанию с сотнями тысяч или миллионами евро.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Кондранин

Я приобретал недвижимость в Испании, с сотнями тысяч долго не протянешь))

Ответить
Развернуть ветку
Anton Z.

ай, напишите лучше по каким тегам вы с лахты скопом ломитесь на ресурсы свою вонь распространять

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Shibaev

Это ж не просто так происходит, пусть даже и происходит. И гражданство в Европе куча людей делает не просто так. Не очень понятно, почему я должен винить людей в том, что стресс их задолбал и они свалили.

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Petrukhin

А зачем в Европу то переезжать этому самому бизнесмену, здесь же так хорошо, правда? 

Ответить
Развернуть ветку
Vlad Vlad

Этот человек никогда не играл и не будет играть в открытую, разве что может со своими друзьями, поэтому я очень сомневаюсь, что и эти его изречения не являются тщательно выверенными, спланированными и ведущими к какой-то скрытой пока от общественности цели.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Anton Z.

ну если iq как у творожка, то можно и нейтрально

Ответить
Развернуть ветку
Большой жёлтый робот

Чуть выше комнатной температуры

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Александрович

Не похоже на игру в открытую, больше похоже что теперь ставку делают на поддержку аудиторией маргиналов. Для которых лям рублей является весомым стимулом чтобы наплодить троих детей, а "торгаш" - классовый враг, потому что прибылью не делится и воровать не дает. Не удивлюсь если там в перспективе еще какая-нибудь амнистия для мелких уголовников намечается, было бы вполне в духе текущей агитации.

Ответить
Развернуть ветку
SocialWarrior

так они давно уже на ЗП сидят. а менты как обычно за стаканчиками бегают

Ответить
Развернуть ветку
Ware Wow

муниципальные последние проходили при поддержке криминала, они тупо не пропускали кандидатов

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Федя Родион

СССР была и остаётся милитари-государством. Чтобы что-то изменить, нужна контрактная армия. По факту сейчас каждый мужчина имеет военную должность и подчинение. Демократии в принципе не может быть на таких условиях, когда ты раб системы. Так что валить все на Путина глупо. Он полковник ФСБ, как в Беларуси, а в Украине власть взяли МВД, но в любом случае это военные структуры у власти. Убери Путина - не поменяется ничего. Балом правят погоны.

Ответить
Развернуть ветку
Aleks Ander

У нас сейчас и так практически контрактная армия. То что молодежь по году служит так это ерунда.

Ответить
Развернуть ветку
Карфаген должен быть разрушен

Почти санаторий, да

Ответить
Развернуть ветку
Илья Щербаков

Вот самое оно отдельные случаи на всю армию проецировать. Специально для эльфов поясняю: это закрытый мужской коллектив. Со всеми вытекающими. 

PS: Что беспредела в любом случае не оправдывает. Нигде и не под каким соусом.

Ответить
Развернуть ветку
Карфаген должен быть разрушен

Закрытый коллектив, где ты раб, а не человек. Призывная армия и близко не похожа на контрактную

Ответить
Развернуть ветку
Илья Щербаков

Едрить-колотить, а в контрактной ты свободный человек, который может делать что захочет. Откуда ж вы такие беретесь, элои прекраснодушные...

Ответить
Развернуть ветку
Человек мира

В контрактной армии туда не тащат людей, как рабов. В этом разница. 

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Скалий

тебе гнида огромный минус. 

Ответить
Развернуть ветку
Человек мира

Да, что там, год из жизни выбросить, просто смыть в унитаз. Ерунда, их же много. 

Ответить
Развернуть ветку
Pixel Lens

Зато мужиком станешь! Ты чё, не хочешь мужиком быть? Педрила что ли?

Ответить
Развернуть ветку
Kelerius

Вы с КПСС уже задолбали. Нет этой партии 30 лет и не будет!
Он не построил КПСС,он построил единую Россию.
Это разные партии. Забудьте про "новый совок", "неправильный капитализм".
Это новая Россия, это капитализм. Периферийный.

Ответить
Развернуть ветку
Большой жёлтый робот

Такую страну обратно насрали!

Ответить
Развернуть ветку
Магомед Шереметьев

Путин — это наследие большивиков и номенклатуры Ссср. 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Магомед Шереметьев

Он их обсирает за то, что были недостаточно жестоки с народом, такую страну развалили

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Магомед Шереметьев

Ну тогда незнаю что Пыня бухтит. Его жизнь удачно сложилась благодаря кпсс

Ответить
Развернуть ветку
Kelerius

Сталин это наследие Николая 2-го

Ответить
Развернуть ветку
Магомед Шереметьев

Из-за тупости Николая 2 случилось 2 революции и к власти пришли палачи русского народа. Так что Сталин это порождение  Николаевской тупости. 

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Михельсон

"почему так произошло, что это... не ясно" - а потому что явка на выборы ходят те, кто хочет проголосовать за Путина. А те кто не хочет проголосовать за Путина говорят, что всё предрешено и остаются воевать в комментах и бухать пивко , вместо того, чтобы поднять свои жопы и пройти 300 метров до ближайшего УИКа и отдать свой голоос другому кандидату. С учетом того, что порог явки отменили - это просто поразительная логика.  

Ответить
Развернуть ветку
Pixel Lens
всё предрешено

Разве это не так?

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Михельсон

что не так?

Ответить
Развернуть ветку
Pixel Lens

Я текст процитировал для кого? Для Владимира Владимировича Путина что ли?

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Михельсон

Как связано предрешено и неделание идти на выборы?

Ответить
Развернуть ветку
Pixel Lens

Зачем идти на выборы если всё предрешено? 

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Михельсон

А зачем пиздеть в комментах что всё предрешено?

Ответить
Развернуть ветку
Pixel Lens

А кто пиздит-то? Это правда.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Михельсон

Так ты бы сходил и проголосовал. Зачем тогда говорить о политике, если ты даже попыток не делаешь как-то на это повлиять?

Ответить
Развернуть ветку
Pixel Lens

Зачем биться как мухо об стекло? Я и так вижу, что эту стену не пробить. А ты - нет.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Михельсон

Чувак, я не вижу проблемы поднять свою жопу, пройти 300 метров до ближайшего участка и отдать голос. Хуже от этого не будет.

Ответить
Развернуть ветку
Боря Бро

В этой стране 90% зомбированной ваты, у которой во всем виноваты пиндосы, и только Путин спасет Россию. И даже если абсолютно все оставшиеся 10% адекватов проголосуют против деда, то математически это ни на что не повлияет. Даже если теоретически, в параллельной вселенной, 70% голосов было бы против Путина, то он бы все равно выиграл, т.к. вся власть на местах и руководство ЦИК понимают, что они сидят у кормушки до тех пор, пока старик у руля. Власть будет защищать себя до последнего!

Ответить
Развернуть ветку
Pixel Lens
Хуже от этого не будет.

Будет - моё время слишком ценно, зря его тратить мне не с руки. Да и не люблю заниматься бессмысленной и бесполезной деятельностью. 

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Михельсон

Это занимает 30 - 60 минут. Байки про ценность твоего времени можешь можешь тёлочке в баре рассказать. Ты уже в комментах врепени больше проебал.

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Mikhaylov

Если рассматривать перспективу 3-5 лет, то не "пробить". А если на 10 лет, то эффект политический существенный. Но и подобная позиция выгодна текущим бенифициарам - продолжайте их неосознанно поддерживать. Политтехнологи скажут спасибо. 

Ответить
Развернуть ветку
Pixel Lens

Ммм... Похоже на теорию заговора. Что толку будет через 10 лет - конкретно? Какой там эффект-то вообще будет?

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Добро пожаловать, я после пенсионной реформы окончательно все для себя уяснил про Путина и его шайку олигархов.

Ответить
Развернуть ветку
Павел Андрейчук

Странно, почему именно пенсионная реформа?  В отличии от многих сомнительных решений  и прочего всякого негатива, пенсионная реформа хотя бы имела все основания быть.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Пенсионная реформа наглядно показала, кто реальный хозяин нефтебаксов и без вариантов.

Ответить
Развернуть ветку
Павел Андрейчук

Не улавливаю связи пока.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Пенсионная реформа стала самым крупным вопросом распределения общих мат благ в стране, который решился в пользу олигархов.

Ответить
Развернуть ветку
Make Luv

Да это популизм, как всегда. Он ничего просто так не говорит. Щас Вася под водочку скажет "молодец, владимвладимыч, так их, сук!", что, собственно, и нужно.

Ответить
Развернуть ветку
Большой жёлтый робот

Оказался наш отец
Не отцом, а сукою

Ответить
Развернуть ветку
new_comment

А я думаю подать петицию, чтобы Путин объявил себя императором и не парил людям мозг. Суть останется той же, но будет огромная экономия на этих дармоедах-депутатах. Надоел этот цирк! Чего он стесняется? Прецеденты же были не раз. Тот же Цезарь или Наполеон.

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Oleg

Лучше бы он построил кпсс. У коммунистической партии, по крайней мере на словах, есть прекрасная идеология построения нового мира и создание нового человека. А что есть у едро?

Ответить
Развернуть ветку
Магомед Шереметьев

Не лучше

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Oleg

Пока пример Китая говорит об обратном.
Получи Советский Союз реформы вместо развала жили бы в значительно более комфортной и богатой стране.

Ответить
Развернуть ветку
Магомед Шереметьев

Между Китаем и Россией я выберу Россию. Зачем равняться на эту тоталитарную парашу? В Польше тоже реформы провели

Ответить
Развернуть ветку
kolobot

Возможно, нейтралитет к этому и привел.

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Vishnyakov

Всегда был нейтральным, а теперь заметил? Стыдно

Ответить
Развернуть ветку
844 комментария
Раскрывать всегда