Печать: архаизм и пережиток
Все ставят печать на договоры и вообще не задумываются: "А зачем это надо?" Ведь уверены: документ без печати - недействительный Такой договор не хотят подписывать и называют мошенниками всех подряд.
А ведь по общему правилу, договоры действительны после подписания. И печать никак не влияет на это, как и не дает дополнительной юридической силы.
Скрепление печатью является дополнительным требованием
Но! У юристов Всегда есть "но". Следующие компании обязаны использовать печать в работе:
- компании, занимающиеся оценочной деятельностью
- унитарные предприятия
- некоммерческие организации
- кредитные организации
А что с другими документами?
С договорами определились. Но есть ряд документов, на которых нужно поставить печать. Зависит это от устава компании.
Компании могут иметь печать и сведения о наличии печати должны содержаться в уставе
Именно положения устава определяют необходимо ли использовать печать. Если в уставе указано "Общество использует печать”, то на эти документы нужно ставить оттиск:
- Первичные учетные документы
- Доверенность на представителя
- Налоговые декларации
Российские законы требуют наличие печати, только специальным компаниям или если в уставе есть положение о печати
Если вам не нужно использовать печать, а таких бизнесов на самом деле не так много, то бросьте этот не нужный пережиток прошлого.
имхо, архаизм
архаизм да