Офтоп
кекс
8524

Коронавирус: что дальше?

Почему сейчас это ментальная точка?

В закладки
Аудио

Самоизоляция длится в России уже месяц и до сих пор не прекратилась. Мы прошли ментальный барьер в 30 дней и начали понимать, что возврат к старым привычкам и устоям откладывается на неопределенное время. Да и произойдет ли он? Все потихоньку принимают то, что цифровая экономика — это новая реальность. Мы оказались в ней быстрее, чем ожидали.

Если некоторые события прошли легко с более простой адаптацией, потому что цифровизация уже в некоторых индустриях длится долгое время, то появляются новые вопросы, от этических до управленческих: как жить дальше после такого дол-гого периода социального дистанцирования и фактической остановки многих бизнес-процессов.

21 день — это средняя минимальная отсечка, после которой мы начинаем привыкать. И, если так продолжится, то через еще месяц-два привыкнут к новой норме практически все. Поэтому настало время ответить на три важных вопроса: когда коронавирус закончится, какие будут эффекты и что будет дальше?

Когда коронавирус закончится?

Вообще вопрос, когда коронавирус закончится, возможно, не настолько корректный. Но, мы еще вернемся к этому. В этой секции важно разделить три больших элемента. 1 — когда закончится социальное дистанцирование/карантин, 2 — когда мы получим лекарство/вакцину и 3 — когда проблема перестанет существовать.

Когда закончится социальное дистанцирование?

Правильный ответ, возможно, когда мы найдём вакцину. Но жесткие карантинные меры начинают сниматься уже сейчас. Китай убрал ограничения в Ухане еще в апреле 2020 года, Европа начинает к концу апреля, а Испания планирует снять ограничения к концу июня.

В некоторых странах социального дистанцирования не было вообще (чаще в странах с низкой плотностью населения). Даже если социальное дистанцирование не будет супер мощным как сейчас, когда мир по сути встал, возможно, оно будет более мягким (обязательное ношение маски в публичных местах, дистанция 2 метра), но скорее всего оно будет сохраняться, пока мы не найдём способа сдержать распространение вируса альтернативными путями, а это лекарство или вакцина. Ну или пока иммунитет естественным образом не образуется, но про это тоже есть сомнения.

Мы до сих пор не знаем много и, возможно, вирусом можно заразиться более одного раза. А излечение не у всех проходит быстро: к примеру, форвард Ювентуса не может получить отрицательного теста вот уже 6 недель. Более того, вирусы мутируют, и мы не можем полагаться исключительно на естественный иммунитет. Отсюда вытекает логичный вопрос про вакцины и лекарства.

Когда создадут вакцину и лекарства?

С лекарством все чуть лучше. Уже было несколько кандидатов: новый remdesivir, старое лекарство от малярии и плазма выздоровевших пациентов. На новый remdesivir было больше всего надежды, и было довольно много тестов. Даже были первые положительные эффекты.

Однако надежды на него обрушились буквально на днях, когда оказалось, что пока эффектов особенно и нет. Второе потенциальное лекарство — это таблетки от малярии, которые существуют еще с 1940 годов, однако и здесь все не так понятно: единичные случаи есть, но это еще не доказано.

Лекарство, которое активно используют в России — это плазма выздоровевших пациентов. Может ли оно помочь? Ранние исследования говорят, что, возможно. Надежда есть, однако эффективность еще надо доказать. С вакциной все намного сложнее. Сейчас мир работает над 10+ вакцинами. Какая из них будет успешнее пока не ясно.

На момент написания этой истории команда из Оксфорда лидировала и успешно протестировала вакцину на приматах. Если регулятор ускорится и все будет хорошо с дальнейшими тестами, то первые поставки вакцины могут начаться к сентябрю 2020 года. Но это при самом оптимистичном сценарии.

Проблема с вакциной только одна: мы не знаем долгосрочных эффектов коронавируса. При этом находимся в хаотичных условиях. Нам приходится делать, а затем уже анализировать и смотреть на эффекты. Если вернуться на секунду к нашему любимому стратегическому инструменту Cynefin, то мы меньше чем за месяц попали из сложного мира в хаос. В сложном мире можно было обратиться к науке, консультантам, умным людям. В хаосе эти люди не поспевают. Нужны те, кто решают на месте и решают сложные вопросы. А вопросы действительно сложные.

Вирус — одна из самых неприятных вещей. Бактерии можно лечить антибиотиками. Вирусы — нет. И некоторые вирусы, когда они попадают в организм, не покидают его. Например, ВИЧ или герпес. Почему так сложно создать вакцину от ВИЧ? Потому что нельзя вакцинировать человека элементами ВИЧ, человек станет ВИЧ позитивным, а это влечёт за собой все вытекающие последствия.

Какие долгосрочные эффекты влечёт за собой коронавирус? Мы не знаем. Это самая паршивая ситуация в которой можно оказаться. В мире сейчас очень много ложной информации и, когда ты не знаешь чего-то, очень легко додумать. И то, что коронавирус не лечится, и то, что его не существует, и то, что структура легких меняется, и то, что лучше переболеть сейчас, чтобы развить иммунитет. Но, проблема в том, что мы не знаем.

Некоторые вещи мы можем сейчас только предсказывать, но не знать наверняка. Поэтому даже эксперты в вопросе могут ошибаться. Это означает, что два исхода могут быть одинаково вероятны: коронавирус для большинства людей может быть просто простудой с большей нагрузкой на систему здравоохранения, потому что осложнения тяжелые.

Но может быть коронавирус — это вещь, которая истребит нашу землю через 10 лет. Потому что никто не знает. Поэтому не надо паниковать, надо просто понимать, что часть вещей о коронавирусе мы не можем предсказать сегодня. Это новая норма, с которой надо смириться. И принимать решения сейчас, неся за них ответственность завтра.

Резюмируя про сроки вакцины. Она может появиться к сентябрю 2020 года. А может позже (или даже никогда?). Сейчас все, что мы можем делать, — это помочь миру, чем можем: поддержать информацией, быть на передовой и спасать людей или разработать вакцину. Однако рациональные сроки, прогнозируемые сейчас, — это примерно 12-18 месяцев от апреля 2020.

Когда проблема перестанет существовать?

Здесь все зависит от того, про какую проблему мы говорим. Если про высокую нагрузку на систему здравоохранения, то проблема перестанет существовать, когда скорость прибавления новых госпитализированных будет хотя бы совпадать со скоростью выздоравливающих.

В остальных случаях мы рискуем остаться без оборудования и будем наблюдать положительный рост необходимости новых коек. Если речь про то, когда дистанцирование закончится, то здесь все зависит от того, как быстро мы будем вакцинированы, если вакцина будет существовать, и насколько быстро мы заработаем стадный иммунитет.

Проблема в том, что стадный иммунитет без вакцины — это пессимистичный сценарий со смертью около 1% населения планеты, если не больше. Это вряд ли случится даже если в сентябре вакцину примут и поставят. Поэтому прогнозы, что социальное дистанцирование может продолжиться до 2022, а, возможно, и до 2025 года, хотя бы в более мягкой форме, не выглядят настолько нереальными. Иначе есть риски второй волны и больших проблем.

Какие эффекты у коронавируса?

Мы пропустим большой сегмент про эффекты коронавируса и то, что делают, чтобы с ним бороться. Существует довольно большой ряд мер и тема коронавируса заставляет нас задумываться о реализации тех вещей, которых мы говорили как супер отдаленных: базовый доход, цифровые валюты и другое. Но, если все это дело резюмировать, то есть два больших направления мер: вливать деньги в экономику и думать о новых каналах.

Эти две меры происходят сейчас бешено быстро и надо понимать последствия от них. Помимо этого, коронавирус остановил привычный бизнес. Встала вся индустрия туризма, ритейл и HoReCa (помимо FMCG), достаточно ощутимы эффекты на логистическую и автомобильную отрасли, даже нефтяная индустрия задета, а финансовые услуги могут пострадать на более долгом горизонте и потерять и без того не высокую прибыльность, если мы говорим не о России.

Понятно, что неприятные последствия уже видны в индустриях дополнительного образования, развлечений, оффлайн мероприятий и так далее. Все эти индустрии либо полностью замерли, либо увидели значительное снижение активности клиента. Но с экономической точки зрения, задеты будут все.

Здесь не надо далеко ходить. Подумай, что происходит с финансовой отраслью, которая раньше давала многомиллионные кредиты крупному бизнесу на финансирование ежедневной активности, у которой у доброй половины клиентов больше нет активности? Что происходит с индустрией строительства, если у людей нет денег на покупку новых квартир и домов? И это не конец.

За последние лет 5-10 мы наконец в мире, благодаря прорывным технологиям, умному управлению и в целом трендам на интеграцию, сделали так, что многие индустрии работают в связке. И наше достижение стало нашим же проклятием, потому что в интегрированных отлаженных системах нарушение одного процесса ощущается всеми. Вот несколько прогнозов и данных от Roland Berger про эффекты на индустрии, от McKinsey про потребление людей и от Earnest про изменения в тратах американцев.

Разрушилась даже глобальная индустрия поставок еды. К слову, здесь хочется отдельно сказать о России. Импортозамещение и санкции сработали так, что мы начали готовиться к отрыву от глобальной индустрии питания уже 5-6 лет назад. Поэтому мы научились производить практически все самостоятельно. Но для Европы, где территории, земли и крупы не настолько доступны в некоторых странах, закрытие границ может повлиять очень сильно на продовольственное обеспечение. Особенно для маленьких стран, которые были лидерами по росту типа Люксембурга.

Если вкратце: многим индустриям больно, весь оффлайн страдает, и люди перестали тратить деньги, хотя бы в коротком сроке, на не необходимости. Результат? Мир живет на гос. выплаты.

Остановка мира привела к тому, что США выпустили крупнейшую меру поддержки примерно в $2 трлн, которая финансируется крупнейшим в истории количественным смягчением, которое США рекомендовали больше никогда не делать, чтобы избежать проблем с макроэкономикой. В Европе, Азии, Африке, Латинской Америке, Австралии, России не лучше: гос поддержка — наше все. Кто-то занимает, кто-то обращается за помощью к другим странам, кто-то, как мы, живет на подушку безопасности. Но ничего из этого не проходит бесследно, и чем больше времени идет, тем больше эффектов это имеет.

Что будет дальше?

Что будет с бизнесом?

Маккинзи спрогнозировали, что при относительно оптимистичном сценарии, большая часть мира, кроме Китая, оправится только к концу 2022-началу 2023 года. И эти прогнозы не становятся лучше. Влияние на экономику в целом оценивается самым отрицательным со времён второй мировой.

Если раньше малый и средний бизнес говорил, что жить им осталось меньше месяца, то сейчас вполне крупные, а иногда и лидеры отрасли, говорят, что до середины лета они могут не дотянуть. Безработица взлетает бешеными темпами и разговоры начинаются о выживании (а иногда и о мародерстве).

Если посмотреть, например, на Британию, то некогда одна из самых активных точек на планете, Сити, теперь полнейший город-призрак. И прогнозы говорят, что, те, кто выживут, будут работать по новым правилам, с новыми бизнес-моделями и новыми навыками. Из очевидного: люди будут работать удаленно, если вирус магически не испарится очень скоро; разговоры о развитии сотрудников и корпоративной культуре немного утихнут, а мы все начнём работать сильно больше.

Из чуть менее очевидного: при всем уважении Юрию, который повернул взгляд нашей страны в сторону инноваций и внутренней кухни силиконовой долины, мы поняли, что БигТех не умеет производить никаких физических товаров, кроме, пожалуй, Apple. Apple переформатировала часть своих фабрик под производство масок и пытается помогать сейчас.

Но владельцы крупнейших венчурных фондов уже говорят о том, что надежда на силиконовую долину была слишком велика и мы провалились в гонке за не теми инновациями в мирное время. Все это на фоне разговоров о том, что технологии вырываются из под контроля и мы начинаем их бояться. Мы вряд ли увидим те же бизнес задачи, бизнес модели и инновации, что и сегодня.

Бизнес будет новым и заработки на регуляторном арбитраже, устранение точечной проблемы и оптимизация одного маленького процесса, скорее всего, уйдут на второй план. Мы вступаем в новую эру развития технологий и инноваций, где компании типа Deliveroo или AirBnB уже не настолько мощно выглядят. Какой она будет? Это замечательный вопрос. У нас есть свой взгляд хотя бы на часть этого, но поживем — увидим, это все, что ясно на данный момент.

Что будет с жизнью?

Бизнес — это естественно не все, что поменяется. Мы приближаемся к лету, и коронавирус не отступает. Наша жизнь уже поменялась: вместо быстрого привычного темпа, когда надо куда-то бежать, мы оказались дома, где надо уметь разделять личное и рабочее или находить, чем занять себя, детей и собак. Строить какие-то прогнозы по тому, как изменится наша жизнь сложно, но можно посмотреть на несколько идей, в том числе из Уханя, где постепенно снимают ограничения.

В Ухане, где 76 дневный карантин был снят, а рестораны открыли, люди не вернулись к привычной жизни. Люди все еще предпочитают заказывать еду, службы клининга выстраиваются в очереди на вокзалах, билеты из Уханя раскуплены на недели вперёд, а люди выходят из дома только при наличии зеленого кода здоровья, который показывает, что ты не заразен и не опасен для общества.

Людям, у которых есть риск, необходимо придерживаться 14 дневного карантина, а офисы не открывают ни столовых, ни даже своих дверей для всех работников. Жизнь в Ухане изменилась, и уханьцы пытаются привыкнуть к новой норме. Мы очень советуем прочесть всю историю про пост-коронавирусный Ухань на Wired UK. Возможно, это будущее, которое ждёт и нас.

Эд Йонг расписал лето, которое ожидает Европу и США в ближайшие месяцы. Если вкратце, то мы вряд ли выйдем на улицы массово и быстро. Мы вряд ли будем загорать на пляжах, вряд ли будем ходить в кафе и встречаться с друзьями как прежде. Нас ждёт затяжной период постепенного выхода из карантинных мер.

Скорее всего, это означает по 2 метра от людей в кафе и ресторанах, обязательное ношение масок в публичных местах и постоянная обработка всех поверхностей, включая наши руки. О танцах в барах и клубах, где люди буквально стоят на головах друг у друга, думать не приходится даже в среднесрочной перспективе.

Все это забирает ресурсы и часто убирает веселье из наших привычных активностей, поэтому насколько мы захотим вернуться к танцам в баре с 2-х метровой дистанцией между людьми и насколько это вообще возможно — это очень большой вопрос. Ну и, возвращаясь к риску второй волны и повторного заражения, меры предосторожности — это попытка избежать этой второй волны.

Естественно, такие радикальные перемены в привычном ритме жизни сказываются на ментальном состоянии людей. Данный период называют крупнейшим психологическим экспериментом, и сохранять спокойствие сложнее, чем когда- либо. Здесь могут помочь экзистенциальные навыки и чувство коммуны, даже если мы находимся далеко друг от друга.

Для туризма, о возобновлении которого сейчас ведутся тихие разговоры, думают ввести паспорт иммунитета. Эту идею уже не поддержал ВОЗ, но бурные обсуждения по этому поводу ведутся до сих пор. Вполне возможно, что выезжать нам будет сильно сложнее. И открытым вопросом, естественно, остаётся карантин на 14 дней.

Если ты прилетел(-а) из страны с большим количеством заражений, должен/должна ли ты сидеть 14 дней? Получается, ты должен/должна учитывать это в отпуске? Как это будет работать? Все это открытые вопросы, на которые нам предстоит ответить в ближайшее время. Некоторые эпидемиологи говорят, что закрывать границы — это нонсенс, но если раскручивать эти мысли, все становится не так легко.

Поэтому самый важный вопрос — это не то, когда мы выйдем из пандемии, а как мы из нее выйдем. От этого зависит и будущее климатических изменений, и будущее наших новых норм, и будущее экономики в целом. Вот несколько очень интересных сценариев, разворачивающихся в осях экономической политики и социальных контрактов. А вот довольно авторитетное мнение про то, как это все кончится.

У нас все еще есть как минимум 7 больших вопросов без ответа на конец апреля — это и статистика заражённых, и вопросы про иммунитет, и бессимптомное заражение, и причины, почему некоторым людям хуже от ковида, и вероятность 2- ой волны, и насколько дети распространяют болезнь.

Естественно, от этого зависит многое: от того, как будет выглядеть опен-спейс в офисе или аудитория в школе или университете до того, когда и как нам можно будет выйти. Но, в общем и целом, сейчас нам остаётся лишь думать, предлагать решения учитывая все факторы, и ждать решений лидеров, тем более, что совсем скоро они должны появиться в публичном пространстве. Но коронавирус — это главный тренд 2020 года, и он абсолютно меняет привычный ход событий, как для цифровой экономики, так и для классической жизни.

P.S.: (если понравилось, подписывайся на кекс в телеграме; ))

{ "author_name": "кекс", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 128, "likes": 30, "favorites": 79, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 124541, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Fri, 01 May 2020 21:18:59 +0300", "is_special": false }
Маркетинг
Как бизнесу заработать в соцсетях в 2020 году: полноценное руководство с прогнозами и примерами
Пошаговая рабочая стратегия продвижения бизнеса в соцсетях с медиапланом и примерами внедрения от директора «Студии…
Объявление на vc.ru
0
128 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
65

В общем-то, о коронавирусе уже точно известно следующее:

1. Из дома выходить нельзя, но если нужно, то можно.
2. Маски то помогают, то не помогают, их обязательно носить.
3. Магазины закрыты, но их открывают если нужно.
4. В больницы бесполезно с этим идти, но идти обязательно.
5. Этот вирус смертельный, но в принципе не страшный.
6. Перчатки не помогут, но они нужны.
7. Все остаются дома, но все гуляют.
8. Еды в супермаркетах полно, но её кому-то не хватает.
9. Вирус на детей не действует, но дети в зоне опасности.
10. Оборудования не хватает, но оборудования достаточно.
11. Есть много симптомов того, что ты болеешь, но можно переболеть без симптомов.
12. Чтоб не болеть, нужно тренироваться, но в спортзалы и на пробежки нельзя.
13. Лучше всего гулять на воздухе, но на воздух, особенно в парки, нельзя.
14. Полные в зоне риска, но лучше сидеть дома и жрать, чем гулять на воздухе.
15. К пожилым людям нельзя приходить, но можно приносить продукты и лекарства.
16. Больным коронавирусом нельзя выходить, но можно ходить в аптеку и магазин - разъяснил кабинет министров.
17. Самим ходить к пожилым родственникам нельзя, зато можно заказывать им доставку, разносчики которой без масок и перчаток контактируют в день с сотней человек.
18. Каждый разжигающий панику начинает свое сообщение словами «не хочу разжигать панику, но».
19. Штрафы никак законно не обоснованы, но их выписывают.
20. Штрафы придуманы для нарушающих карантин, но можно штрафовать и тех, кто просто один вышел в парк.
19. Обещано пособие для безработных в размере 19500 рублей, но биржи труда отказывают в регистрации.
20. Чрезвычайное положение не объявлено, но власти ведут себя так, будто оно есть.
21. Домашнего ареста нет, но выходить никому нельзя.
22. На своей машине передвигаться можно, но ее увезут на штрафстоянку.
23. Вам с пожилой мамой и бабушкой встречаться нельзя, а постороннему таксисту можно.
24. Персональные данные охраняются законом, но вы должны сдать их программе слежки, которая хранит их на серверах НАТО и/или в открытом виде (никак не защищена). upd: поправили?
25. Болеют только азиаты, но умерло больше всего европейцев.
26. Вирус живёт на разных поверхностях два часа, нет, четыре, нет, шесть, нет, семнадцать дней. Но ему нужна влажная среда. А, нет, уже не нужна.
27. Всем на работу нельзя, но продавцам К&Б можно!
28. Букмекерская контора - системообразующее предприятие и нуждается в поддержке.

Ответить
26

Мне кажется, что жителям (и предпринимателям, конечно) России стоит обсуждать другой, куда более важный, вопрос. Вопрос отношений с властью. Какой формат выбрать для этих отношений, платить ли налоги и, если платить, то в каком объеме, по какой схеме. А лучше подумать также о том, кому платить.

Например, массовый перевод штатных сотрудников на удаленку де-юре меняет формат обязательств. Дает достаточные основания для заключения договоров с ИП, а также множество вариантов выгодной для обоих сторон оптимизации налоговой нагрузки.

Неэффективность государственного управления проявилась во всей красе и по всему миру. Государственность российская, помимо прочего, показала полную недееспособность: социальную, медицинскую, технологическую, правовую.

Одно теперь известно наверняка: увеличение пенсионного возраста — наименьшая проблема российкого гражданина.

Ответить
36

 Вопрос отношений с властью. Какой формат выбрать для этих отношений

Формат должен быть простым и незамысловатым –

Ответить
0

Я люблю сарказм и метафоры, но на эту тему их уже слишком много и все это контрпродуктивно. Все пошутили, посмеялись и разошлись: ни конструктивной дискуссии, ни реальных попыток что-то изменить.

Этот вопрос нужно рассмотреть со всей серьезностью, а уж какой вариант стоит сразу исключить — насильственный. Просто потому, что применение насилия к государству приведет к его укреплению.

Ответить
14

Ну, без насилия только один способ – рассказать царю-батюшке, как бояре лютуют, да народ ограбляют, попросить вступиться за нас, немощных, да вывести на светлый путь. Глаза-то у него добрые, авось не откажет.

Ответить
0

Хорошо, собираетесь перейти от слов к действию?

Ответить
10

Нет, товарищ майор!

Ответить
–2

Пидора ответ :-)

Ответить
9

Как вы за четыре комментария опростились. Начинали на "де юре, эффективность, государственность", а кончили пидаром. :(

Ответить
–1

Шутеечкой на шутеечку, раз уж вы не захотели продолжать предметный диалог

Ответить
1

Как вы за четыре комментария опростились

А народ удивляется почему власть такая, какая она есть. Какой народ - такая и власть.

Ответить
0

Как будто это что-то плохое😉

Ответить
1

Я решил для себя, что сделаю максимально зависящее от меня, чтобы все родственники и друзья проголосовали против чертовых изменений в конституцию.

Ответить
1

Начало неплохое, но матч договорной, так что голоса вряд ли на что-то повлияют.

Ответить
4

Вы в чем-то абсолютно правы, но в чем-то мы все-таки не согласны, так как как раз недавно делали обзор всех мер по миру. Безусловно вопросы политики и соц. поддержки важны. Особенно учитывая, что значительная доля людей и компаний в мире в целом живет на гос пособия сейчас, и наша страна не исключение. Но надо отметить, что с точки зрения медицины и технологий, Россия не показала полную недееспособность. Хотя возможно, об этом стоит поговорить через несколько месяцев, так как мы отстаем на пару недель от стран Европы и США. Да, есть спорные решения, но и времена сейчас не простые - "хаотичные", когда нужно действовать быстро и реагировать на влетающие проблемы, а уже потом анализировать результаты и менять/поддерживать стратегию)

Ответить
1

"нужно действовать быстро" - Для начала, остановить авиасообщение с Китаем и не вывозить из него. В прошлом году. 

Ответить
2
Ответить
1

Об этом я говорил с супругой в первых числа января. Также я говорил супруге о том, что правительство РФ не остановит авиа с Китаем. 

Мое дело маленькое - я предсказал, события пошли свои чередом.

С учетом моих предсказаний - вы можете  выносить свои суждения о том, кто управляет государствами. 

Ответить
2

Дает достаточные основания для заключения договоров с ИП, а также множество вариантов выгодной для обоих сторон оптимизации налоговой нагрузки.

Вот налоговому инспектору и расскажете в суде, что за оптимизация и какие у вас были законные основания для сокрытия трудовых отношений. 

Ответить
0

При правильном оформлении отношений претензии налоговой разваливаются еще до суда. При массовом использовании схемы органы, конечно, будут более настойчивы, но и для этих случаев полно вариантов.

Ответить
1

Мне кажется, что жителям (и предпринимателям, конечно) России стоит обсуждать другой, куда более важный, вопрос. Вопрос отношений с властью.

А Вы считаете, что в сознании толпы, голосовавшей за нее, пропадет византийство, холопство и вера в царя?
Без этого фактора кто будет обсуждать то? Обскуранты в лице капиталистов, якобы радеющих за народ? Фанатики марширующие с красными флагами и портретами людоедов? Или просто идиоты, каковых благодаря системе образования все больше?

Уничтожая все разумное доброе и светлое сама система создала благодаря отсутствию вменяемых альтернатив из себя монстра. И победить его в наших реалиях невозможно.

Ответить
3

пропадет византийство, холопство и вера в царя?

Я не делаю столь смелых предположений, но считаю нужным, чтобы у каждого человека был максимум информации о возможных вариантах. Как поступить с этой информацией — пусть каждый решит сам.

И победить его в наших реалиях невозможно.

В социальных вопросах не бывает невозможного. Нужно обсуждать варианты решения проблемы из той позиции, в которой мы сейчас находимся, а не из той, из которой мы хотели бы эту проблему решать.

За последние 25 лет власть обманывала граждан как минимум трижды. Я считаю, что происходящее сегодня — очередной, но показательный, раз. Власть не стесняется прямым текстом плевать на ею же написанные законы (те самые, за поправки в которые предлагают голосовать) и выполнять обязательства, за которые ей платят.

Поэтому, для начала, стоит пересмотреть собственные финансовые обязательства.

Ответить
0

Византийство, холопство и вера в царя - не такие большие проблемы, по сравнению с пассивностью, пофигизмом, фатализмом и разного рода околоконспирологическими отклонениями. Есть ещё склонные к смелым обобщениям пользователи...

Ответить
26

Нужно действительно действовать быстро: короновирус обнажил истинную суть власти, ее ненависть к простым людям и полную неспособность управлять. Симуляция власти теперь видна всем,  видно что все арматы, духовность, деды, мнимые победы  - все это лишь медийные являения. По сути у режима нет НИЧЕГО. Нет власти, нет возможностей, нет способности управлять, нет здравоохранения и даже системы контроля людей нет. Маразматику старику и всей его фсбне просто нет места в современном мире.

Ответить
–7

Он обнажил всю суть капитализма - помогать будем крупному бизнесу (он ближе), людям ничего выплачивать не будем. Или будем, но вы "задолбаетесь пыль глотать".

В западных странах кризисы случаются регулярно и они научены опытом депрессии. Поэтому и раздают деньги направо и налево,чтобы поддерживать спрос.
В Америке уже 30+ миллионов безработных. С кредитами и ипотеками. Это может повторить кризис 2008-го,только помноженный в пару раз.

Ответить
12

в США такая безработица только потому что у них другая экономическая модель. Всё, точка. Нельзя сравнивать процент безработицы в США и Европе/России напрямую, это абсолютно бессмысленно. Разрешите увольнять в России без такого гемора - безработных будет 15-20 миллионов сразу же. А если еще и государство прекратит содержать убыточные предприятия, то все 30 (вымрет половина моногородов через год). В США очень просто и логично: государство берет на себя обеспечение безработных. 1200 долларов - это неплохая сумма даже в штатах, на неё можно жить.  В России на пособие по безработице ты проживешь максимально грустно. Разница тупо в том, что менеджерить то, что сейчас в штатах проще просто в разы. И как итог экономика штатов тупо оттолкнется от дна и поедет вверх как только карантин закончится. С чего бы российской экономике сделать также я не знаю. Нет ни одной причины.

Ответить
0

Плюсую комментарием, т.к. плотно заминусован 2-мя неадекВАТНИКами. Никто, кстати, не имел опыт жалоб в техсаппорт, там почему-то не отвечают на мои обращения?

Ответить
10

Он обнажил всю суть капитализма - помогать будем крупному бизнесу (он ближе), людям ничего выплачивать не будем. Или будем, но вы "задолбаетесь пыль глотать".

Хотел было влепить минус и пройти мимо, но пожалуй объяснюсь. 
Если вы имеете в виду россию - то тут проблема не в капитализме, а в номенклатурщине.
Именно благодаря их маниакальной тяге к контролю вообще всех денежных потоков и коррумпированности, у нас рождаются государственные (или олигархические, окологосударственные) монополии, которые по определению не могут быть эффективными. Откуда у этого растут корни? Парам-пам-пам - из всеми любимого "социалистического" (а по факту такого же номенклатурного) государства с плановой экономикой.
И да, у этих ребят просто в голове не укладывается, что экономику делают в первую очередь люди, а не какие-то "национальные проекты" за миллиарды. Пока у руля люди с таким сознанием, нас ни социализм не спасёт, ни что либо другое. 

В Америке уже 30+ миллионов безработных. С кредитами и ипотеками. Это может повторить кризис 2008-го,только помноженный в пару раз.

Им будет тяжело, но так или иначе рынок со временем подстроится. Я бы не переживал за запад, в общем, а вот что будет с безработными у нас - это вопрос. Что после кризиса будет с бизнесом? Кто будет инвестировать? Откуда он возьмётся вновь? Спасать бизнес не хотим, денег давать людям не хотим. Дальше-то что? Насоздаём ещё больше рабочих мест в бюджетном секторе с окладом в 12к? Вопрос риторический.

Ответить
4

С безработными у нас будет как всегда - денег на вас нет, но вы держитесь.
Песков уже опроверг свои же слова, о том что надо бы раздать денег.

Будут новые 90-е..

Ответить
1

90-ых не будет, будет хуже.
В 90-ые надо было делать с нуля, а сейчас есть система подавления и контроля. Плюс рынок займут гос.монополии.

Ответить
0

Не риторический вопрос - сколько народ готов это терпеть. Хотя, может я неправ, и вопрос риторический... 

Ответить
0

Я тоже поставлю вам минус и опишу. Делают экономику, как не крути гос бабки. В Америке, просто гос. бабки вливают в бизнес проекты, такие как: Войнушка (Куча компаний кормится частных), тюрьмы (Куча кормится), медецина (Частная) и т.д. А у нас это все прибрали в руки государственные компании и тут нет ничего плохого, такой пример есть то же в мире и он работает. У нас именно проблема в верхних эшелонах и в их не понимании, как работает экономика, тут вы правы. Но ничего общего к социальному государству это не имеет. 

Ответить
1

А что там в Украине? 

Ответить
2

ты не совсем прав
ненависть к власти у простых людей, а не наоборот
власть у режима есть
возможности у режима есть
способность управлять есть
другое дело, что они не умеют правильно и грамотно распоряжаться этим всем

Ответить
0

Нужно действительно действовать быстро

Что собрался делать?

Ответить
1

:-) :-)  Хоспаде, кухонные разговоры...  Спросишь у такого -  а дальше? "А что тут думать! Взять всё и поделить!". 

Ответить
0

Ненависти нет, но позиция устоявшаяся — скотоводческая. Что дальше?

Ответить

Комментарий удален

27

Сказочные долбоебы. Вакцинация - лучшее что придумано человечеством для борьбы с эпидемиями.

Ответить

Комментарий удален

2

да неужели ))

Ответить

Комментарий удален

25

Иди расскажи это самому смертоносному вирусу в истории человечества, который был побеждён массовой вакцинацией - вирусу натуральной оспы. 

Ответить
–12

исключение подтверждает правило
вирус оспы сложен и мутирует медленно
вирусы гриппа мутируют стремительно
Coronaviridae  40 видов РНК-содержащих вирусов, объединённых 

вирус HCoV-229E альфакороноавирус ,впервые выявлен в середине 1960х годов; 
вирус HCoV-NL63 — альфакоронавирус, возбудитель был выявлен в Нидерландах в 2004 году;
вирус HCoV-OC43 — бетакоронавирус A, возбудитель выявлен в 1967 году;
вирус HCoV-HKU1 — бетакоронавирус A, возбудитель обнаружен в Гонконге в 2005 году;
вирус SARS-CoV — бетакоронавирус B, возбудитель атипичной пневмонии, первый случай заболевания которой был зарегистрирован в 2002 году;
вирус MERS-CoV — бетакоронавирус C, возбудитель ближневосточного респираторного синдрома, вспышка которого произошла в 2015 году;
вирус SARS-CoV-2 — бетакоронавирус B, пневмонии нового типа 2020 года.

и им насрать на вакцины

Ответить
24

Паротит, полиомиелит, желтая лихорадка, клещевой энцефалит, бешенство - такие же исключения? Вакцинация, пока, фактически, единственный способ борьбы с вирусными заболеваниям, а подобные вам личности, подрывая доверие к прививкам, подталкивают людей без критического мышления, к проблемам или смерти. Съездили бы на дальний восток и прособирали бы на себя клещей, без прививки, авось лишились бы возможности писать всякую чушь в интернетике.

Ответить
–5

полиомиелит, желтая лихорадка, клещевой энцефалит, бешенство живут и здравствуют и им море по колено

Ответить
13

И именно по этому от этих заболеваний необходимо проходит вакцинацию. Поскольку это единственный способ избежать заболевания. 

Ответить
–6

Способов лечения клещевого энцефалита не существует. При возникновении симптомов, свидетельствующих о поражении центральной нервной системы (менингит, энцефалит), больного следует незамедлительно госпитализировать для оказания поддерживающей терапии. В качестве симптоматического лечения часто прибегают к кортикостероидным средствам. В тяжёлых случаях возникает необходимость в интубации трахеи с последующим проведением искусственной вентиляции легких.

В Западной Европе инъекции иммуноглобулинов, содержащие высокие концентрации антител против вируса клещевого энцефалита, не оказали положительного эффекта при использовании для постконтактной профилактики. Этот подход больше не рекомендуется. Недавний обзор российского опыта с иммуноглобулинами указывает на то, что был некоторый защитный эффект раннего постконтактного введения с использованием российских иммуноглобулиновых препаратов.

В течение многих лет постконтактная профилактика (ПКП) проводилась путём применения специфических иммуноглобулинов против TBEV. Тем не менее, в контролируемых клинических испытаниях никогда не было доказано, что этот метод эффективен; нет достаточных клинических данных, подтверждающих использование этого метода. Кроме того, было высказано предположение, что применение иммуноглобулинов может ухудшить клиническую картину. Однако доказательства этой гипотезы слабы. Препараты иммуноглобулина для ПКП против ТБЭ были изъяты с Европейского рынка в конце 1990-х годов. Напротив, такие продукты до сих пор используются в России. Недавний российский обзор пришёл к выводу, что своевременное однократное введение одной дозы (0,05 мл/кг массы тела) иммуноглобулина TBE с титром 1:80 обеспечивает защиту в среднем в 79 % случаев. Увеличение дозы до 0,1 мл/кг или повторное введение иммуноглобулина не обеспечивало дополнительной защиты[27]. Противоречивый опыт относительно воздействия постэкспозиционной иммуноглобулиновой профилактики требует дальнейшего анализа[23].

В России экстренная профилактика клещевого энцефалита проводится с помощью препаратов иммуноглобулинов, в частности, гомологичного гамма-глобулина, получаемых из плазмы крови доноров. Иммуноглобулины имеют выраженный терапевтический эффект: снижение температуры тела пациента, ослабевание головных болей и менингеальных явлений. Для достижения максимальной эффективности требуется как можно более раннее введение препарата[.

Ответить
0

Клещей можно и на нашем юге собрать! 

Ответить
5

С чего это исключение подтверждает правило? Может правило не очень? Что касается мутаций, например вакцинация от гриппа снижает заболеваемость, при том, что у гриппа бывают разные штаммы. Предположим коронавирус мутирует, это означает, что вакцину не нужно разрабатывать?  Какие меры вы предлагаете?

Ответить
6

вакцины работают
они укрепляют иммунитет
а развод дебилов - это то что тебе впаривают

Ответить

Комментарий удален

1

А в это время в реальности:

 Что случилось скорою ждем с 19 часов.... Сейчас 2,30 часов. Звоним кормят ждите.....

Ваш странный вопрос « что случилось?» и почему скорая не едет , мягко говоря, удивил. Сейчас многие врачи, фельдшера и медсестры болеют. Знаю многих коллег, которые болеют в легких в формах и их просят поработать в Covidниках - и идут, так как работать некому от слова совсем. На скорых невозможно работать с Ковид , половина болеет. Если экстренная ситуация - скорая приезжает. Да и не экономьте на своем здоровье - вызовите скорую из Частных клиник. Сейчас такое время.

Ответить
0

А теби надо премию Дарвина 

Ответить
–16

Доктор Дэниел В. Эриксон из Бейкерсфилда, штат Калифорния, является бывшим врачом отделения неотложной помощи, который сейчас совместно со своим партнером, доктором Артином Масси, владеет сетью центров Ускоренной неотложной помощи (Accelerated Urgent Care) в Бейкерсфилде.
Это ПРАКТИКУЮЩИЕ врачи, которые более 20 лет занимаются микробиологией, биохимией, иммунологией и вирусологией.
Медицинская наука НИКОГДА не предписывала устраивать карантин для ЗДОРОВЫХ людей. Он необходим исключительно заболевшим.
Объёмы работы у врачей значительно сократились. Больницы стоят пустыми и даже вынуждены закрывать частично отделения и целые ЭТАЖИ. Врачей и медсестёр вынужденно отсылают по домам - в итоге из-за отсутствия работы персонал ТЕРЯЕТ доход. В основном сейчас врачи заняты бумажной работой, связанной с Covid.
Люди с сердечно-сосудистыми заболеваниями, онкологией, высоким давлением и прочими опасными состояниями здоровья перестали обращаться к врачам в страхе подцепить ковид, что в свою очередь повышает риски умереть от других болезней.
Массовое тестирование на репрезентативной выборке (свыше 5000 участников) в Калифорнии позволило выявить, что 12% населения уже столкнулось с вирусом. В Нью-Йорке 39% людей дали позитивный результат на тест. Чем больше тестирований проводится, тем НИЖЕ становится уровень летальности ковид.
Изначальные сценарии, предсказывавшие миллионы смертей, даже при мерах социального дистанцирования, оказались НЕВЕРНЫ.
Сделав экстраполяцию данных в Калифорнии уровень летальности (вероятности умереть, поймав ковид) оценили всего лишь в 0.03%. Что делает Ковид значительно МЕНЕЕ ОПАСНЫМ, ЧЕМ ГРИПП, летальность которого в США составляет 0.13%. При этом прививки от гриппа ставит лишь малая часть людей.
92-96% столкнувшихся с вирусом выздоравливают без каких-либо серьёзных последствий для здоровья.
Цифры по смертям в Норвегии (где был карантин) и Швеции, где карантина не было, очень схожие, что подтверждает идею того, что в карантине не было никакого смысла.
Какие социальные последствия имеет карантин?
Резко увеличились случаи насилия над детьми (child molestation) из-за постоянного нахождения детей и взрослых на одной территории.
Участились случаи причинения вреда собственному здоровью (нанесение порезов и т.д.)
Также выросли случаи алкоголизма, депрессии и суицидов.
Самоизоляция и усиленная дезинфекция, когда человеческий организм не сталкивается ежедневно с вирусами, приводит к тому, что имунная система ОСЛАБЕВАЕТ, не получая должной тренировки. Мы теряем нормальную микрофлору, присущую человеческому организму, которая помогает нам справляться с инфекциями. И чем дольше это тянется - тем слабее становится иммунитет. Сильной имунная система становится при РЕГУЛЯРНЫХ контактах с бактериями и вирусами.
Поэтому скорее всего после выхода из карантина мы столкнёмся с резкой вспышкой самых различных заболеваний по причине ослабевшего иммунитета.
Вирус уже распространился, избежать его невозможно - мы все равно сталкиваемся с курьерами, мы трогаем товары в магазинах. С точки зрения микробиологии такая избирательная «изоляция» не имеет никакого смысла - столкновения с вирусом так не избежать, если только полностью забаррикадироваться дома и не выходить вообще никуда.
Маски и перчатки БЕСПОЛЕЗНЫ - они собирают на себе миллионы бактерий.
Страны не закрывали ни от птичьего гриппа, ни от свиного.
Если на момент смерти в организме присутствовал ковид, нельзя однозначно утверждать, что он стал причиной смерти. Медицинские работники жалуются, что их ЗАСТАВЛЯЮТ указывать Ковид в свидетельствах о смерти.
Врачи настаивают, что карантин надо снять как можно скорее и пускать на работу тех, кто не имеет симптомов заболевания на данный момент.
Нет никакого смысла тестировать всех подряд, пытаясь выявить все до исключения случаи COVID. Этого не делают ни с гриппом, ни с каким-либо другим вирусом. Мы не можем держать закрытой экономику на протяжении двух лет и каждого провакцинировать.
К COVID нужно относиться так же, как к сезонному гриппу. Кроме того, вирус постоянно мутирует и становится все менее опасным. Именно его распространение среди населения делает вирус слабым.

Ответить
8

"Цифры по смертям в Норвегии (где был карантин) и Швеции, где карантина не было, очень схожие, что подтверждает идею того, что в карантине не было никакого смысла" 
Швеция умерло 2653
Норвегия  210
Даже учитывая что население Норвегии в два раза меньше то цифры явно не схожи, а отличаются в 6,5  раз   

Ответить
–5

Противники карантина сравнивают Швецию с Италией и Францией, где, несмотря на жесткие меры, смертность от COVID-19 за время эпидемии выше 40 и 30 человек на 100 000 населения соответственно. В Швеции – около 15. Приверженцы карантина кивают на соседние Финляндию и Норвегию, где этот показатель 2,6 и 3,4 соответственно. Они добавляют, что по летальности от COVID-19 (отношение умершие/заболевшие) Швеция с 11,5% догоняет Италию с ее 13%. На это противники парируют, что шведы проводят тестов мало и в основном среди людей с явными симптомами заболевания. 

«Правда заключается в том, что Швеция по смертности [от COVID-19] находится где-то на среднем уровне в Европе, что само по себе интересно. Да, мы выделяемся той политикой, которую проводим, но не ее результатами», – считает старший научный сотрудник американского Института Катона швед Йохан Норберг.

Ответить
10

Вы как уж на сковородке. Я вам ваше же  предложение процитировал в котором ложь для проверки использовал открытую статистику, вы опять портянку какого то бреда напечатали.  И так по половине фактов можно натыкать, а то и по всем я не проверял да и зачем проверять? Если ложь и непроверенная инфа в одном пункте значит и по остальным так же

Ответить

Комментарий удален

2

Вот ты дурачок сейчас орешь на Билла Гейтса, а когда вакцину создадут будешь одним из первых, кто ее себе поставит, собственно, как и Боня одной из первых купит себе айфон с 5g.

Я надеюсь, что ты будешь соблюдать свои принципы до конца и расскажешь нам, чипированным, о своём опыте:)

Ответить
2

да бесполезно дискутировать с такими, особенно если поднимают лай после первых реплаев

Ответить

Комментарий удален

5

TLDR
вопли любителей конспирологии
по факту, многие умирают от короны
причем умирают в жестких мучениях

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

1

"Вирус уже распространился, избежать его невозможно - мы все равно сталкиваемся с курьерами, мы трогаем товары в магазинах."  Блять, когда уже вместо тонн желтой прессы долбодятлы осилят одну единственную страницу информации по профилактике. Не трогать лицо руками после контакта с поверхностью! Вирус не передается через кожу. Заразиться через поверхность можно потомучто у людей привычка дотрагиваться до собственного лица - протирать глаза, подбородок, нос. Перчатки нужно правильно использовать исходя из этих соображений. "Для предупреждения распространения COVID-19:
Соблюдайте правила гигиены рук. Часто мойте руки водой с мылом или обрабатывайте их спиртосодержащим антисептиком для рук.
Держитесь на безопасном расстоянии от чихающих или кашляющих людей.
Не прикасайтесь руками к глазам, рту или носу.
При кашле или чихании прикрывайте рот и нос локтевым сгибом или платком..."  

Ответить
0

Плюсую!

Ответить
–11

Ну да. Еще говорят, что это все спланировано. Вакцинируют, чтобы уменьшить продолжительность жизни — как один из элементов сокращения численности земли :)

Ответить
11

Для сокращения численности населения выпускают вирус-киллер, который сокращает. Использовать для сокращения вакцинацию - это ппц какой странный окольный путь, только диванным аналитикам в голову приходит.

Ответить
–9

Вирус убивает сразу, а вакцина — просто сокращает жизнь + может потенцию повлиять или еще чего. Короче, версии разные :)

Ответить
6

Вакцинация сохраняет жизнь. Потому что предотвращает заболевание этим вирусом.
В детстве в школе мне много прививок сделали. И они как раз продляют мою жизнь.

Ответить
1

Да не, я не из антипрививочников: сама в детстве делала прививки, потом просто забила :) Я просто о том, что версии разные есть :)

Ответить
2

говорить про "версии разные есть" можно сколько угодно. Версия, что Земля стоит на трёх китах тоже есть. Я даже убежден, что есть те, кто в этом убежден. Более того, уверен, что есть люди, которые считают, что есть только их племя, а люди за океаном - боги.

Ответить
–1

Вопрос в том, готов ли ты отстаивать свою версию даже под страхом того, что тебе голову отрубят? :) Я вот не настолько разбираюсь в вопросе прививок, чтобы прям доказывать что-то. Поэтому все версии для меня имеют место быть.

Ответить
1

Да вот хрен бы с вашей головой. Проблема всех ковидиотов и прочих диссидентов медицины в том, что они мало того, что сами заражаются, так ещё заражают других. В том числе отсутствием мозгов. 

Ответить
0

Вирус-киллер своих выкашивает тоже неплохо. Потому престарелые очконавты из правительств и разбежались по бункерам))

Ответить
–9

Ну да. Еще говорят, что что билли с цукером и гуглом создали фонд и сильно топят и нагоняют ужасу по ковид который по итогу безобиднее сезонного гриппа

Ответить
12

Ну да. Еще говорят, что коронавирус распространяют инопланетяне прямо из зоны 51.

Ответить
2

Значит, все же нужно было штурмовать тогда

Ответить
8

Дык штурмовали же уже. Тогда и заразились. Вы что с луны свалились?

Ответить
2

Бля, все самое интересное пропустила

Ответить
0

Из Мурманской области?

Ответить
4

Чипируют же. Вместе с вакциной вживляется чип, и через него путин (который рептилоид) будет управлять вашими мыслями, и будет заставлять голосовать за Единую Россию против вашей воли.

Ответить
0

Это не чип, а нано робот, он будет управлять не только мыслями, но и ногами, чтобы дойти до пункта голосования. 

Ответить
0

Который рептилоид. Лол

Ответить
1

Для этой цели гораздо дешевле не вакцинировать :)

Ответить
0

А что так можно было? :-)  

Ответить
0

Вакцина от рака стоит $125,000, не беспокойтесь, сильно сократят жизнь только богатым, им больше вколят ;-)   А по факту, вакцину в обозримый срок - в течение полутора лет осилят только в США, Европе и Китае. До России дойдет позже, выпуск миллиардов вакцин не быстрое дело, если вообще дойдет. 

Ответить
0

В России свои разработчики вакцин. Не боись.

Ответить
0

Одна из причин долгого выпуска вакцин -нужно изучить противопоказания. В апреле несколько компаний начали тестирование на людях чтобы выявить не эффективность, а безопасность для начала. После того как подтвердится что вакцина безопасна будут сравнивать эффективность десятков производителей вакцин. Будет один-два победителя, остальные проигравшие. У нас собираются проводить исследования на людях только в июне.  Оборудование традиционно иностранное. Финансирование с адовой коррупционной составляющей. Ну как бы такое...

Ответить
2

Статья казалась взвешенной до вкрапления 
"Но может быть коронавирус — это вещь, которая истребит нашу землю через 10 лет. Потому что никто не знает"

Разумеется речь про новый коронавирус? Предыдущие вроде бы не истребили землю ни за 10, ни за 50 лет
От нового смертность совпадает с естественной (средний возраст умерших) и ~80% людей переносят вирус без болезни. 
Но мы не знаем, быть может с завтрашнего дня он действительно истребит все человечество

Ответить
0

Спасибо, что вы подняли этот вопрос, он действительно супер актуальный) Да, конечно, речь идет про новый вид коронавируса, и мы в курсе, что коронавирус появился еще в 60-х годах прошлого века :) Но мы попробуем пояснить, почему написали именно так 

Во-первых, до конца не известны долгосрочные эффекты нового вируса. Да, это подвид коронавирусных, но пока действительно только можно догадываться о последствиях через 10 лет. Мы будем только рады, если все будет хорошо, и последствий никаких не будет :) 

Во-вторых, у последствий пандемии есть ещё ряд социально-экономических последствий (что даже видно по комментариям к этой статье), которые нельзя не учитывать. То, что непосредственно от вируса мы вряд ли массово умрем вполне себе разумная гипотеза, исходя из истории заболевания другими видами коронавируса в прошлом. Более того, можно также предположить, что в краткосрочном периоде основные опасности связаны с нагрузкой на систему здравоохранения. Но то, что после пандемии может последовать ряд более сложных и биологических, и медицинских, и социальных, и экономических вызовов — это, скорее всего, правда.

Поэтому согласны с вами, что не до конца корректно выразились: от нового коронавируса непосредственно вряд ли человечество вымрет. Но вот от макропоследствий пандемии и сопутствующих мер, если ряд принимаемых решений не будет учитывать рисков повторного заражения, экономика и общество могут не выдержать. И если опасения о долгосрочных эффектах подтвердятся, то есть, реализуется неблагоприятный сценарий совпадения нескольких печальных исходов, эффекты будут более масштабными, чем прогнозируемые сегодня доли смертности в 0.5-1%.

Вымирание человечества, наверное, опять же, стилистическое преувеличение, чтобы показать то, что мы действительно пока не знаем всех последствий. Они могут быть гораздо масштабнее в том числе и из-за решений текущих лидеров.  

Ответить
3

Даже с учетом вышесказанного, формулировка отдает желтушностью. Даже если все экономики мира рухнут, а вирус будет выкашивать людей с остервенелостью на порядок превышающую худшие паникерские прогнозы - все это даже и близко не угроза существованию человечества. 
А еще можно заметить что не все страны поддались панике и заперли людей по домам\закрыли производства. Апокалипсиса в них не наблюдается, более того, вопрос  спорный - наблюдается ли у них хоть какие-то негативные эффекты по здравоохранению по сравнению со странами применившими жесткие меры. 

Но, конечно, высказанные опасения имеют место быть, и их надо иметь в виду. Просто мне кажется важно разделять: если общество впало в состояние аффекта и стреляет себе в ногу, то причиной повреждения ноги будет именно выстрел, а не то, чего это общество испугалось

Ответить
0
Ответить
0

Но может быть коронавирус — это вещь, которая истребит нашу землю через 10 лет

Очень удручающее вкрапление, мне прям не по себе стало.

Но щас вспомнил историю и подуспокоился.

Ответить
2

Разрушилась даже . - даже точка разрушилась?
И прогнозы говорят, что, .   - что говорят прогнозы?
Из чуть менее очевидного: при всем уважении Юрию (указали бы какому именно)

"оптимизация одного маленького процесса, скорее всего, уйдут на второй план. , где компании типа Deliveroo или AirBnB уже не настолько мощно выглядят"

Опять непонятная запятая - точка.

Для туризма, о возобновлении которого сейчас ведутся тихие разговоры, думают ввести . - что думают ввести?

Ощущение, что я прочитал гугл-переводчик. Текст иногда выглядит бессвязным друг с другом.

Спасибо за лонгрид. Но перед публикацией надо было вычитать еще раз.

Ответить
0

Видимо у вас некорректно отображаются ссылки. У меня все написано норм, указанные предложения дописаны

Ответить
1

Да, при просмотре из браузера на компе эти ссылки почему-то не отображаются. В приложении на смартфоне есть. Но все равно местами остается ощущение гугл-переводчика :)

Ответить
0

Хм. Тоже вариант. 

Ответить
0

У меня тоже так

Ответить
0

Ага, но и сама подача подача статьи как контент от (крипто)инвесторов, риэлторов или ещё из подобной аудитории. Набрасывание ссылок должно было прижать увесистости статье. Непрожевываемая простыня!

Ответить
–3

Сотни американцев, среди которых были и вооруженные автоматическим оружием мужчины, вышли на демонстрацию в Мичигане с требованием отменить карантин.
Протестующие ворвались в здание капитолия штата. Часть из штурмовавших здание вооружены. 
Трамп призвал власти Мичигана пойти навстречу протестующим

Ответить
3

Обычный митинг, там и по интереснее бывает.
И никто не врывался. Там по капитолиям гулять можно

Ответить
0

в америке полно фриков и умалишенных
у нас правда тоже
разница лишь в том, что у нас с ними не церемонятся

Ответить
–3

эт да
фриков во власти от демократов - леваков, муслимов террористов, педофилов, вагиноголовых полно
но народ в США вооружен и может поставить на место фриков поехавших крышей 

Ответить
3

что ты за тролль такой? 

Ответить
2

это началось примерно с того момента, как vc начал появляться в яндекс дзене.

Ответить
0

Плюсую комментарием, по причине заминусованности 2-мя неадекватниками. К слову, у кого-нибудь был опыт жалоб на нарушения пользователей? Написал в саппорт, но там почему-то не отвечают на мои обращения.

Ответить
0

юзай троеточие, админы сами разберутся - неадекваты тут долго не задерживаются

Ответить
0

Нужно научиться носить респираторы правильного класса защиты в общественных местах. Если нет возможности купить FFP3, то хотя бы FFP1. Сейчас войдёшь в любой магазин, а там в душном помещении - 90% без масок, 9% с медицинской маской и 1% с нормальным респиратором. Зато руки тщательно моют после прихода из магазина.. 

Ответить
4

Да тут гора вариантов, маска больше используется для ограничения распространения если человек носитель. Чтобы получить нормальный уровень защиты одного респиратора мало, нужны ещё очки и спец.одежда в комплекте со знанием и умением этим все пользоваться и обслуживать.

Ответить
0

спорно. Вероятность заражения через глаза не настолько большая, если ты не доктор, разговаривающий с пациентом.

Ответить
0

кто считал эту вероятность? Это все спекуляции

Ответить
1

А что, есть исследования, доказывающие эффективность респираторов от коронавируса?

Ответить
0

Есть, поищите получше. К тому же когда 100% населения носят маски, соблюдает дистанцию и моет руки, то эпидемия быстро идёт на спад. За примером - в Европу.
В РФ же пока вместо подорожника решили пропусками лечиться, идиоты. Результаты борьбы прекрасно видны в ежедневных сводках по количеству зараженных 

Ответить
0

в Африке пока ситуация лучше всех 

Ответить
0

В РФ тоже рапортовали о ситуации лучше всех. Теперь стремятся на первое место попасть. 

Ответить

Комментарий удален

1

Круто анализ

Ответить
0

топ коммент

Ответить
1

На днях нарушила самоизоляцию, прошла 6 км по Воронежу. Ощущение, что вирус - в параллельной Вселенной. Народу на улице ненамного меньше, чем обычно. Работают магазины и ларьки. Плотность автомобильного потока ниже раза в 2.

Из примет времени: 
Примерно каждый десятый в маске, пара человек в медицинских перчатках, у  троих перчатка на правой руке. 

Встречный мужчина закашлял, идущая за ним дама резко свернула в сторону и остановилась. Пошла, когда он удалился метров на 20.

Ответить
0

Проблема не в изоляции, а в том что в масках только каждый 10-й.

Ответить
0

 "Скорее всего, это означает по 2 метра от людей в кафе и ресторанах"

Это не проблема, количество людей кто сможет позволить себе сходить в ресторан, будет исчезающе мало. 

Ответить
0

И с этим сложно поспорить)
Но чтобы людей, которые могли себе это позволить стало больше, надо чтобы HoReCa восстанавливалась и давала доп. рабочие места, а такие правила вполне себе могут привести к  переосмыслению ресторанных и других публичных пространств.

Ответить
1

Да, кстати. А это за "хорек"? Не могу расшифровать.

Ответить
5

Индустрия гостеприимства :) HoReCa - Отели, рестораны и кафе (Hotels, Restaurants & Cafe = HoReCa) 

Ответить
1

Хорек внезапно сдох

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

–2

Неэффективность защитных перчаток при использовании их обывателями

относительно защитных перчаток мнение экспертов и ВОЗ единодушно, что скорее они наносят больше вреда людям без медицинской подготовки, чем защищают их. Основной вред от перчаток состоит в том, что нет никакой разницы занесете вы коронавирус руками с кожи или перчаток, если коснетесь рта, носа или глаз. Обыватели испытывают ложное чувство защиты ошибочно думая, что коронавирусы могут проникнуть через их кожу, в то время как реальная опасность состоит в касании руками лица. Люди, использующие перчатки, перестают мыть руки, и тем более руки в перчатках, поэтому чаще заражаются. Под перчатками руки потеют, что создает влажную среду благоприятную для коронавирусов. При использовании перчаток нужно понимать, что ваша кожа на порядок более герметична, чем сами перчатки из латекса, которые на самом деле обычно не настолько герметичны как латексные презервативы и часто имеют дефекты герметичности как поры. Поэтому медики используют правило "трех перчаток". Две пары латексных перчаток надеты друг на друга и поверх них надеты еще одноразовые перчатки, которые постоянно выбрасываются и меняются после каждого контакта с очередным больным. После снятия латексных перчаток медик срочно и тщательно моет руки, чтобы смыть пот в котором уже вероятно находятся коронавирусы. Нарушение правила "трех перчаток" одна из типичных причин инфицирования самих медиков. По мнению медицинских экспертов перчатки обывателям эффективны для кратковременных манипуляций как уборка с использованием токсичных для рук антисептиков, при этом нужно внимательно следить, чтобы не касаться перчатками лица.

Ответить
0

"влажную среду благоприятную для коронавирусов" - короновирусы не любят влагу. Чем выше влажность и температура, тем больше вероятность разрушения их структур. По крайней мере так считается в исследованиях, а откуда берут подобную инфу хз 

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

0

Какой то хаотичный набор букв в духе мыфсеумрем

Ответить
0

Судя по всему опен спейс офисам на долгие месяцы будет не судьба работать как и раньше. Удаленка и zoom это надолго. 

Ответить
0

Структурная статья. Спасибо автору. 

Ответить
0

Good Club (Хороший клуб). Клуб был создан 5 мая 2009 года во время встречи группы миллиардеров, среди которых:

• Дэвид Рокфеллер мл. - банкир и олигарх США,
• Уоррен Баффет - финансист,
• Билл Гейтс - глава Microsoft и фонда Гейтсов,
• Джордж Сорос - финансист, биржевой спекулянт,
• Майкл Блумберг - мэр Нью-Йорка,
• Тед Тернер - медиамагнат, владелец каналов CNN, TNT, ТВ-6.
• Эли Брод - сделал состояние на недвижимости,
• Питер Петерсон - быв. глава Совета по международным отношениям,
• Джулиан Робертсон - основатель хедж-фонда Tiger Management, соратник Сороса по биржевым спекуляциям.

Члены клуба являются держателями акций фарма-компаний, создающих вакцины, поэтому кровно заинтересованы в ежегодной массовой вакцинации населения.

Ответить
0

короновирус не торкает ужо, пора не гретту в обнимку с айсбергом переходить
мы все помрем от потепления на 1 градус!!!
гы-гы-гы))))

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

0

Хорошая работа.

Ответить

Комментарий удален

Прямой эфир