Отцепитесь от Вышки: манифест студентов ВШЭ

Ваш пост стал причиной волны кибербуллинга по отношению к студентам, которые всего лишь старались и хотели поделиться с аудиторией своими знаниями. Многие мои коллеги получили тонну незаслуженного негатива в комментариях от людей, которые вообще не писали никаких постов, а значит не могут оценить труд автора. У меня есть несколько версий, почему это произошло.

Не секрет, что поступить в Вышку очень сложно: у нас самый большой конкурс (особенно на гуманитарные направления), а образование на моей специальности стоит больше 400 тысяч в год. Это больше, чем средняя зарплата россиянина за год, то есть средний вышкинец инвестирует в своё образование и развитие гораздо больше, чем обычный человек за несколько лет.

К сожалению, в России, в отличие от США или Европы, не принято радоваться чужим успехам и ситуация с заданием не стала исключением. Вместо того, чтобы оценивать смысл статей, люди накинулись на студентов просто за то, что мы получили студенческий вышки. Хей, не нужно нам мстить — если вы не смогли когда-то поступить в хороший универ, где качественное образование и интересные д/з, то при чем тут мы? Направьте свою энергию на самообразование.

Отмечу, что ВШЭ практически единственный университет, где обучение окупает себя: моя коллега писала, что средняя з/а выпускника ВШЭ составляет 110 тысяч. Это в три (карл!) раза больше средней з/п выпускника любого другого вуза.

Вышка всегда славилась тем, что держала планку качества и задавала тренды в образовании. Нас обвинили в незнании основ маркетинга, но почему-то даже наше домашнее задание удостоилось упоминаний в СМИ.

В ВШЭ учат реальным современным тактикам продвижения, а не по учебникам тех времён, по улицам ходили пионеры. И посмотрите — эти тактики работают, а ведь мы ещё студенты. Возможно, здешним «экспертам» с нулем постов стоило бы поучиться у ВШЭ, пока выпала такая возможность.

Люди без специального образования не могут оценивать статьи, тем более по таким темам как инвестиции или маркетинг. Спор между физиками и лириками идёт уже давно, и я считаю, что без должной подготовки не стоит лезть в экспертизу. Я не считаю, что человек с образованием программиста может оценить качество статьи по маркетингу, это также глупо, как если бы я стала оценивать чей-то код. Хотя, как раз маркетолог — это человек, который думает о всем продукте, то есть при желании разобраться сможет.

Многие ругали моих коллег за то, что статьи якобы «простые». На самом деле, статьи могут быть любыми, ведь новичкам надо что-то читать. Написать простую статью даже сложнее: нужно было опуститься на уровень ниже и подумать, как написать чтобы было понятно.

Язык статей вообще не должен быть сложным — сейчас все переходят на инфостиль.

Сообщество VC очень токсичное, и отчасти тому виной превалирование в комментариях людей, у которых отсутствуют базовые гуманитарные знания. Добавьте к этому озлобленность и зависть и вы получите почву для травли.

Особую волну ненависти получили девушки. Это типично для VC — если пост пишет женщина, то в комментариях обязательно будут едкие комменты и оскорбления. И сейчас, сообщество VC в очередной раз продемонстрировало свою мизогинию.

Возможно, сообществу стоило бы дружелюбнее отнестись к студентам, которые могли бы принесли на VC такие ценности как толерантность и сплочённость. Мы просто друг за друга горой, а не боты и накрутчики. Назовите мне другой вуз, где было бы настолько сильное и терпимое студенческое братство.

Нас незаслуженно обвинили в отсутствии опыта, хотя у многих студентов уже есть свои творческие проекты. У меня довольно успешный блог в Инстаграм и я уже зарабатываю на своих бизнесах. И это все благодаря тем знаниям, которые нам дали наши уважаемые преподаватели. Я пишу анонимно, чтобы меня не обвинили в «хайпе». Нет, я раскручу свой бизнес и без VC, а пишу я ради справедливости.

К сожалению, я должна признать, что не вижу для себя возможности и необходимости делиться знаниями с публикой на VC.