Офтоп
Андрей Фролов

В Госдуму внесён законопроект о приравнивании «Яндекс.Новостей» и других агрегаторов к СМИ Статьи редакции

Группа депутатов внесла в Госдуму законопроект, согласно которому для интернет-агрегаторов новостей вводятся схожие со СМИ ограничения, пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на авторов документа. Он фактически ставит «вне закона» агрегатор от Google и «Яндекс.Новости», а также даёт властям право исключать из агрегатора информацию, которую они посчитают недостоверной.

Обновлено в 11:40. Минкомсвязи выступило против введения ограничений для новостных агрегаторов.

Обновлено в 12:10. Советник президента России по интернету Герман Клименко не стал критиковать инициативу депутатов.

Авторами этих поправок к закону «Об информации, информтехнологиях и о защите информации» и к Административному кодексу являются депутат от «Справедливой России» Алексей Казаков и парламентарий от КПРФ Александр Ющенко.

Законопроект не обязывает агрегаторы регистрироваться как СМИ напрямую, вместо этого вводится новое понятие «новостной агрегатор» для проектов с суточной аудиторией более 1 млн пользователей. Такие сайты должны будут регистрироваться в специальном реестре, вести который депутаты хотят поручить Роскомнадзору.

Согласно документу, новостной агрегатор должен быть национальным юридическим лицом с долей иностранного участия не более 20% (аналогичное ограничение уже действует для СМИ). Также проект обязывает новостные агрегаторы «проверять достоверность распространяемой общественно значимой информации» (даже если её источником является СМИ) и принимать меры «по пресечению распространения недостоверной информации» после жалоб уполномоченных органов (их список должно определить правительство).

Если агрегатор не согласится удалить требуемую информацию, его оштрафуют на 5 млн рублей.

Один из авторов проекта, Алексей Казаков, заявил «Коммерсанту», что депутаты таким образом «заполняют юридический вакуум, он не касается СМИ, деятельность которых достаточно отрегулирована». Он добавил, что агрегаторы должны «ответственно» подходить к информации, либо перепечатывая авторитетные СМИ, либо неся ответственность за перепечатку.

Он также заявил, что депутаты «не хотят создать условия для некомфортной работы» агрегаторов, поэтому право жаловаться на публикации будет только у ведомств, а не у всех граждан. Соавтор законопроекта, Александр Ющенко, сослался на некие социологические исследования, которые говорят, что около 60% граждан ищут новости через агрегаторы.

Казаков добавил, что проекты с более чем 20% иностранного капитала уйдут с рынка. Он посчитал это положительным шагом, так как «идеологические манипуляции имеют место, и мы должны их контролировать и минимизировать иностранное влияние».

Если закон будет принят в текущей редакции, в России под запретом, в частности, окажутся «Яндекс.Новости» (более 60% акций «Яндекса» котируются на американской бирже Nasdaq), агрегатор Google и раздел новостей на Mail.Ru (значительная часть акций Mail.Ru Group принадлежит иностранным фондам, 19,9% котируются на Лондонской бирже).

В «Яндексе» заявили, что даже при отсутствии ограничений на иностранное участие, с такими требованиями проект «Яндекс.Новости» придётся либо переформатировать, либо закрыть.

Каждый день «Яндекс.Новости» индексируют более 100 тысяч новостных сообщений от почти 7000 источников. У «Яндекс.Новостей» нет редакции, сервис автоматически собирает сообщения от партнеров и в том же виде показывает их заголовки и фрагменты. Полные тексты новостей новостной агрегатор «Яндекса» не публикует – читатели переходят по ссылкам на сайты партнеров. Таким образом, «Яндекс.Новости» объективно ограничены в возможности проверки законности и достоверности новостной информации, подготовленной третьими лицами, и не могут нести ответственность за такую информацию. Если законопроект предполагает возложить на новостные агрегаторы обязанности СМИ в полном объеме, сервис «Яндекс.Новости» в текущем виде существовать не сможет.

— Очир Манджиков, представитель «Яндекса»

Обновлено в 11:40. Замглавы Минкомсвязи Алексей Волин выступил против закона об ограничениях для новостных агрегаторов, передаёт «Интерфакс».

«Мы этот законопроект не видели, к нам он официально не поступал, и эта идея нам не нравится. Мы считаем, что если довести эту идею до логического конца, то с таким же успехом к СМИ можно приравнять и газетные киоски. Мы же видим в витрине киоска обложки газет и журналов, и можем прочитать на них заголовки новостей — чем не новостной агрегатор?», — сказал Волин.

Обновлено в 12:10. Советник президента России по интернету Герман Клименко прокомментировал для Slon.ru инициативу депутатов. По его мнению, новый закон не приведёт к проблемам для «Яндекс.Новостей».

«Я уверен, что “Яндекс.Новости" не прекратят свое существование. В ходе диалога с депутатами, я уверен, мы найдем всех устраивающие компромиссы», — заявил он.

В разговоре с «Национальной службой новостей» он раскрыл свою позицию более подробно.

Я не думаю, что рынок будет счастлив от дополнительной регуляторики, но, насколько я понимаю, ничего страшного в этом законе нет.

Регулирование СМИ отличается всего-навсего одним параметром: возможностью по желанию органа закрыть доступ к тому или иному материалу. А любое государство стремится ограничить распространение панической или любой другой вредной информации. Так что если мы признаем, что лицензирование СМИ в целом необходимо, то будет вполне логичным признать, что необходимо и лицензирование ресурсов, которые работают в информационном поле, но не являются классическими СМИ

— Герман Клименко, советник президента России по интернету

Одним из проектов Клименко является агрегатор новостей Mediametrics, который он передал сыну. «За себя могу сказать, если будет необходимость зарегистрировать свои ресурсы, например, Mediametrics — я это сделаю. Тем более, что уже сейчас видно, что предупреждения от Роскомнадзора и других регулирующих — не такое частое событие, и скандальных инцидентов в связи с этим обычно не возникает», — добавил он.

Обновлено в 15:05. В разговоре с РБК Клименко еще раз уточнил свою позицию. По его словам, агрегаторы не стоит ограничивать в том случае, если они работают с изданиями, имеющими лицензию СМИ.

Возникает спорная ситуация, когда вы берете в агрегаторы блоги, которые не подпадают под закон о СМИ и могут, условно, писать все что угодно в рамках Уголовного кодекса. Насколько я знаю, «Яндекс» показывает в агрегаторе новости только лицензированных СМИ. Я пока не разговаривал с депутатами, но интуитивно я понимаю это так: если я взял новость РБК в «МедиаМетрикс», то ее содержание — это ваша головная боль, а не моя, потому что у вас есть лицензия. А если я взял, например, свой собственный блог на Facebook, если бы это было технически возможно, то здесь, наверное, агрегатору нужна лицензия. А зачем дополнительно лицензировать материалы, которые выпускают СМИ с лицензией, непонятно.

— Герман Клименко, советник президента России по интернету
{ "author_name": "Андрей Фролов", "author_type": "editor", "tags": ["\u044f\u043d\u0434\u0435\u043a\u0441_\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u043d\u044b\u0435_\u0430\u0433\u0440\u0435\u0433\u0430\u0442\u043e\u0440\u044b","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u0433\u043e\u0441\u0434\u0443\u043c\u0430","google"], "comments": 30, "likes": 13, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 13839, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Thu, 25 Feb 2016 08:18:48 +0300", "is_special": false }
0
30 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Бл#дский цирк.

7

Бездарные инициативы представителей бездарной власти

4

То ли дело в Швеции, где мудрое правительство ведет дебаты, узаконивать некрофилию или нет (вот пруф http://aftershock.news/?q=node/375210 )

1

Очередной выпук недоумков из госдуры.

3

Они то как раз умны и последовательны

1

Нас ебут, они крепчают.

Можно цитировать дальше.

2

Можно лечь на пол и тихо заплакать.

3

Всегда так делаем?)

0

«идеологические манипуляции имеют место, и мы должны их контролировать и минимизировать иностранное влияние».
А чем подставной русский юрик в этом деле может помешать? Нет бы наполнение "шок"-тизеров как-то отрегулировать...

3

В своей демонстрации профессиональной импотенции депутаты показывают, что представители власти вообще не понимают, как устроить новый медиа порядок и управлять информацией, особенно в регионах (хотя такие технологии уже есть и работают).
Впрочем, бог с ними. Участники рынка логично замечают, что Яндекс.Новости сразу будут закрыты, как и другие новостные агрегаторы. Но приведет ли это к столь желанным депутатами последствиям (каким, кстати?)? Конечно, нет. Возможны два варианта событий: народ уйдет из агрегаторов (хотя он там и не сидит) и заменит все на телесмотрение. Но тогда аудитории настолько накачают распятыми сирийскими мальчиками, что кукушка окончательно съедет и на пустом месте получат «переполнение буфера» с акциями протеста.
Но это социалка. Что касается технологической части, то здесь возможно развитие недомашнего телевидения. А с другой стороны и это более вероятно, просто появится софт, который будет спокойно себе агрегировать информацию с новостных лент (за идею не благодарите, мы сами такой софт пишем). Вот как с Рутрекером. Поэтому ничего страшного не произойдет, хотя Яндекс.Новости будет жалко, если все-таки дожмут.

2

А скоро и дополнительный налог на яндекс)

2

Никто Яндекс не тронет. Дожмут Google. Тактика последовательных действий по возведению Российского Фаервола.

2

"Всё. Кина не будет... электричество кончилось!". Медленно, но верно, Россия шла ко дну...

За перепост сажают - http://www.rbc.ru/newspaper/2014/10/21/56bd8d209a7947299f72c7b0

Новостей с объективной информацией нас хотят и решают... Все регулировали, регулировали, да зарегулировали.

0

Маразматичный закон, неужели авторы не видят этого?

0

Яндекс вообще унылое говно

0

Полностью поддерживаю.)

0

Комментарий удален

Боже! Даже на выборах выбирать некого! Одни старики, которые БРЕД вносят в закон. Кого выбирать?! Кто будет адекватно себя вести?! Даже молодое поколение, взять всяких АЗАПИ - бред несут, а глава молодой парень.

0

Закон этот предложили не старики. Казаков 77гр, Александр Ющенко - 1969г.

0

Ну это уже старики. Хотя, все относительно и возраст - состояние души.

0

то есть законопроект примут и в яндекс новостях останется всё как есть то что, роскомнадзор заблокирует к нему доступ в россии?
сказочные фантазёры

0

Нет,просто оштрафуют дорого.

0

а если агрегатор не в России зарегистрирован? я это имею ввиду.

0

А у русскоязычного топа ЖЖ есть 1млн в сутки, кто-нибудь знает? То есть может ли он попасть под этот закон о СМИ?

0

Предлагаю прировнять к СМИ таксистов и бабушек у подъезда.

0

Комментарий удален

Хороший и нужный закон. А то через агрегаторы легко очень людьми манипулировать (при желании): создаешь акк новый в жж, пишешь туда пост, например "в известную компанию ХХХ берут на работу только зоофилов и некрофилов" (надеюсь, ЦП мало таких читает и никто не обидится), добавляешь ссылку на пост в список новостей, тут же ставишь его в топ. Потом (после жалобы компании ХХХ) спустя 10 часов пост убираешь.

Итог: бизнес компании ХХХ умер, а агрегатор не при делах (по текущим законам он даже не СМИ, и ничего проверять не обязан).

По новому закону хотя бы агрегатор можно будет на 5млн штрафануть, а может и больше (коль на агрегатор ложится обязанность проверять новости).

Единственное что нехватает в новом законе - я б заставил агрегаторы проверять достоверность только топовых новостей, а не всех подряд, ибо все проверять очень дорого.

PS: А кроме гугла.новости и яндекс.новости разве есть в РФ агрегаторы с более чем 1млн посетителей в сутки?

–8

Такие новости не попадают в агрегаторы.

0

По новому закону хотя бы агрегатор можно будет на 5млн штрафануть, а может и больше

Главное, обязательно кого-нибудь штрафануть, а то душа не успокоится. Как только штрафанём, жизнь сразу наладится, заживём, наконец-то!!

0

Главное, обязательно кого-нибудь штрафануть, а то душа не успокоится. Как только штрафанём, жизнь сразу наладится, заживём, наконец-то!!

Большой штраф это просто заградительная мера, чтобы никто не покушался на такие трюки.

А то следуя вашей логике, нельзя в тюрьму не сажать за убийство (ведь нам главное кого-то наказать, верно же?).

0

глупая логика. как агрегатор будет проверять? звонить в три часа ночи в компанию ХХХ и уточнять? или если новость в пятницу вечером тормозить ее до понедельника?

просто государство как обычно не хочет работать. это их забота искать первоисточник и к нему уже применять существующие законы (клевета там и прочее)

схожая ситуация с уголовными делами за репосты. зачем нам искать первоисточники просто накажем козла отпущения и растиражируем чтоб другим не повадно было

0

ну например агрегатор может хотя бы не пропускать ссылки не на СМИ. То есть например запретить добавление ссылок на посты ЖЖ и ФБ и другие места, где можно постить фактически анонимно.

–2
Читать все 30 комментариев
Саморазвитие: путь к саморазрушению
38 миллиардов долларов США
Доля саморазвития на рынке в 2019
Okko Спорт представит уникальную мультимедийную статистику от платформы Pressbox Graphics

Okko Спорт расширяет сотрудничество с компанией Stats Perform и представляет мультимедийную статистику от сервиса Pressbox Graphics. Благодаря партнёрству Okko Спорт обогатит контент уникальными статистическими данными.

Вкратце: все детали о Google Pixel 6 и чипе Tensor с презентации Pixel Fall Launch Статьи редакции

Характеристики, возможности и цены новых смартфонов Google.

«Что вы нам предлагаете. Это всё шарлатанство. Ничего не сработает». Как УБРиР меняет подход к технологиям изнутри
Google представила смартфоны Pixel 6 и Pixel 6 Pro на собственном процессоре Статьи редакции

В России, как обычно, не продаются.

Google 
«Я не продаю лапшу быстрого приготовления — я даю людям время» Статьи редакции

В послевоенной Японии Момофоку Андо придумал наборы из высушённой вермишели и пакетиков специй. Спустя десятилетия его компания Nissin выручает $4,2 млрд в год.

Спонсорство конкурса по международному коммерческому арбитражу под эгидой ВАВТ

Юридическая фирма «Надмитов, Иванов и Партнёры» выступила спонсором VIII Студенческого конкурса по международному коммерческому арбитражу ВАВТ 2021 «Международная купля-продажа», который прошёл под эгидой Всероссийской академии внешней торговли Министерства экономического развития РФ (ВАВТ МЭР РФ) с 14 по 15 октября 2021 года.

Что известно о возможных «нерабочих» днях в России и первая реакция предпринимателей Статьи редакции

Отели и туризм могут выиграть от ситуации, торговле будет сложнее из-за сезона распродаж, а готовность к таким ограничениям «уже постоянная».

null