ФАС выдала предписание о штрафе из-за недобросовестной конкуренции на рынке вкладов со стороны «Тинькофф банка», который принудительно понижал ставки при пополнении уже открытых вкладов. Финансовая организация была
признана виновной в этом нарушении еще в октябре 2015 года.
В связи с тем, что выявленное нарушение не было устранено АО «Тинькофф Банк» в добровольном порядке, комиссия ФАС России также приняла решение выдать банку соответствующее предписание.
В настоящее время решение и предписание ФАС России обжалуются АО «Тинькофф Банк» в судебном порядке.
— ФАС
В «Тинькофф банке» сообщили vc.ru, что организация не согласна с решением ФАС. Банк действовал в рамках договоров, сказали в компании.
«Тинькофф банк» действовал полностью в соответствии с договором вклада, уведомив как клиентов индивидуально, так и рынок в целом более чем за месяц о готовящихся изменениях. Возможность подобных изменений прописана в условиях комплексного банковского обслуживания (УКБО) банка. Более того, мы не получили ни одного доказательства того, что кто-то из наших конкурентов пострадал или понес какие-либо потери, вызванные напрямую нашими действиями
— «Тинькофф банк»
Антимонопольное ведомство посчитало «Тинькофф банк» нарушителем после рассмотрения дела, возбуждённого из-за жалоб клиентов банка. Они заявили, что организация в одностороннем порядке уменьшает размер процентной ставки на сумму, которая вносится гражданами на уже существующие вклады. В ноябре 2015 года ФАС
обязала «Тинькофф банк» вернуть клиентам недополученные из-за таких действий средства.
В мае 2015 года президент «Тинькофф банка» Оливер Хьюз
говорил, что таким образом банк борется с «лестничниками» — вкладчиками, которые открывали несколько вкладов с высокими ставками на разные сроки в начале года, а потом постепенно переносили на них свои средства. В банке объясняли, что банк действительно не может уменьшать ставку по действующим вкладам, но моментом заключения договора вклада считается внесение денег на счёт, поэтому на пополнение могут действовать изменённые ставки.
Комментарий недоступен
"Оливер Хьюз говорил, что таким образом банк борется с «лестничниками» — вкладчиками, которые открывали несколько вкладов с высокими ставками на разные сроки в начале года, а потом постепенно переносили на них свои средства"
Нелегка борьба банка со своими клиентами, но я в них верю.
балансируют нагрузку, так сказать. это целая субкультура крохоборов: здесь взять кредитку на 55 дней, сюда вывести, вовремя погасить, закрыть, перекрутиться и заработать свои 17 рублей.
Вкладчикам, я так понимаю, всё равно ничего не досталось?
Не знаю как по закону, но по справедливости прав банк. Сфигали ставка должна быть такой же , как при пополнении вклада, если внешние условия, например , ставка цб поменялись. Деньги дорожают и дешевеют со временем, как любой товар.
Это все равно что купить холодильник в Эльдорадо за 20 т.р . до роста $, а после курса в 60-70, когда холодильник стоит 30 т.р. прийти и требовать продать его за 20 т.р. снова.
Это вы серьезно? Никто же не заставлял банк делать такие вклады. Банк сам предложил такой вклад, в том числе длительностью и на год, а потом сказал, что не, передумал.