Кстати, никогда не понимал хейта аудиосообщений. Оговорюсь сразу, что обозначение конкретных данных или задач должно всегда быть в текстовом формате, но в общем и целом аудиоформат отлично подходит для разного рода бесед: можно сполна выразить мысль от начала и до конца, позволив собеседнику также полно ответить вам. Никаких перебиваний, недопониманий, и в экран пялить не надо.
Вот именно потому, что аудиосообщения нельзя перебить, они и являются лютым злом. Тебе когда-нибудь приходилось общаться с занудой, не умеющим формулировать свои мысли? Видимо нет, потому что ты сам им являешься. Текст позволяет точно так же передать то что ты думаешь, но при этом убрать весь шум, не несущий смысловой нагрузки. А ещё текст позволяет мгновенно перевести взгляд в нужную часть сообщения, в случае если что-то было не до конца понятно, в то время как аудиосообщение придётся заново переслушивать полностью. Плюс человеку может быть неудобно слушать сообщение, потому что он слушает что-то другое. Или находится в шумном месте. Потому отправление голосового сообщения - это демонстрация неуважения к времени и личному пространству собеседника. Если так хочется пообщаться в голосе - позвони человеку по телефону, это безусловно эффективнее переписки.
у меня начальник отдела любитель голосовых сообщений, любит прислать 5 минут (пять, сука!) словесного поноса, который, чтобы понять, надо выписать на бумажку
Потому что получатель не знает что за говно ему прислали внутри. И не понято, если среди присланного потока сознания, то что нужно. А чтобы все таки узнать необходимо прослушать сообщение, если не до конца, то достаточно, чтобы это начало выбешивать. А собеседник все шлет и шлет свои развернутые ответы. И делать, конечно, больше не хуй, как этими исследованиями заниматься.
Кстати, никогда не понимал хейта аудиосообщений. Оговорюсь сразу, что обозначение конкретных данных или задач должно всегда быть в текстовом формате, но в общем и целом аудиоформат отлично подходит для разного рода бесед: можно сполна выразить мысль от начала и до конца, позволив собеседнику также полно ответить вам. Никаких перебиваний, недопониманий, и в экран пялить не надо.
Потом ещё можно легко в поиске найти (нет) и перечитать беседу (нет).
Вот именно потому, что аудиосообщения нельзя перебить, они и являются лютым злом. Тебе когда-нибудь приходилось общаться с занудой, не умеющим формулировать свои мысли? Видимо нет, потому что ты сам им являешься. Текст позволяет точно так же передать то что ты думаешь, но при этом убрать весь шум, не несущий смысловой нагрузки. А ещё текст позволяет мгновенно перевести взгляд в нужную часть сообщения, в случае если что-то было не до конца понятно, в то время как аудиосообщение придётся заново переслушивать полностью. Плюс человеку может быть неудобно слушать сообщение, потому что он слушает что-то другое. Или находится в шумном месте. Потому отправление голосового сообщения - это демонстрация неуважения к времени и личному пространству собеседника. Если так хочется пообщаться в голосе - позвони человеку по телефону, это безусловно эффективнее переписки.
Комментарий недоступен
Аудио для медленных соплежевателей, которым не важно, что сказано.
у меня начальник отдела любитель голосовых сообщений, любит прислать 5 минут (пять, сука!) словесного поноса, который, чтобы понять, надо выписать на бумажку
Потому что получатель не знает что за говно ему прислали внутри. И не понято, если среди присланного потока сознания, то что нужно. А чтобы все таки узнать необходимо прослушать сообщение, если не до конца, то достаточно, чтобы это начало выбешивать. А собеседник все шлет и шлет свои развернутые ответы. И делать, конечно, больше не хуй, как этими исследованиями заниматься.
Комментарий недоступен
Надо этот коммент аудиосообщением написать! Так как то не очень...