Исковые требования в карточке не указаны. Пресс-служба РСП сообщила RNS, что требует от «ЗТИ-Связьтехнологии» деньги «в счёт уплаты вознаграждения правообладателям за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях». Предварительные слушания по делу назначены на 9 июня.
Это не первый иск союза правообладателей против ZTE. В декабре 2015 года РСП потребовал от компании 14,9 млн рублей, процесс по этому делу ещё не окончен. Другой иск — о взыскании 8,2 млн рублей в качестве вознаграждения за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях — был подан в апреле 2015 года. Суд рассматривал его более 5 месяцев и в итоге удовлетворил требования истца.
В настоящее время продолжается разбирательство по иску РСП против российского подразделения американской Hewlett-Packard, поданному в конце 2015 года. В январе 2016 года арбитражный суд Москвы отклонил иск РСП к Dell на 90 млн рублей.
С 2010 года РСП является единственной аккредитованной организацией для сбора 1% с продаж звукозаписывающей и звуковоспроизводящей электроники, так называемого «налога на болванки». Союзу платят такие компании, как Apple, Samsung, Lenovo, Huawei, МТС, «Билайн», «Мегафон» и другие.
Импортёры и производители записывающей и копирующей техники сами решают — платить им «налог на болванки» или нет, писал в 2011 году Forbes. Дело в том, что вознаграждение за воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений не является налогом, так как все налоги и сборы установлены Налоговым кодексом.
Порядок и размеры выплат вознаграждения установлены постановлением правительства РФ от 14 октября 2010 №829 «О вознаграждении за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях». В пункте 5 постановления говорится, что обязанность уплаты вознаграждения возникает только после заключения соответствующего договора между компанией и РСП.
Согласно Гражданскому кодексу РФ, «понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством».
Кормушку разве еще не прикрыли? Планировали же.
Это они "покудахтали" для видимости, так то усатый боярин все еще приближен к царю.
Интересный вопрос. Допустим я снял фильм на любительскую камеру. Пофиг, что это полный трэш - если я правильно понимаю, никто мне не запрещает это называть художественным фильмом. Потом заключаю договор с РСП и по истечении календарного года могу требовать с них отчисления? Если я все верно описал, почему с ними еще не заключили договора половина россиян?
Самый парадоксальный закон в РФии. Мы все официально оплачиваем prepaid-штраф в 1% за прослушивание любой музыки в личных целях, но у кого-то всё равно возникают вопросы о "незаконности" музыки в ВК и прочих сервисах. Почему ВК (и прочие сервисы) не шлёт всех к усатому?
P.S.
Тройной транспортный налог я бы поставил на 2 место.
Вот была бы у нас демократия как в Нидерландах, сделали бы референдум, и единогласно приняли новый налог:
"90% от денежных поступлений компаний с участием Никиты Михалкова направлять на развитие образования" и как бонус, пересадить этого заслуженного борцуху за копирастию на Весту патриотичную.
Да уж, судя по сайту РСП, на котором 99% контента - инфа для импортеров болванок и фотка Михалкова. У них есть даже электронные формы для подачи документов на налог, и куча банеров, ведущий на них. А вот пакет документов для правообладателей зарыт где-то в недрах в архиве и электронной формы нет.
Правообладателей - физических лиц у них чуть меньше ~ 10 тысяч.
Юридических лиц ~70 штук.
Мне как-то не верится, что они этот налог с болванок распределяют на всех этих правообладателей. Т.е. налицо какая-то дичь, господа.