Сергей, это очень риторический вопрос. Да, в капитализме рассматривают человека как товар, источник тех или иных ценностей, которые он может принести своим трудом (умственным, физическим). Наличие составляющих в виде авто/гаджета или другого, здесь как часть навязанной и уже фундаментальной потребительской политики и социальной "смог соответствовать". Личные качества не отошли, по-моему, а зачастую они и формируют общую картину "успеха", например, как уровень коммуникации и коммуникабельности, зачастую дают возможности стать кем хочется. Также я, например, разделяю грань между успехом в соц. сетях и фактический успех в своем деле - это реализованные вещи, пусть даже они и не имеют мирового признания. Статья просто не может покрыть все эти грани, что в себе задела. Это как крутить здоровый 6-гранный болт с помощью плоскогубцев.
Сергей, это очень риторический вопрос. Да, в капитализме рассматривают человека как товар, источник тех или иных ценностей, которые он может принести своим трудом (умственным, физическим). Наличие составляющих в виде авто/гаджета или другого, здесь как часть навязанной и уже фундаментальной потребительской политики и социальной "смог соответствовать". Личные качества не отошли, по-моему, а зачастую они и формируют общую картину "успеха", например, как уровень коммуникации и коммуникабельности, зачастую дают возможности стать кем хочется. Также я, например, разделяю грань между успехом в соц. сетях и фактический успех в своем деле - это реализованные вещи, пусть даже они и не имеют мирового признания. Статья просто не может покрыть все эти грани, что в себе задела. Это как крутить здоровый 6-гранный болт с помощью плоскогубцев.