Вангую, что скоро будут проводить ежегодную Прямую Линию с г-ном Клименко по аналогии с евойным шефом. Чтоб околоинтернетная братва могла ему челобитные и челобайтные в прямом стриме подавать. Типа:
- Мы, питомцы сызранского бизнес-инкубатора, третий месяц не можем получить выделенный ай-пи адрес. Администрация внесла нас в спамлист и шлет абьюзы с участковым.
- Плохая обстановка с посевными инвестициями на Ставрополье: озимые уже проели, а яровые не взошли.
У нас же не обязательно сейчас это. Можно просто кому-то не понравится, этот кто-то в оркестр занесёт денег и все. А там можно и суд выиграть и доказать что угодно, домен будет отжат и законно выкуплен кем-то.
Сами знаете. Ритейлеру надо ограничить поток посылок из Китая - он денег закинет и под него инициативу запилят. Надо обуздать рынок бу авто - заносишь депутату, а он решает вопрос. Здесь все проще. Без суда. Хлоп и все - попробуй докажи что не верблюд.
Технически и банковская карта принадлежит не вам, а банку. Но деньги на ней принадлежат вам.
То же и с доменным именем, технически кто угодно может быть регистратором, но сочетание букв, если оно уникальное и вы добросовестно им пользовались в интернете, принадлежит вам и является собственностью.
Вообще ни коим образом. Единственный вариант - регистрация товарного знака, но и в этом случае, максимум, вы можете запретить использование домена третьим лицам по суду.
Если мы говорим про РФ, то практика судов показывает что домен является интеллекутальной собственность и может быть предметом суда.
Вот пример "Ответчик 31.01.2008 зарегистрировал домен defence-e.ru для целей дальнейшей продажи доменного имени. Истец требовал передачу прав на это доменное имя на основании того, что ему принадлежат права на коммерческое обозначение «Дефанс». Однако в силу особенностей возникновения прав на коммерческое обозначение судом было признано, что у истца такое право возникло лишь после 13.07.2010 –даты регистрации истца в качестве юридического лица. Таким образом, право пользования доменным именем defence-e.ru возникло у ответчика значительно раньше даты регистрации истца в ЕГРЮЛ."
За Европу не скажу, но в РФ никакой собственностью сам домен не является. Даже в формулировке приведенного вами решения суда явно прописано право пользования. Если вы не согласны, приведите пожалуйста конкретную строку о собственности от органа, распоряжающегося доменной зоной ру.
Действительно. Он же является пособников в поиске наркоты а так же выдаёт текст с ссылками на "экстремистский контент"...
в это трудно поверить, но это происходит на моей Родине...
Хм, а не являются ли мои моё верхнее предложение "экстремистским"? Я же как бы выражаю недовольство гос. властью РФ...
А то что сами службы вместо того, что бы блокировать сайты хотят их сразу "разделегировать" не есть "экстремизм" (как крайнее проявление)?...
Помни, гражданин, Власть - у узаконенное проявление безпричинного насилия по отношению к тебе, гражданин.
Недавно другая инициатива мелькала - сделать Единый Центр Авторизации, и освобождать владельцев сайтов от ответственности за комментарии только в том случае, если комментатор был авторизован именно от этого центра. А в остальных случаях - да, комментарии - ваша проблема.
Комментарий недоступен
Вангую, что скоро будут проводить ежегодную Прямую Линию с г-ном Клименко по аналогии с евойным шефом. Чтоб околоинтернетная братва могла ему челобитные и челобайтные в прямом стриме подавать. Типа:
- Мы, питомцы сызранского бизнес-инкубатора, третий месяц не можем получить выделенный ай-пи адрес. Администрация внесла нас в спамлист и шлет абьюзы с участковым.
- Плохая обстановка с посевными инвестициями на Ставрополье: озимые уже проели, а яровые не взошли.
Комментарий недоступен
Так не пиши.
Комментарий недоступен
Ок. Будем делать основным .com
Есть смысл домен уводить из reg.ru и как вообще себя обезопасить, народ?
наркотики продаёте, аль про путина пишете?)
Ни то ни другое)
У нас же не обязательно сейчас это. Можно просто кому-то не понравится, этот кто-то в оркестр занесёт денег и все. А там можно и суд выиграть и доказать что угодно, домен будет отжат и законно выкуплен кем-то.
Сами знаете. Ритейлеру надо ограничить поток посылок из Китая - он денег закинет и под него инициативу запилят. Надо обуздать рынок бу авто - заносишь депутату, а он решает вопрос. Здесь все проще. Без суда. Хлоп и все - попробуй докажи что не верблюд.
*ться (труба автозаменила)
Комментарий недоступен
Есть все и зеленка. Писать в ЛС. Теперь и vc разделегируют из-за моего камента? :)
Комментарий недоступен
За вами уже выехали. Кто лайкнет, тот экстремист!
Комментарий недоступен
Ну какой это экстремизм, ей богу. Это скорее попытка вызвать санитаров.
нормальный селлер, 17 лет работаем уже!
Роскомнадзор теперь выше суда?
Комментарий удален модератором
бегите, глупцы! (с)
Мне одному кажется что это немного антиконституционенько?
"3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда." Конституция РФ, статья 35
Технически доменное имя не передается в собственность, а только во временное пользование.
Технически и банковская карта принадлежит не вам, а банку. Но деньги на ней принадлежат вам.
То же и с доменным именем, технически кто угодно может быть регистратором, но сочетание букв, если оно уникальное и вы добросовестно им пользовались в интернете, принадлежит вам и является собственностью.
Вообще ни коим образом. Единственный вариант - регистрация товарного знака, но и в этом случае, максимум, вы можете запретить использование домена третьим лицам по суду.
Если мы говорим про РФ, то практика судов показывает что домен является интеллекутальной собственность и может быть предметом суда.
Вот пример "Ответчик 31.01.2008 зарегистрировал домен defence-e.ru для целей дальнейшей продажи доменного имени. Истец требовал передачу прав на это доменное имя на основании того, что ему принадлежат права на коммерческое обозначение «Дефанс». Однако в силу особенностей возникновения прав на коммерческое обозначение судом было признано, что у истца такое право возникло лишь после 13.07.2010 –даты регистрации истца в качестве юридического лица. Таким образом, право пользования доменным именем defence-e.ru возникло у ответчика значительно раньше даты регистрации истца в ЕГРЮЛ."
https://habrahabr.ru/post/180235/
К тому же есть решение ЕСПЧ, которое признает что доменное имя является собственностью. Так что в Европе и РФ домены это вполне себе собственность.
За Европу не скажу, но в РФ никакой собственностью сам домен не является. Даже в формулировке приведенного вами решения суда явно прописано право пользования. Если вы не согласны, приведите пожалуйста конкретную строку о собственности от органа, распоряжающегося доменной зоной ру.
О! Кому нужен Яндекс???:) кто первый его заберет?:)
Действительно. Он же является пособников в поиске наркоты а так же выдаёт текст с ссылками на "экстремистский контент"...
в это трудно поверить, но это происходит на моей Родине...
Хм, а не являются ли мои моё верхнее предложение "экстремистским"? Я же как бы выражаю недовольство гос. властью РФ...
А то что сами службы вместо того, что бы блокировать сайты хотят их сразу "разделегировать" не есть "экстремизм" (как крайнее проявление)?...
Помни, гражданин, Власть - у узаконенное проявление безпричинного насилия по отношению к тебе, гражданин.
На месте VC переезд из .RU и резервный домен бы не помешал - ведь заставят регистрироваться как сми и в случае отказа отключат домен ;(
А что, кто-то до сих пор реально выбирает для бизнеса домены .ru и .рф (кроме алиасов, понятно)?
Серьёзно что ли? Наивные люди)
Я верно понимаю из текста, что для досудебного разделегирования достаточно даже не контента указанной тематики — а обычного комментария от бота?
Недавно другая инициатива мелькала - сделать Единый Центр Авторизации, и освобождать владельцев сайтов от ответственности за комментарии только в том случае, если комментатор был авторизован именно от этого центра. А в остальных случаях - да, комментарии - ваша проблема.
Комментарий удален модератором