Спасатели нашли в море тело сооснователя Skillbox Игоря Коропова Статьи редакции

в США не работают блокировщики рекламы в браузере?

В США пиратка не так распространена

У меня позиция по adblock неизменна уже несколько лет.

Это лишь вопрос законодательства, много чего нельзя делать даже на своем компьютере без доступа к интернету.
Дефакто вы вор, потребляя контент без оплаты просмотром рекламы и не покупая подписку, ладно бы vc ее не предоставлял.

Именно так, я привык не переключать на рекламу, да и не сложно это, так как по ТВ я только автоплюс смотрю и исторические каналы, там и реклама норм.

Кстати, если вы не ходите стричься к парикмахерам, а пользуетесь машинкой, то это тоже воровство. 

Как вы в этом случае украли свершившийся труд парикмахера? Тогда как adblock вы реально наказали ребят из vc, они работали, а вы бесплатно потребили их время.

Это воровство, конечно, ты потребил контент канала и не внес плату за это просмотром рекламы.
Я не переключаю, мне просто впадлу, всегда что-то одновременно делаю, с сыном играюсь, в телефон туплю и т.д., перестал рекламу переключать много лет как.

Погодите. А если я проигнорила в магазине пос-материал какой-нибудь, типа молочка со скидкой - это тоже воровство? А если по улице иду и рекламу на билборде не прочитала - тоже воровство? По вашей логике, везде, где есть реклама, её надо смотреть, ибо не дай бог ты потребил воздух где-то рядом с билбордом, за который заплатил заказчик.😁

Если вы не читаете билборд это ваше право, если вы подошли и залили его краской, чтобы глаз не мозолил то это уже УК РФ.

А если некто приперся в мой дом и установил билборд там, могу я заливать его краской или тоже низя?

Сайт vc на вашем компьютере не становится вашим, вы не можете использовать его как свою вещь, например разместить на другом хостинге со всей атрибутикой vc.

Не, мой комп - мой дом, билборд - реклама, если кто-то пытается установить билборд  моем доме имею я право залить его краской или нет?

Твой комп не совсем твой по многим моментам, например, тебе не принадлежит операционка зачастую.

А почему не читать билборд - это моё право, а переключить канал на рекламе - уже не моё право? Где эта грань в вашей голове? И в каком месте канал юридически обязал меня смотреть свою рекламу, что за её пропуск я становлюсь воровкой?

Спор бессмысленный, но просто интересно посмотреть, как работает ваша логика диковинная.

Грань очень простая, получил что-то и не оплатил, считай украл, а все остальное уже технические нюансы и уровень подготовки, кому-то и коньяк в магните подрезать плевое дело.

Вас и на билборды не заставляет никто смотреть, но заливать их краской запрещает УК РФ.

Если я занимаюсь чем-то параллельно, это не значит, что реклама не попадает в мой мозг.

В какой-то стране вы за пиратку можете в тюрьмы присесть, а у нас хоть бы хны.
Мы хотим скопировать у запада ништяки, совершенно не понимая как он устроен, где принято за труд платить.
Вы не хотите платить за труд ребят из vc.ru

В каких-то странах для скачивания пираток существуют сидбоксы, если вы не в курсе, то учу бесплатно.
Если человек не хочет платить, он не будет этого делать.

Чем пиратка отличается от использования adblock? Пока только юридически, фактически воровство и то и это.

Чтобы посмотреть ТВ мне надо купить болванку? Не слышал о том, чтобы ТВ подподали под это, ссылку не дадите?

Так это воровство или нет? Если да, то согласно какой статьи? 

Де факто, на vc статьи пишут авторы, а точнее само сообщество vc. Контент распространяется в свободном доступе, однако деньги за рекламу идут не авторам, а площадке. Даже с моральной стороны нужно очень тужиться, чтобы адблок в данном случае подвести под воровство. Тем более юридический термин воровство здесь вообще не подходит, ввиду отсутствия вороста. В  правилах vc тоже нет запрета на адблок. 

Чтобы назвать что-то воровством, статья не обязательно, люли часто обвиняют друг друга в воровстве времени, лучших прожитых лет и еще в куче того, чего нет в УК.
Дефакто, большую часть статей пишут сотрудники vc, но даже если бы их писало сообщество, то на серваки и разработку кода оно точно не сбрасывается, только доход от рекламы.

В целом - позицию разделяю. Но проблема несколько шире. Ебуч..я реклама делает из компьютера печку, часто мельтешит и прыгает так как будто пытается выеб*ть глаза, да и вдобавок там может быть реклама какой нибудь микрокредитной организации, распродажи по двойной цене или еще чего то неудобоваримого. Поэтому джентельмены видят лядство, там где вы видите благородство. Нужен какой кодекс размещения рекламы, или хотя бы чувство собственного достоинства и чувство прекрасного самих рекламодателей и площадок. В общем система сама себя загнала в тупик, но виноваты как бы пользователи. 

100%, нужен четкий стандарт допустимой рекламы, как и запрет на adblock, сейчас тут дикий запад или 90-ые.

С запретом на adblock кстати замучался. Стал пользоваться Safari, а там adblock встроен, причем по умолчанию. Его можно отключить, реклама показывается, но некоторые сайты все равно перекрывают контент, причем без кнопки закрыть и при каждом открытии. В идеале конечно надо стандарт и творчество, так чтобы сами пользователи просили убрать по умолчанию из Safari. Хорошая идея для какого нибудь рекламного стартапа. Мастодонты тупят. 

Мастодонты не хотят писать против ветра, негра называть негром и т.д.
Это мне по приколу холивар разводить, а корпорации стоит только заикнутся на проблему воровства контента, к тонны говна в них полетят,  проще смириться со смертью целых отраслей и сделать упор на нативную рекламу, которую adblock не порежешь.
Люди хотели жить без рекламы, а получат ее всюду, что хрен разберут реклама это или нет.

так и не надо заикаться насчет воровства. Это не является по законам воровством. Проблема по другому звучит - пользователи недостаточно заинтересованы просмотром рекламы. Вот вы сказали реклама на авто канале норм, значит интересная. А что мешает сделать для других сфер интересным. Уже два-три  поколения сменилось, а поколению  Z показывают с тем же подходом, что и поколению X. 

Для того, чтобы назвать кого-то вором, не обязателен закон. Люди постоянно обвиняют друг друга в воровстве времени, энергии, лучших лет жизни и т.д.

Вроде говорят потрачены лучшие годы жизни. Или трачу время. С идеей воровства времени как то не сталкивался. Вы так говорите людям?

И так и так говорят, вы не сталкивались с фразой "ты воруешь мое время"?

Нет, ни разу не сталкивался.

Халява путь в нищету, если вы считаете, что платить за труд ребят из vc это идиотизм, то скорее всего и ваш труд будут также оплачивать - космос.

ребята получают деньги за рекламу независимо увижу я ее или нет это раз, ребята не генерируют тут весь контент это два.

Не обманывайтесь, рекламодатель вполне просчитывает рекламный охват, падает охват, падают и ставки, зарплаты ребят из vc.

реклама показывается независимо от того есть у меня блокировщик или нет. а учитывая количество рекламных постов здесь мне особенно смешно когда кто-то рассказывает как я тут что-то ворую. 

Еще раз, подсчет охвата вполне просчитывается, ваш блокировщик снижает охват, ставки и зарплаты.

на сколько?

ты как в том анекдоте про проститутку, факт мы уже установили, вопрос в цене?

ну вы делаете какие-то заявления, хотелось бы что бы вы привели какие-то цифры.

Вам нужны цифры, а мне нужен сам факт, а на сколько именно рублей вы вор меня не интересует. 

Комп твой, контент нет, adblock-ом ты в него вмешиваешься, модифицируешь без спроса. 

Если их контент попадает в мой комп, то он на моих premises и я его могу престрелить, шах и мат.

Чего только не придумаешь, чтобы себя вором не считать.

Да ты настоящий хулиган! 

И нативку в youtube-роликах проматываю ).

Я не против, что вы засунули голову в песок, но то, что вы обворовали хороших и талантливых ребят с vc.ru это факт.

Обворовали хороших и талантливых 😅 

Не согласен? Думаешь на vc работают журналюги уровня рбк ?

Невозможно украсть то, что размещено в открытом бесплатном доступе - это первое. Второе - я увидел баннер на сайте и не кликнул по нему, или не увидел баннера из-за адблока - для рекламодателя одно и то же.
Поэтому, следуя вашей логике, мне следовало бы кликать на каждый баннер на VC за все хорошее, против всего плохого 😄

Где-то видел вариацию адблока, "кликающую" всё подряд. :) На самом деле, конечно, никаких ссылок не открывающую, а только отсылающую сетевые запросы. Правда, почему-то такая бомбардировка кликами приводила не к сверхприбылям, а к бану рекламодателя. :-D

Нет, в открытый доступ выложили одно, а adblock это модифицировал. Вы можете не кликать на баннер, но его рекламное воздействие все равно есть.

Мой ПК - как хочу, так и просматриваю контент. Если при заходе на какой-то сайт вместо рекламы начнёт грузиться малварь, мне это тоже никак не блокировать?

Если это так, то попробуйте продать показы баннера клиенту без статистики по переходам. 

Запросто, медийная реклама называется, клики не обязательны.

Согласно какому закону РФ или международному вы написали эту информацию? 

Вообще, я где-то видел похожие предъявы к владельцам рутованных андроид-устройств. Вырезаешь гугловский софт - гугл не может за тобой следить и недополучает прибыль, а значит, ты украл у него деньги. Ну то есть может оно и так, но тогда встаёт вопрос, кому принадлежит купленный пользователем девайс.

Какое-то натягивание совы на глобус. Причем тут монополия и оплата услуги или продукта?

Это так нее работает, сначала надо навести порядок, потом система начнет работать, если воровство массовое и безнаказанное, экономика будет стоять

Ахаха, а наказывать кто будет? Во всей стране ни одного честного и верного присяге работника силовых структур и судебной системы. 

С «А судьи кто?» ничего не изменилось. 

Ну почему же, люди должны понимать, что если они не платят за работу даже просмотром рекламы, то воруют чужой труд.

Как можно своровать то, что добровольно размещается авторами в открытом доступе?

Так оно вместе с рекламой размещается.

Я ващето свои статьи тут без рекламы публикую 😁

Движок vc и его сервера ничего не стоял? А его аудитория?

Но ведь аудиторию подпитывают авторы. Без авторов виси будет не виси. А авторы ничего не получают 🤷‍♀️ Всё на добровольных началах в слабой надежде пропиарить своё имя. И то, заметьте, виси активно запрещает авторам заниматься активной рекламой своих проектов.

На ранней стадии vc был почти полностью редакционным СМИ, сейчас где-то на 70-80%, большая часть статей написана сотрудниками vc.ru.
Это еще большой вопрос, кто больше получает вы или я как авторы или vc от наших портянок. 

Подождите. А если я смотрю телек и переключила канал на рекламе, я типа ворую у канала?

Де факто да, вы уклонились от уплаты за контент, поэтому ТВ медленно и верно умирает в пользу нетфликса и ютуб.

Уважаемый Денис!

Специально для вас я хочу рассказать короткую шутку:
—--- важное объявление: чтение этого сообщения - платное. Стоимость: 1000р —---
"Хэллоуин - это тыквенный спас". 

Денис, вы только что прочли мой контент. И обратите внимание, что согласились с уловием. Прошу проследовать в кассу. Иначе у меня недополученная прибыль из-за вас

С чего вы решили, что вы имеете право это делать на vc.ru? Почитайте их соглашение, они любую стороннею статью рекламу могут удалить.