«Я жду компенсации. Ты же застраховал ракету?» Статьи редакции

TechCrunch представил, как выглядела бы переписка Элона Маска и Марка Цукерберга

Издание TechCrunch предположило, как могла бы выглядеть переписка руководителя компании SpaceX Элона Маска и главы Facebook Марка Цукерберга после взрыва ракеты Falcon 9. На борту аппарата находились спутники, предназначенные для программы Facebook по распространению доступа в интернет Internet.org. Редакция vc.ru публикует перевод сообщений.


Маск: Привет, приятель.

Цукерберг: Привет.

Маск: Ты еще в своей Африке?

Цукерберг: Пока да. Тут беда с интернетом, но все круто.

Маск: Забавно, что ты об этом упомянул.

Маск: Кстати, помнишь о тех спутниках?

Маск: Которые мы хотели запустить?

Цукерберг: Что значит — «хотели»?

Маск: Ну, в общем.

Маск: Короче, у меня ракета взорвалась.

Цукерберг: Чего?

Цукерберг: Ты не шутишь?

Маск: Да какие тут шутки!

Маск: Пять минут назад.

Маск: Прямо на космодроме.

Цукерберг: Какого цухера, Элон?

Маск: Послушай, приятель.

Цукерберг: Ты хоть представляешь себе, сколько это все стоит?

Маск: Слушай.

Цукерберг: Да я тут уже всей Африке про свои спутники рассказал!

Цукерберг: Чувак, это подстава.

Цукерберг: Поверить не могу.

Маск: Послушай, я очень сожалею, но это дело рискованное — ты же знаешь.

Маск: Что ты хочешь — это ракеты, они вообще через одну взрываются.

Цукерберг: Не через одну, а одна из десяти!

Маск: Это только то, о чём тебе рассказывают, ха.

Маск: Извини.

Цукерберг: Чувак.

Цукерберг: Ты лучше скажи, там хоть что-то осталось?

Маск: Увы.

Цукерберг: Ну, спасибо тебе.

Маск: Сделай себе ещё один спутник.

Маск: Если есть вопросы, я могу помочь.

Цукерберг: С чего бы я стал с тобой советоваться?

Цукерберг: Нужно сделать официальное заявление.

Цукерберг: Сейчас опубликую запись в Facebook.

Маск: Погоди.

Маск: Зачем ворошить это всё лишний раз?

Цукерберг: Мне задают вопросы.

Цукерберг: Нужно выступить.

Цукерберг: Напишу что-то вроде «глубоко сожалею о случившемся».

Маск: Да погоди.

Маск: Давай сделаем совместное заявление.

Цукерберг: Ох, черт, уже опубликовал.

Маск: Ты очень холодно написал.

Цукерберг: Может тогда ты будешь осторожнее в следующий раз.

Маск: Очень жестоко.

Цукерберг: Кстати, я жду компенсацию.

Маск: Разумеется, только...

Цукерберг: Что — «только»?

Маск: Дай мне сперва закончить с поглощением SolarCity

Маск: Я сейчас на мели.

Цукерберг: В смысле?

Цукерберг: А страховка?

Маск: Помнишь, я тогда посреди океана приземлился?

Маск: Круто было, да?

Цукерберг: Так что со страховкой?

Маск: Ну вот, тогда я ее и отменил.

Маск: Взносы были большие.

Маск: Да и какие шансы, что что-то пойдет не так?

Цукерберг: Господи, боже мой, Элон!

0
27 комментариев
Написать комментарий...
Sergey Dryaev

сокращенная версия

Ответить
Развернуть ветку
Hovhannes Frangulyan

Взорвалась ракета.
"Цукерберг позвонит", подумал Маск.

Ответить
Развернуть ветку
Бивень

Странно, что нет множественных заявлений, что Роскос.. ой, spaceX сгнил, кадров нет, руки с одного места и т.д.

Или не заказывали? ))

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Смолин

Потому что с*ать родное - модно, типа ты критически мыслишь. При этом лобызить перед Западом - типа там не люди живут, а волшебные создания, которые ка*ают ромашками.

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Chitlins
Потому что с*ать родное - модно

Простите, а какая тут буква пропущена? Вроде все перебрал, разве что "слать"подходит, но оно ж неподзвездное..

Ответить
Развернуть ветку
Павел Кац

Ну Маск хотя бы делает. Ошибается, но делает. У него были и удачные запуски и провалы. Все в ок, естественное развитие.

Ответить
Развернуть ветку
Бивень

я предлагаю посмотреть статистику запусков РФ, которых каждый месяц происходит гораздо больше, чем в штатах. Процент отказов у Роскосмоса очень очень низкий по этой конкретной причине. Так что про "Маск хотя бы делает" не надо. Лучше для начала изучить "матчасть"

Ответить
Развернуть ветку
Бивень
Ответить
Развернуть ветку
Mark Marchenko

А есть такая же статистика, только по стоимости запусков?

Ответить
Развернуть ветку
Бивень

Гугл + калькулятор в помощь ;)

Речь тут идет об аварийности, а не о цене.

Ответить
Развернуть ветку
Mark Marchenko

Если сравнить стоимость запусков, вопросы об аварийности отпадут сами собой. У кого-то - цель отгружать деньги вагонами в течение десятилетий и ничего не менять, у кого-то - всеми силами снизить затраты и экспериментировать. Все закономерно.

Ответить
Развернуть ветку
Бивень

техника РФ дешевле + курс доллара. Тут касается не только ракет, а вообще в целом. Не исключение и высокотехнологичный военный сектор, со своими ракетами, самолетами и техникой. Те же американские Атлас 5 летают до сих пор на РД-180 т.к. они не хотят ничего менять и их это устраивает. Европейское космическое агенство запускает со своей территории стабильно 2-3 Союза в год, хотя у них есть ракета собственной разработки и её они тоже запускают.

Роскосмос так же ведет разработки, Ангару допиливают, технологии новые вводят. Просто у нас по какой-то странной причине не принято говорить о наших же достижениях.

Ответить
Развернуть ветку
Eugene I. Bel

еще стату за начало 80-х приложить бы - и вообще интересно будет :)

Ответить
Развернуть ветку
eukorn

В этом треде слишком мало бизнесменов, которые хотя бы что-то делают.
Они хотя бы что-то делают, а ты сидишь на диване и даже не знаешь их имён!

Или знаешь?

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Eskov

потому что Роскосмос - это российская гос организация, а SpaceX -американская коммерческая, и уровень прозрачности и оптимальности процессов там разный, и особенно разный уровень зарплат рядовых сотрудников (при похожей или в пользу SpaceX стоимости запусков)

Ответить
Развернуть ветку
Бивень

О даа ) наверное они сами технологии с 0 разработали и команда из NASA к ним случайно попала )) У Space X прозрачность = 0 т.к. это Private Limited Company. Там не известна ни капитализация, ни структура расходов, ни состав акционеров.

Учите матчасть прежде чем лезть в спор с видом знатока ;)

Интересно откуда у вас понимание их внутренних процессов, зарплат и т.д. :D Ну и стоимости пусков конечно.

Согласно Вики стоимость пуска Falcon 9 = 62 млн. долл. (https://ru.wikipedia.org/wiki/Falcon_9)

Стоимость запуска Союза (примерно одного класса машина) по усредненным данным из гугла = 30 млн. долл.

Ну и где тут дешевизна запусков, оптимальные процессы, прозрачность и бла бла бла?

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Eskov

у меня в SpaceX друг семьи работал несколько лет, я послушал много интересного
о, вы Википедией пользоваться умеете? славно, тогда сюда смотрите
https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_orbital_launch_systems
даже если по вашим "усредненным данным" стоимость запуска Союза меньше в 2 раза (то сомнительно), то полезная нагрузка при пуске на околоземную орбиту у Союза в 2.5 раза меньше (9000 у самой мощной модификации против 22800 у Falcon 9), т.е. оптимальность у Falcon выше. Будете еще мне здесь про матчасть рассказывать?

Ответить
Развернуть ветку
Бивень

Дада, дочь офицера, у нас тут все не однозначно ))

Ответить
Развернуть ветку
Roman Sentyuryov

Да не, просто Роскосмос это свое родное и за него обидно, а Маск запускает - молодец, а если что-то пойдет у него не так, что просто SpaceX пойдет ко дну, в то время как космическая отрасль будет жить дальше. То есть опять же разница в том, что он тамошний частник, а тут наша госконтора - это корень всех срачей по сабжу :)

Ответить
Развернуть ветку
Evgeniy Oskin

Очень плохая музыка...
В смысле – диалог тупой.

Ответить
Развернуть ветку
Konstantin

Создание и запуск космических аппаратов это труд многих тысяч людей и колоссальная ответственность, хорошо что при данной аварии не погибли люди,
а переписка да ... в рамках такта

Ответить
Развернуть ветку
Ярослав Степанюк

Мемесы наканецта111!

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Alexey Korovin

"Ты очень холодно написал." - аххаха))) ржу, ребята молодцы))) в иронии не откажешь))) "Очень жестоко")))

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Makarov

А что плохого, если Маск сделает более выгодные ракеты?
Кто-то из присутствующих получает профит от прибылей Роскосмоса?

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Adodin

если

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Ларин

Интересно, сколько бы денег собрал Маск, если бы открыл свою краудфандинговую компанию...?

Ответить
Развернуть ветку
Konstantin Kharitonov

В 2017 маск собираеться людей довести на МСК, это будет серьезная проверка ох.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
24 комментария
Раскрывать всегда