Теперь нападите на Apple за AppStore. А то что за монополия в своей собственной ОС навязывай свой же магазин. И Винде за их магазин, ай яй. Особенно Эппл)) :smile:
К Apple и Microsoft эта практика не применима. В их системах магазин приложений и некоторые фирменные сервисы являются неотъемлемой частью, функцией, которую нельзя заменить, так как разработка системы полностью контролируется.
Google сама сделала Android опэнсорсным, теперь получает за попытки навязать свои сервисы.
Google уже подумывает о смене операционки и вывод новой не open source! Жизнь покажет, но я думаю схема яблок и микрософта живучее, а главное ничего в ней плохого не вижу, как разработчик ПО!
Живучее как раз Андроид, потому что даже если Google перестанет существовать, останутся тысячи форков андроидов от независимых разработчиков, которые будут и дальше их развивать. А iOS существует до тех пор, пока существует Apple. У закрытой платформы есть свои преимущества, например, стабильность работы, отсутствие вирусов, отсутствие фрагментации, и в целом этот подход рентабельнее как бизнес, но на короткую дистанцию. На длинной открытый подход все же лучше.
Дерзенько так)) ЕК собирается указывать американской корпорации, как вести дела с китайскими и корейскими корпорациями. А вращением Земли поуправлять - им не завернуть?
Еврокомиссия планирует запретить Google выплачивать денежные вознаграждения производителям смартфонов за установку приложений корпорации и взыскать с компании штраф за нарушения антимонопольного законодательства.
Дальше запретят платить разработчикам за разработку поиска?
Теперь нападите на Apple за AppStore. А то что за монополия в своей собственной ОС навязывай свой же магазин. И Винде за их магазин, ай яй. Особенно Эппл)) :smile:
К Apple и Microsoft эта практика не применима. В их системах магазин приложений и некоторые фирменные сервисы являются неотъемлемой частью, функцией, которую нельзя заменить, так как разработка системы полностью контролируется.
Google сама сделала Android опэнсорсным, теперь получает за попытки навязать свои сервисы.
*навязывать
Мне больше интересно как они собираются это сделать и право применить к транснациональной корпорации, попивая сок у себя в Брюсселе
Я всегда говорил: "open source зло!"
Google уже подумывает о смене операционки и вывод новой не open source! Жизнь покажет, но я думаю схема яблок и микрософта живучее, а главное ничего в ней плохого не вижу, как разработчик ПО!
Живучее как раз Андроид, потому что даже если Google перестанет существовать, останутся тысячи форков андроидов от независимых разработчиков, которые будут и дальше их развивать. А iOS существует до тех пор, пока существует Apple. У закрытой платформы есть свои преимущества, например, стабильность работы, отсутствие вирусов, отсутствие фрагментации, и в целом этот подход рентабельнее как бизнес, но на короткую дистанцию. На длинной открытый подход все же лучше.
5 лет обязательного открытого андроида ещё не закончились, остался почти год.
Дерзенько так)) ЕК собирается указывать американской корпорации, как вести дела с китайскими и корейскими корпорациями.
А вращением Земли поуправлять - им не завернуть?
У каждой американской компании есть своё представительство в Европе, где нибудь в Ирландии. Вот им и будут указывать.
Еврокомиссия планирует запретить Google выплачивать денежные вознаграждения производителям смартфонов за установку приложений корпорации и взыскать с компании штраф за нарушения антимонопольного законодательства.
Дальше запретят платить разработчикам за разработку поиска?
Агенты роспотреба окапались в еврокоммисси?!