Название статьи не отражает основной сути данной статьи, более того, по сути, оно противоположно по смыслу ей ;) Но, похоже, это был такой прием автора. Аналогично, в свое время я писал речь для сдачи риторики "Чем полезно курение?", в которой были только аргументы о вреде курения с выводом, что курение ничем не полезно :)
Ну а то, что комменты на vc.ru лучше самой статьи объясняется просто: стало крайне мало интересных статей, поэтому комменты зачастую интереснее и информативнее самой статьи, особенно от диванных аналитиков ;)