Прекрасная статья. Я, правда ее так и не прочитал. Но не суть, я вам скажу почему комментарии часто интереснее самой статьи.

9 из 10 статей - это циганская инфоблевотина, где автор начинает с фразы:

"ПРИВЕТ, меня зовут Евстигней, я СЕО диджитал-стратеджи-криэйтив агенства Срака и сегодня я нахерачу кучу теста лишь для того, чтобы вы зашли на мой сайт"

Почему, если авторы статей троллят аудиторию своим убогим говном, мы, комментаторы не можем ответить им взаимностью?

Посмотрите на нормальный контент и вы увидите вменяемые комментарии, где куча мнений разных людей. Да, vc ru не самая, далеко не самая авторитетная история, но на 9 убогих публикаций попадается одна достойная, где этой проблемы не будет.

Вот недавно вышла статья про то, как чувак заплатил менеджеру 650к за месяц. Блядь, ну чего ради был этот высер?

Или на днях вышла статья про юнит-экономику, сука, в 50-й раз за тот год, что я тут зарегистрирован, хотя статья -то нормальная.

Вот и получается, что комментарии интереснее, потому что как-то надо эти говно статьи разбавлять.

Сорри, если ваш текст не об этом. Не читал. )