Почему на VC.RU комментарии лучше самой статьи
У статей на VC.RU есть одна исключительная особенность, которая делает их круче. Или не делает. Зависит от комментаторов. Или нет?
У статей на VC.RU есть одна исключительная особенность, которая делает их круче. Или не делает. Зависит от комментаторов. Или нет?
Я (как автор 17 статей на VC) готов подписаться под каждым пунктом данной статьи. Отличный материал, на который можно ссылаться, спасибо!
Из своих наблюдений, могу сказать, что пока жил в США, сложилось впечатление, что там не такое количество агрессии в комментариях. Для сравнения можно посмотреть ветки комментариев на Reddit.
Но самое любопытное было, когда я зашел почитать комментарии под постом Конора Макгрегора в Инстаграме, после боя с Хабибом Нурмагомедовым. Я узнал много новых матерных слов от девушки, в аккаунте которой была подпись "Мамочка двух ангелочков" - это было показательно.
Любопытно другое, откуда такое количество агрессии и токсичности именно у русскоговорящих комментаторов. Самоутверждение?
P.S. Вспомнил мем про орфографию в диалоге :)
Охуеенного уровня аналитика :)
Но внезапно, Реддит можно читать и не живя в США, и уровень агрессии от этого вообще никак не изменится — он не зависит от того, на каком языке ты говоришь.
Из своего же наблюдений, пока жил в Венгрии, Чехии и немного в Австрии, могу сказать, что агрессивные и/или тупорылые чудаки есть везде. И это вообще никак не зависит от того, на каком языке ты говоришь.
Разница же между комментами в условном «русскоязычном треде» и условном «другом», ИМХО, заключается в менталитете и в культурной разнице. Постсоветские граждане более склонны к иронии, самоиронии, сарказму и различным формам сатиры.
Из-за этого у нас полно искромётных шутников и свидетелей «пост-мета-иронии», куча колкостей и откровенных пожъёбов-доёбов замешанных со шматом чёрного злободневного юморка, который далеко не все, как это говориться, «выкупают».
Сюда же стоит добавить «трудную жизнь» нашего поколения и поколения наших родителей, которые не привыкли верить никому, тем более в этих ваших интернетах. Из-за этого (у мыслящей части) особо обострено критическое мышление, мол, что кругом все пытаются наебать и снять последние портки.
Ну а смешивать Реддит, абстрактную жизнь в США, маргинальные комменты в инстаграмме и приплетать сюда токсичную токсичность — это ультра-к-к-к-комбо!
К слову, люди, которые обвиняют кого-то в «токсичности», зачастую сами те ещё токсики.
Само понятие «токсичности» уже очень давно стало «токсичным», так как ни в коей мере не отражает действительного положения дел и сути конфронтации в дискуссии.
Это как когда-то было с «батхёртом», только теперь «токсичность»:
Автор 17 статей. Опыт жизни в США. Вывод про агрессию русскоязычных.
Жаль, что я не тролль.
Комментарий недоступен
толькапремерноля, ну это контр-фаталити
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Но это не отменяет ваших замечаний.
Я зачем прикапываться? Какая цель? Статью лучше сделать?
Вспомнил картинку про урок русского языка в комментариях. Пардон за качество, других нет.
Комментарий недоступен
а какой размер выкупа за просторечие?
Я считаю, что граммарнаци это нормальная практика носителей языка, которая только помогает улучшать язык, главное понимать, как это работает, как я уже писал выше.
С большим удовольствием писал бы на форумах для некоторых языков, если бы был шанс на придирание к написанию. Но это маловероятно, более вероятно переключение оппонентов на английский.
Кстати, а зачем вообще они, правила языка, если это не касается каких-то юридических и технических моментов?
Комментарий недоступен
Запятую перед можно забыли - нет? Пруфы будут или просто "я так язык чувствую"?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен