Офтоп
Ivan Vishnyakov

Удачки завтра

Всем. Я про бизнес конечно же. Рубль может просесть, клиенты могут не дойти до вашего ресторана.

Просто субботние риски, ничего необычного.

Читал много ваших статей и комментов, ребята, и знаю, что некоторые из вас завтра рискнут баблом, бизнесом, а может и чем-то большим. Так что удачи, берегите себя

На фото: счастливая Россия будущего по мнению выдачи гугла

UPD. На городские прогулки советуется брать зарядку, воду, теплые вещи, молоко(для промывки глаз). Про паспорт я до конца не понял, но адвокат советует брать, а лучше нотариально заверенный <del>скришнот</del> копию

{ "author_name": "Ivan Vishnyakov", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 594, "likes": 249, "favorites": 16, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 199737, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Fri, 22 Jan 2021 19:21:51 +0300", "is_special": false }
0
594 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
–32

Не живётся вам в России спокойно. 

Ответить
4

Щас бы с дивана в сша кукарекать

Ответить
–8

У нас в США пришла новая власть. И чего хорошего? Наводит теперь свою движуху. Нет бы дать народу спокойно жить и работать.

Ответить
19

Вам лично Байден работать мешает? 😂😂😂
Больше всего забавляет, что сидя в сша вы осуждаете людей которые хотят жить лучше

Ответить
4

Ну видел я этой весной-осенью тут людей, которые хотят жить лучше. Из-за них  весь Манхеттен был заколочен. И что? Мне тоже надо было к ним присоединиться?

Ответить
3

ну ты сравнил противозаконные призывы трампа, из-за которых погибло целых 5 человек (за что его аккаунт совершенно справедливо стёрли) с призывами к революциям в других странах, где в результате погибали тысячи людей. это другое

народ всегда имеет право оспорить непонравившиеся ему результаты выборов, нанеся визит местным властям (* кроме самой америки и других стран, которые она уже считает демократическими - там это чистой воды уголовщина)

Ответить
10

призыв к мирному протесту - противозаконен? :)

Ответить
3

Законен. Но когда человек несколько месяцев утверждает, что он выиграл и призывает пойти к Капитолию и  fight - а в результате происходит попытка захвата сенаторов - это выглядит все не как призыв к мирному митингу. 

Ответить
2

Он имеет полное право это утверждать. Аудит выборов не проводился.

Ответить
3

Аудит выборов не проводился.

Проводился. В некоторых штатах был проведен пересчет голосов. 
Никаких системных нарушений выявлено не было. 

Все суды, за неимением доказательств у Трампа, стали на сторону закона и выборов. Да и в принципе, назовите мне такую страну, где хоть раз было, что фальфицировали выборы не те кто у власти, а конкуренты. Это вообще как?

Большинство верховных судей - республиканцы. Но хвала зайцам, она встали на строну закона. 

А вот Трамп заявлял в твиттере, что хочет стать пожизненным правителем в штатах. 

Ответить
6

не был Трамп реально у власти, ему весь срок палки в колёса вставляли. ты просто привык думать, что президент обладает абсолютной властью, но в америке эта должность - так, фикция

Ответить
3

но в америке эта должность - так, фикция

Упс. Логическая ошибка. Если эта должность фикция - то зачем фальсифицировать выборы? 
То, что вы называете "палки в колеса" является сдержками и противовесами. Так что это именно вы привыкли полагать, что президент имеет безграничную власть. 

Ответить
2

 Никаких системных нарушений выявлено не было

Ага. Это когда наблюдателей не подпускают к бюллетеням, удерживая на расстоянии нескольких метров. Наблюдателям нихера не видно, как считаются бюллетени. А когда они в суде на это жалуются, судья такой: «А закон не регулирует, на каком расстоянии должны быть наблюдатели. Мне пофигу, что вам не видно, были в здании — значит, всё в порядке, свободны».

 Да и в принципе, назовите мне такую страну, где хоть раз было, что фальфицировали выборы не те кто у власти, а конкуренты. Это вообще как?

Это легко. США. Кто у власти в данном конкретном штате/городе/округе — тот и рулит, а кто в Белом доме — неважно.

 Большинство верховных судей - республиканцы

Вот именно. А не сторонники Трампа. Это совершенно разные вещи

Ответить
–1

там речь шла не о том, что правильно посчитали, а в том, что части бюллетеней не должно было быть (напр от умерших людей)

Ответить
0

ну и к машинам для голосования были вопросы. Если выборы идеальные, то почему отказывают в аудите? 

Ответить
1

то почему отказывают в аудите? 

Потому что пересчет в некоторых штатах был и не показал системных нарушений. 
60 судей,  в том числе и республиканских, в том числе и тех, которых назначил лично Трамп пришли к выводу, что выборы были честными. 
Уже всем давно ясно, что хакерская атака была на сервера, которые занимались подсчетом голосов. Именно поэтому Трамп еще до того, как сами выборы начали проводить,  утверждал, что не может выиграть (это как? Он страну не попутал? Даже в Украине не известно было кто станет президентом). Именно потому что знал, что проверка покажет то, что машины для голосования мухлевали. Откуда он это знал? 

Ответить

Партийный

Месье
0

Никита, можно подумать, что идеалы демократии были при переворотах на Украине, а потом и АТО против жителей Донбасса. 

Ответить
0

любой имеет право утверждать что угодно. ну во всяком случае, в демократической стране ;)

Ответить
0

А любая авторитарная система всегда против инакомыслия, поскольку все инакомыслящие не желают слушаться и сопротивляются любому табу. 

Ответить
0

а что, в неавторитарных системах всё по другому? :)

Ответить
0

:)

да, но там веселее что-ли пожалуй

Ответить
0

что такое демократическая страна? страна, где любой может утверждать все что угодно? лгать, оскорблять, издеваться, призывать к насилию?

Ответить
0

да, именно так нам говорили американцы. во всяком случае, пока лгать, оскорблять, издеваться, призывать к насилию не начали в их собственной стране LOL

Ответить
1

а это отличается от сценария цветных революций?

Ответить
0

ну как сказать, импичмент+бан просто так не прилетают

Ответить
3

импичмент от политических противников прилетает очень легко. Трампа собирались импичнуть\убить с момента его избрания.

Ответить
2

Мне плевать на Путина, на Трампа, на Лукашенко, на Навального, и на Каддафи с Эрдоганом. Глупо становиться под знамена любых манипуляторов.

Ответить
2

Слушайте, а чего вы в США-то сидите. Почему не вернетесь в РФ? Зачем страдать на чужбине? 

Ответить

Голый магнит

Месье
4

Это как из какого-то мема «Я Людмила, люблю Путина, живу в Милане»

Ответить
1

Я в США решаю свои собственные задачи, а не Путина, Трампа или кого-то еще. 

Ответить
3

Ну так намного сподручнее решать собственные задачи там, где власть не меняется, где всякие блм не громят бизнесы? Разве нет? 

Ответить
1

Ну наверное это мне решать, где сподручнее, а где нет. Если вам не 10 лет, то вы понимаете, что есть совокупность факторов, которые учитываются при принятии решений. Откуда вам знать, какие они у меня?

Ответить
2

Просто я не понимаю, вы так страдаете от смены власти (точнее, от того, что не Трамп президент). Зачем мучаться? Я вот тоже мучаюсь, но я не жду, а готовлюсь к открытым границам, и хвала Байдену, к улучшению позиции по беженцам и эмигрантам. 

Ответить
3

Опять двадцать пять. У весов две чаши, вы понимаете? Плохое, хорошее - все туда. Что перевесит, то и победило. Почем вы думаете, что власть в США для меня это прямо такой значимый фактор, что я должен все бросить и бежать куда-то? Не хватает ума предположить, что есть и другая чаша? Я вообще стараюсь не следить за политикой. Есть, конечно, личные предпочтения, но это где-то на далекой периферии моих интересов. 

Ответить
3

Просто мне не нравятся русские, которые уехали заграницу и туда везут всю свою русскость. 

Ответить
4

Я никуда ничего не везу. Мне плевать на вашего Путина и на вашего Навального.

Ответить
0

«Русскость» определите, пожалуйста.

Ответить
1

Это апологеты русского мира: шовинизм по отношению к Украинцам, Белорусам, Грузинам и прочим нациям, которые проживают вокруг рф, поддерживание "собирание земель", любовь к сильному государству, нелюбовь к демократиям (даже, если проживают в этих демократиях), вождизм (путинист, трампист), мышление по типу "англичанка гадит", неспособность сопереживать. 

Ответить
2

Добавлю:
апологеты русского мира: шовинизм по отношению к

приезжим, космополитам, нациям, которые проживают и внутри страны тоже;
- ненависть/зависть к процветанию любого соседа, 
- удивительная смесь неприятия и зависти к чужеземным достижениям, а особенно - к уехавшим русским/россиянам;
- лень.

Ответить
0

Тяжело жить в стране и не любить её народ?

Ответить
0

Достаточно просто. 

Ответить
0

Полагаю, не о народе речь, а о недостойных его представителях, при этом, наиболее крикливых.

Ответить

Комментарии

null