Я тоже решил не отставать и провести свое расследование по мотивам расследования Навального. Но как интернет маркетолог.
Взял сервис Яндекс.Аудитории, навел на дворец и создал аудиторию «Регулярно бывают».
И отправил в обработку. Вот что получилось:
Тут бывают мало-схожие ммужчины 45+. Немного детей до 18 лет: 3% от 200 это 6 детишек. А так же женщины.
Города проживания и устройства тут любопытнейшие. Если Краснодар и Геленджик ездят на работу, то доля Москвы о многом говорит. Если выбрать любую точку любого российского города, то жители других городов там редко составляют более 5 процентов.
Вот к примеру сегмент по Кремлю.
А вот по Мясницкой улице в Москве:
Перейдем к интересам.
IT не в почете. Невыездные. За модой не следят. Путешествуют по стране.
Интересно, что если выбрать радиус 2 км от дворца, то интересы будут такими:
Тут явно сотрудники связи - интерес к IT целых 146%, знаковое для нашей страны число. И они уже путешествуют.
Напоследок. Пробовал создать сегмент "живут в радиусе или в контуре дворца", но сегмент оказался слишком мал (менее 100 человек) и статистику по нему Яндекс не выдал.
Ну не знаю. У меня чисто логический вопрос: нахрена человеку, который умрет в Кремле от старости, дворец у черта на куличках? В чем кайф?
Какой еще логический вопрос? Представьте, что человеку 24 часа его окружение, сми и прочие рассказывают, какой он молодец, политик, лидер и боец? И все это на протяжении 20 лет? Да он давно себя считает миссией. Да еще и собиратель земель. И экономику поднял (как он считает). Там сдвиг по фазе уже давным-давно.
Я считаю тебя безграмотной школотой. И моя миссия состоит в том, чтобы сообщить тебе об этом.
Все, на что вы способны - это включить граммар-наци и возбудиться на явную описку, которая не была подчеркнута браузером?
Мой граммар-наци не выключается, лично Путин запретил
Соболезную. Наверное, вы очень нервный человек по жизни, если читаете много комментов.
Это да, палец на спусковом крючке так и дрожит и лоб об окуляр прицела бьется
Ничего себе. Вы правильно назвали орган управления оружием. Респект. А то надоело говорить про обойму и курок.
Мы рофлфессионалы!
Кровь жидкая болотная пульсирует в виске
Синеют пальцы потные на спусковом крючке
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Эмм, человек начал переходить на личности и вешать ярлыки, получил абсолютно симметричный ответ.
И на этот ответ, вы, в свою очередь, пошли войной. В чём логика?
" возбудиться на явную описку"
описка, это когда вместо "традесканция" пишут "традесканция"
А у вас ошибка. И ваша реакция на то, что вам на неё указали, говорит о том, что вы ещё не готовы быть самураем.
Господи, вы серьезно думаете, что я буду извиняться за комментарий в полит. сраче, написанный после пятничного пивка в час ночи? Я оцениваю ценность данной "беседы" настолько, что мне зачастую даже лень исправлять подчеркнутые ошибки. Написал - ctrl+enter
описка, это когда вместо "традесканция" пишут "традесканция"Признайтесь, вы просто скопировали это слово два раза, а не печатали его?
Печатал, это быстрее. Забавно получилось. Хотел "тредексанция" написать :)
Не надо извиняться за ошибки, мы все ошибаемся.
Но вы отрицали, что это грамматическая ошибка. А вот это уже повод для беседы :)
Это описка. Опечатка. Я прекрасно знаю отличие мессии от миссии. Но меня никто не учил слепому набору, я быстро набираю те слова, которые чаще всего употребляю. Слово миссия я употребляю раз в 10 чаще, чем слово мессия. А слово - трансцендентный я набираю исключительно смотря на клавиатуру, в отличии от слова инкапсуляция и полиморфизм.
что это грамматическая ошибкаНет, к грамматике это не имеет отношение. Максимум - речевая ошибка. Грамматическая ошибка видна даже в одном слове или словасочетании (как в этом слове). Речевая - исключительно в контексте.
Не знаю, насколько часто я употребляю слово "миссия", но то, что оно встречается обычному фтыктелю раз в сто (или в тыщу) чаще, чем "мессия", это точно. Поэтому, вероятность ошибиться и написать миссия, а не мессия - мала. Поэтому вашему объяснению я не верю.
Но наша беседа не об этом :)
Именно то, что вы обиделись на то, что кто-то указал вам на ошибку и говорит о том, что вы ещё не готовы стать самураем.
И, кстати, это нормально. Ибо (возвращаясь к теме ТС) - Владимир Владимирович тоже не наследным принцем родился :)
Поэтому, вероятность ошибиться и написать миссия, а не мессия - мала
Эм, почему у вас два соседних предложения противоречат друг другу?
Нет противоречия. Почему народ часто пишет -ться вместо -тся? Потому, что часто употребляет и то и другое (ну плюс ещё, конечно, что начнёшь писать так, что надо -ться, а потом что-то пойдёт не так и уже не успеваешь перестроиться).
А если вдруг попадается редкое слово, похожее на другое, часто ипользуемое (именно поэтому его и "не видит" компутерная проверка), то человек ошибается сильно реже, т.к. делает усилие, чтобы написать редкое слово, в отличие от часто употребляемого слова, которое пишется "на автомате".
Бля чувак, ты когда трахаешься наверно тоже в конце кричишь -Ошибка! Ошибка!
Потому что не знает правил. Тоже самое -то же самое. Суффикс н-нн.
, то человек ошибается сильно режеЯ вам более скажу, многие говорят ться, вместо тся.
Наоборот же. Я постоянно путаю оружие с орудием. Если текст перечитывать, я замечу ошибку. Если не перечитывать, то это так и уйдет в "продакшен".
Здесь холопы любят быть в чем-то подчинении.И куча других похожих ошибок.
Или вот мое из соседнего топика
Конечно, можно полагать, что я не знаю отличие чем от чьём. Или не знаю отличи миссии от мессии - дело ваше.
чтобы написать редкое словоМессия - не такое редкое слово, чтобы включать мозги и проговаривать его про себя по буквам, чтобы не сделать ошибку.
Вот, кстати, куда более тяжкая моя ошибка
Без полетная зона над территорией?Уж путать без с бес это совсем зашквар. Но тут могу лишь в свое оправдание сказать, что это было вроде как третье пиво.
Типа если смайлики ставить, то какбэ не мудак, правильно я понимаю?
Комментарий недоступен
Почему ты считаешь, что это все, на что он способен. Способен то на большее, но показал только включенного граммар-наци)
Браузер виноват
Если бы Исусс дожил до нашего времени, то ему бы понадобилась зарплата ±40тыщ рублей чтобы накопить на такой дворец:
1 000 000 000 / (2021*12) = 41 233,7127 ₽
Ну это при условии, что питаться он будет только дошиками, и без учёта дохода по банковским вкладам , конечно же
Если бы Иисус копил 2 тысячи лет, ему бы чистыми понадобилось зп в 4 млн в месяц.
100 млрд / 24 тысячи месяцев.
Вот это прикол)
Может отдельный пост запилите? С графиками, выкладками, поправками на инфляцию, войны и т.д.
На два нуля больше нужно, там 100 миллиардов, а не один
Спасибо! Блин ошибся
Вообще-то мЕссией. Вы тоже из секты Свидетелей Алексея? :)
Я из секты: учите языки и валите. Но только весь русский мир оставьте, пожалуйста, здесь.
Действительно - учите и валите :) Мы тут сами разберемся с дворцами и их хозяевами.
Поправка. За нас тут разберутся с дворцами, а "нам все равно'.
Вы еще забыли о наличии духовного наставника с позицией "всякая власть от бога" и наличии ПМГ у самого персонажа.
Агааа, правильно ! Вали его набок, ломай ему член 💪🏼💪🏼💪🏼
власть развращает. абсолютная власть развращает абсолютно.
это касается абсолютно всех.