Кто бывает во дворце Путина
Я тоже решил не отставать и провести свое расследование по мотивам расследования Навального. Но как интернет маркетолог.
Взял сервис Яндекс.Аудитории, навел на дворец и создал аудиторию «Регулярно бывают».
И отправил в обработку. Вот что получилось:
Тут бывают мало-схожие ммужчины 45+. Немного детей до 18 лет: 3% от 200 это 6 детишек. А так же женщины.
Города проживания и устройства тут любопытнейшие. Если Краснодар и Геленджик ездят на работу, то доля Москвы о многом говорит. Если выбрать любую точку любого российского города, то жители других городов там редко составляют более 5 процентов.
Вот к примеру сегмент по Кремлю.
А вот по Мясницкой улице в Москве:
Перейдем к интересам.
IT не в почете. Невыездные. За модой не следят. Путешествуют по стране.
Интересно, что если выбрать радиус 2 км от дворца, то интересы будут такими:
Тут явно сотрудники связи - интерес к IT целых 146%, знаковое для нашей страны число. И они уже путешествуют.
Напоследок. Пробовал создать сегмент "живут в радиусе или в контуре дворца", но сегмент оказался слишком мал (менее 100 человек) и статистику по нему Яндекс не выдал.
А вы не связываете бедность и сложности развития страны с действиями геополитических конкурентов России? Во всем виноват Путин?
Посмотрите как действует США по отношению к Венесуэле, Ирану. Вводят санкции, блокируют золотовалютные резервы страны, блокируют торговлю, естественно уровень жизни граждан падает потому что их тупо обворовали из вне. Параллельно через соцсети индуцируется недовольство правительством. Наступившую бедность и сложности у народа в головах связывают с действиями неугодного правительства.
Считаю что враги у России прежде всего снаружи а не изнутри. Те, кто вводит санкции, мешает торговать, строить проекты, устраивает госперевороты у ближайших соседей. И Навальный показал, что он с этими внешними игроками дружит, а значит его действия направлены в ту же сторону - против благополучия России.
Ну значит текущие властители не справляются с возложенными на них обязательствами по защите страны, раз другие страны могут позволить себе подобное поведение.