Прочел об этом на РОЕМ. Так и не понял, почему девушка побежала сразу постить об этом. Все решается банально:
Вы не по адресу. Контакты рекламного отдела такие-то, материал выйдет с пометкой реклама. Мне это не интересно.
А уже чем человек занимается помимо основного места работы, никого, кроме работодателей, волновать не должно.
На выходе - скандал на пустом месте + халявная реклама конторе про рыбу + можно сказать - это была проверка боем. Ведь, как можно написать без инфоповода и пропихнуть статью незамеченной.
Девушка ну никогда-никогда не писала о своих друзьях и их проектах бесплатно, не звала их в качестве комментаторов. Верю!
Не соглашусь. Сегодня все узнали о компании "Рыбсеть". Узнали о девушке, с которой лучше не работать и парне, который смог сэкономить 50к на публикации при фидбэке в 1000%.
Вы почитайте комментарий дамы на фейсбуке: "оскорбляет меня и все сообщество" бла-бла-бла. Но молодец, молодец четкий хайп.
Никак нет, товарищ майор.
Я лишь утверждаю, что лучший способ спустить 70К в PR - рассказать кому-либо о том, что ты собираешься их спустить. Тем более 70К еще и остаются на руках)
Они, во-первых, его уволили, во-вторых, всех сотрудников опросили - не пытался ли он как-то продвигать Эппл в частном общении? В-третьих, опубликовали об этом сообщение.
Нативная реклама же ?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Прочел об этом на РОЕМ. Так и не понял, почему девушка побежала сразу постить об этом. Все решается банально:
Вы не по адресу. Контакты рекламного отдела такие-то, материал выйдет с пометкой реклама. Мне это не интересно.
А уже чем человек занимается помимо основного места работы, никого, кроме работодателей, волновать не должно.
На выходе - скандал на пустом месте + халявная реклама конторе про рыбу + можно сказать - это была проверка боем. Ведь, как можно написать без инфоповода и пропихнуть статью незамеченной.
Девушка ну никогда-никогда не писала о своих друзьях и их проектах бесплатно, не звала их в качестве комментаторов. Верю!
все пиары в гости к нам: и РОЕМ, и rusbase и ... Рыбсеть
Девушку стоит нанять пиарщиком. Создать инфоповод из банальной ситуации, просто на бренде ТАСС - хорошо отработала.
Она только себя пиарит, не более.
Не соглашусь. Сегодня все узнали о компании "Рыбсеть". Узнали о девушке, с которой лучше не работать и парне, который смог сэкономить 50к на публикации при фидбэке в 1000%.
Вы почитайте комментарий дамы на фейсбуке: "оскорбляет меня и все сообщество" бла-бла-бла. Но молодец, молодец четкий хайп.
не буду гулить "Рыбсеть", не буду, не .... аааааа
Мир больше никогда не будет прежним. Оказывается журналистика-продажна.
Похоже 70К в VC уплыли.
Обвиняешь?
Никак нет, товарищ майор.
Я лишь утверждаю, что лучший способ спустить 70К в PR - рассказать кому-либо о том, что ты собираешься их спустить. Тем более 70К еще и остаются на руках)
70к за публикацию?
Стоит ли эта новость нашего внимания?
Комментарий недоступен
Телочка обиделась, что сотрудник ТАСС зажал 22к рупий. Официальное размещение в Секрете Фирмы стоит 1430USD.
Это что за магаз такой?
Торшина Пикчерз с 33.3% скидкой.
Ничего не понял, но все равно - спасибо.
Бесплатно отрекламировал Рыбсеть. Представьте сколько людей погуглило
На пучка и Рыбсеть бежит
Комментарий удален модератором
А мне кажется, что журналист так себя вести не должен. Вон в The Verge журналист стал работать в Эппл и никому не сказал:
http://www.theverge.com/2016/9/23/13036012/a-note-from-the-editor-in-chief-about-chris-ziegler
Они, во-первых, его уволили, во-вторых, всех сотрудников опросили - не пытался ли он как-то продвигать Эппл в частном общении? В-третьих, опубликовали об этом сообщение.
А тут чем закончится? Думаю, ничем
Комментарии к посту на Facebook огонь. Знатный наброс получился
Хайп из разряда мне VC заплатили, чтобы главреда пропиарил)
И смех и грех. Но это не "взятка", конечно.
Дёшево оценили конечно!))
Кому нужен пиарщик - хантите пацана. Хорошую двухходовочку замутил.
Рыбсеть часом под VC-эффект не попала?
ну цели он достиг
АААА Сложна, объясните что произошло? Почему это плохо?
Почему в статье нет ссылки на этот Абырвалг? Все равно половина читателей гуглить будет.
Скандалы, интриги, расследования...
Пффф так все обзоры и публикации о товарах и услугах сейчас платные, что тут такого?