«Технологии нас не спасли. Они поедают нас заживо»

Продюсер из США о том, как разработки из Кремниевой долины испортили жизнь обычных людей

Американский продюсер и комик Мэтт Руби опубликовал в своем блоге на Medium размышления о том, почему многие современные технологии и ИТ-продукты отнимают у людей все свободное время, хотя изначально они создавались, чтобы его освобождать. По его мнению, занятость приводит к ослаблению личных связей между людьми, и реклама современных брендов это поощряет. Редакция vc.ru публикует перевод материала.

«Технологии нас не спасли. Они поедают нас заживо»
Мэтт Руби

«Сегодня всем нужна подработка», — так привлекает новых водителей реклама сервиса Uber. Затем в ролике звучит бодрая музыка, а стильный парень за рулем начинает двигаться в такт, демонстрируя всем своим видом, что это действительно очень весело.

А мне не смешно. Неужели они действительно пытаются сделать так, чтобы фраза «вторая работа» зазвучала привлекательно? «Это не вторая работа, а побочная занятость». Такими темпами мы все начнем говорить, что у людей с биполярным расстройством есть «побочная личность».

И что же произошло с нашей культурой, раз мы приняли как факт, что каждому нужно трудиться на нескольких работах: быть таксистом, сдавать каждый квадратный дюйм свободного пространства в квартире, или быть мальчиком на побегушках, который стоит в очереди за билетами вместо другого человека? И ведь мы считаем, что это «прогресс».

В старые времена все это было верным признаком того, что ваша жизнь идет под откос. Сейчас же это означает, что вы являетесь частью «экономики совместного потребления».

Помните те времена, когда технологии обещали нас спасти? «Все эти устройства сохраняют нам время, а значит мы станем более эффективными», — думали мы тогда. А сейчас все постоянно жалуются на свою занятость. Технологии нас не спасли. Они поедают нас заживо.

Технологии забирают обратно всё время, которое освободилось с их появлением. Неограниченный капитализм не вернет вам время, свободу или покой. Из-за него люди вынуждены работать до седьмого пота ради пары центов, чтобы отчет за четвертый квартал выглядел достаточно привлекательным для акционеров.

ИТ-компании говорят о себе, как о героях: вспомните все их рассуждения об «изменении мира». Пока же всё, что они делают — это разжевывают технологии для белых богатых ребят лет 20-30 от роду, которые хоть и выросли и переехали в большие города, но все равно ищут приложения, которые могли бы заменить им мамочку:

«Мама забирала меня с футбола» — вот вам Uber.
«Мама стирала мне одежду» — вот вам Flycleaners.
«Мама убирала мою комнату» — вот вам Handy.
«Мама покупала продукты» — вот вам Blue Apron.
«Мама готовила обед» — вот вам Seamless.

Люди из Долины даже придумали название для этого феномена — «мам-тех». Получается, что какие-то программисты-недоросли пытаются диктовать нам, как жить. И если речь зашла про Seamless. Как же я ненавижу рекламу этого сервиса доставки обедов в нью-йоркском метро, где они высмеивают тех, кто готовит себе еду самостоятельно и стригут всех жителей города под одну гребенку.

Сервис словно говорит нам:

  • «Готовят только бездельники или провинциалы».
  • «Вы ненавидите встречаться с другими людьми».
  • «Вы знаете, как зовут вашего курьера, а как ваших соседей — нет».
  • «Пока ваши друзья-провинциалы выкладывают фотографии детей, вы можете выложить фото вашего ужина».
  • «Вам не нужно пользоваться кухней, поэтому вы можете сдать ее в аренду».

И я уверен, что эта реклама задумывалась как комбо креативности и желания показать, что сервис понимает, чем живет Нью-Йорк. Но это создает атмосферу ужасной антиутопии, где полностью разрушились связи между семьей, друзьями и сообществом. Всеми вещами, который действительно имеют значение.

«Удовлетворите ваше желание не встречаться с людьми. Seamless — так ест Нью-Йорк». Подпись автора: «Это реклама сервиса, или призыв устроить стрельбу в школе?»

Это бесконечное колесо капитализма, в котором нас заставляют бегать технологии, доводя до грани помешательства. «Сегодня у всех должна быть подработка», — мне кажется, что это подходящий девиз для избирательной кампании Элизабет Уоррен в 2020 году. (Элизабет Уоррен, сенатор от штата Массачусетс, лидер прогрессивного крыла Демократической партии, выступает за сетевой нейтралитет, ограничение корпораций, повышение заработной платы, равную оплату труда и социальную защиту — прим. ред.)

11
44 комментария

Очередное нытье, конечно, но я сама как-то обратила внимание на такую вещь: посмотрите рекламу первого Самсунг Ноут. Что-то про парня-архитектора, который шел по пляжу, придумал и идею и быстро сделал скетч в Ноуте для будущего проекта.

Посмотрите рекламу одного из последних Ноутов (5-й вроде). Молодой парень тупо играет в игрульку, пока едет в лифте на собеседование. Там его видят с этим Ноутом, говорят: "Ты тот, кто нам нужен" (или парень говорит, что он тот, кто им нужен), и все - собеседование пройдено.

То есть от позиционирования мобильных гаджетов как помощников в работе, инструментов для творчества, меньше чем за пять лет перешли на тему развлекаловки и модности.

Автору опять же риторический вопрос: Как насчет удалить профиль с Медиума и уйти в лес жить собирательством?)

27

Компьютеры тоже сейчас используются в основном для игр, хотя раньше задумывался как серьезный инструмент.

Если бы автор жил бы в 16 веке:
- Как же мне надоели эти книги. Изобрели дебилам печатный станок и все. Сидят под свечами, читают эту херню - портят себе глаза и мозги. Мне кажется книгопечатание отвлекает нас от главного - от прополки поля и крестовых походов.

P.S> ну и конечно забавнее всего, что он это опубликовал на своем бложике в Mediume. Сразу видно - настоящий взрослый человек, не то что мамкины хипстеры.

35

Книги это другое. Технологии сейчас становятся обязательным условием выживания. К примеру на последней работе наличие ватсаппа и активное присутствие в рабочей группе обязательное условие, хочешь ты того или нет.
И "уйти жить в лес" не получится, технологии и туда доберутся и будут обязательными (как в случае с наличием паспорта и т.д.) иначе тюрьма. Система все сожрет независимо от воли индивида.

1

«Мама хоронила бабку » — вот вам Umer.

24

Я жил в Краснодаре, Москве и сейчас живу в Риге.

В Краснодаре и Москве работает 99% компаний, которые организовывают доставки, сервисы и т.п. через приложения/онлайн и т.п.
В Риге же, к сожалению, из 100% разнообразия осталось процентов 30 (причем, не то, что выбора нет, а нет даже операторов, например, нет отличной доставки пиццы через приложение). Мне нравится очень Рига и я счастлив жить тут, но касательно технологий вообще не согласен с автором.

Если раньше в Москве я мог заказать пиццу домой, купить в онлайн-кинотеатре фильм и с любимой классно провести вечер дома. Если раньше я мог сходить куда-то вечером с ней, потому что не надо стоять в очереди в кино за билетами, то сейчас все поменялось.

В Риге нет отличного сервиса доставки еды: я одеваюсь и иду пешком за пиццей
В Риге есть нетфликс, но больше ничего нет - мы начали смотреть какую-то ерунду
В Риге у кинотеатров реализована онлайн-покупка билетов так, что проще в очереди отстоять - вот уже третью неделю не можем сходить на ЛаЛаЛэнд
В Риге нет отличных виртуальных туров по фитнесам - надо проехать их и просмотреть все, так "руки и не дошли"

Да, Убер привлекает к себе водителей "подработкой", почему автор не упоминает о том, что и первая работа у этих людей "так себе производительна" - какая-нибудь готовка пиццы для заказа, а может даже и курьерство?
В общем, лично я на своей шкуре ощутил "привыкание" к технологиям именно с точки зрения провести времени с семьей больше, на меня это только с положительной точки зрения влияет.

6