ZDNet: В 2017 году Microsoft выпустит «облегчённую» Windows 10 для конкуренции с Chrome OS Статьи редакции
Microsoft собирается выпустить «облегчённую» версию системы Window 10, которая станет конкурентом Chrome OS для недорогих ноутбуков Chromebook. Об этом пишет ZDNet, ссылаясь на данные из последних обновлений Windows 10 и информацию собственных источников.
В файлах Windows 10 новая система называется Windows Cloud (также существует версия Cloud N без предустановленного проигрывателя медиафайлов), однако фактически она не будет связана с «облачными» технологиями, пишет ZDNet.
.@bdsams @tfwboredom first saw it in SDK 15003 pic.twitter.com/kO2bey6Ofy
— WalkingCat (@h0x0d) January 29, 2017
По данным издания, Windows Cloud сможет запускать только UWP-приложения, которые распространяются через собственный магазин Microsoft. Похожим образом работала система Windows RT, которая устанавливалась на Surface RT, Surface 2 и других планшетах с ARM-чипами и сейчас не развивается.
Вероятнее всего, Microsoft будет распространять Windows Cloud по минимальной цене, предлагая её как наиболее простую и лёгкую версию системы, считает ZDNet. Дата выпуска этой ОС неизвестна, однако информация о ней уже есть в тестовых сборках крупного обновления Creators Update для Windows 10, выход которого запланирован на апрель 2017 года.
По итогам первого квартала 2016 года в США продажи ноутбуков серии Chromebook на Chrome OS, с которой предположительно придётся конкурировать Windows Cloud, впервые превысили показатели всех устройств под управлением MacOS и составили около 2 млн штук против 1,76 млн у Apple, подсчитали аналитики IDC. Эксперты отметили, что эти недорогие ноутбуки особенно популярны в американских школах. В 2017 году Google намерена запустить поддержку Android-приложений в Chrome OS, что должно расширить возможности Chromebook.
Вполне закономерный шаг. Сейчас идет борьба за будущее интернета между Гуглом, с одной стороны, и Майкрософт и Эппл - с другой. Главное разногласие, которое четко прослеживается в этом противостоянии - способ доставки контента на рабочий стол пользователя. Гугл, как властитель интернета, старается убедить всех в том, что будущее - это изоморфные приложения в браузере. Оппоненты же, наоборот хотят оставить браузер в прошлом, как изживший себя рудимент, и перенести привычный нам вэб в маркетплейсы, где доступ к любому ресурсу в сети возможен лишь через установку приложения на устройство пользователя. Такая ситуация совершенно не выгодна Гуглу, ибо повлечет за собой частичную потерю рекламного бизнеса в сети (контекстная реклама) и необходимость сосредоточиться лишь на платформе Андроид, который сейчас является запасным вариантом на случай неудачного исхода дел.
В этой борьбе, лично я поддерживаю "большую двойку", так как производительных мощностей браузеров явно не хватает для корректной работы веб-приложений (имею ввиду стабильные 60fps). Браузер - это лишняя прокладка в стеке "ОС - приложение - пользователь" и в ближайшие лет 10, я думаю он будет вытеснен полноценными нативными приложениями.
Так себе из вас эксперт.
> Гугл, как властитель интернета, старается убедить всех в том, что будущее - это изоморфные приложения в браузере.
> Оппоненты же, наоборот хотят ... перенести привычный нам вэб в маркетплейсы
Любая из этих компаний будет рада, если web умрёт, а все станут пользоваться непременно их анально огороженным маркетом. Но этого не случится. Децентрализованный (federated) web с огромным количеством участников и свободным входом слишком хорош, чтобы променять его на кал.
> В этой борьбе, лично я поддерживаю "большую двойку"
Сам нафантазировал "борьбу", сам поддерживаешь. Главное, держи нас в курсе.
> так как производительных мощностей браузеров явно не хватает для корректной работы веб-приложений
Мда. No comments.
К слову, все перечисленные компании "борцуны между собой" совместно пилят WebAssembly.
Попробуйте просто поскроллить статическую html страницу с текстом и заглянуть в профайлер js: между скроллами будет небольшое падение fps. Я уже не говорю о сложной анимации и прочих проблемах с производительностью в мобильных браузерах (фиксированный бэкграунд, ресайз окна)
По поводу webassembly: производители браузеров не могут реализовать сортировку таблиц и прийти к общему мнению по поводу web components. В итоге имеем второй виток квази-браузерных войн, когда все нововведения есть в хроме, а сафари и эдж ничего так и не внедрили полноценно или внедряют только то, что считают нужным. Нет нормальных стандартов. Есть только рекомендации.
Мне слабо верится, что с таким подходом они сделают что-то рабочее и кроссбраузерное.
А Хром ОС уже достойный конкурент? Где эту ось применяют, кто пользователи, сколько их?
В США уже весьма популярна, особенно в секторе образования. В принципе там можно делать все что надо неискушенному пользователю
Они свои сраные ноуты на Хром Ос бесплатно дают в школы под видом благотворительности, отсюда и такое количество юзеров.
При условии стабильного интернета можно и в облаках всё сделать, даже операционку совсем срезать на ПК.
Большенству пользователей для сёрфинга хватает и старых ПК, так что можно и сэкономить
Интересно посмотреть на это, от Microsoft есть ОС. полностью на CLI, была бы очень удобна на уровне сервера для DevOps
Комментарий удален
Комментарий удален
Кажется опять решили наступить на те же грабли. Была же RT версия и где она? Где те устройства?
Хотя, как вариант, можно такую версию предустанаыливать на недорогие устройства, конечно с возможностью платного апгрейда до полной версии, при необходимости.
После интеграции андроид-приложений у ХромОС просто нет конкурентов.
RemixOS должна еще вырулить.
"Эксперты отметили, что эти недорогие ноутбуки особенно популярны в американских школах."
Читаю и думаю, что недавно на эту тему что-то было.. https://geektimes.ru/post/284096. Немудрено, что эти ноутбуки стали так "популярны". Что кстати совершенно не говорит о том, что они плохи. Просто в дело идут все способы увеличить долю на рынке.
Rt в свое время не понял.
Но из опыта работы с последними вариантами windows phone :telephone_receiver: на экране 6", могу сказать, что и на 10" эта ос вполне была бы в тему, и даже на 12". Там предельно шустрый и удобный интерфейс.
Слышал, что некий гибрид существует как в виде континиума, так и в виде нр3elite, , где некий 12" ноут без железа внутри подключается к этому нр.
DoorDash предлагал клиентам пиццу за $16 из ресторана, где она стоит $24. Сервис проката самокатов Bird терял $27 на каждые заработанные $10. Примеров компаний, предоставляющих субсидируемый инвесторами сервис, масса: Uber, WeWork, Airbnb и другие. Весь их «дисрапшн» — продажа доллара за полцены.
Тот самый случай, когда тестовое задание превратилось в интересный и весёлый кейс.
Он не отслеживает данные пользователей.
Прошедший год для всех стал настоящим испытанием. Мы расскажем вам о том, как мы прошли эту полосу препятствий, помогли преодолеть ее нашим клиентам и сотрудникам и какие уроки вынесли из 2020.
Трубная Металлургическая Компания (ТМК) и Агентство инноваций Москвы запустили акселерационную программу в рамках трека «Московского акселератора» PipeIndustryTech.
Пользователи смогут менять информацию о своём бизнесе и управлять рекламными кампаниями в одном личном кабинете.
Кто не мечтал хоть раз перезимовать в тропиках? Чтобы пальмы за окном, свежие фрукты на завтрак, а в выходные — прыжки с водопада и рыбалка на акул. Похоже на отличный отпуск, но что если такими могут быть рабочие будни? Наш менеджер Сергей знает об этом не понаслышке, передаём слово.
Показываем на примере приложения для занятий спортом, как с помощью качественной и продающей графики на странице в Google Play увеличить конверсию из просмотра в установку на 6,3%. Бонус: пять примеров конвертирующей графики.
