Офтоп
Андрей Фролов

ФНС освободила Mail.Ru Group от уплаты НДС за продажу валюты и предметов в онлайн-играх Статьи редакции

Mail.Ru Group получила официальное уведомление ФНС о том, что выручка компании от онлайн-игр на российском рынке больше не будет облагаться НДС, рассказали vc.ru представители холдинга. Компания судилась с налоговыми органами по этому вопросу с 2014 года.

В отчёте Mail.Ru Group за 2016 год говорится, что благодаря освобождению от НДС в четвёртом квартале компания получила дополнительно около 342 млн рублей. «Мы ожидаем, что в 2017 году доля выручки, которую мы получим благодаря освобождению от НДС, составит порядка 1 млрд рублей», — указано в документе.

Представители Mail.Ru Group сказали, что освобождение действует только на выручку от онлайн-игр на российском рынке.

Согласно части 26 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса РФ от НДС освобождается передача прав на использование программ для ЭВМ на основании лицензионного договора. Мы получили от ФНС России формальное подтверждение того, что начиная с четвертого квартала 2016 года наша выручка от онлайн-игр на российском рынке не будет более облагаться российским НДС.

— пресс-служба Mail.Ru Group

В ФНС отказались комментировать решение, предложив направить официальный запрос.

«Дочка» Mail.Ru Group «Мэйл.ру Геймз» судилась с ФНС по вопросу начисления НДС за продажу предметов и валюты в онлайн-играх с 2014 года. По мнению налоговых служб, такие сделки считаются оказанием услуг по управлению играми, тогда как холдинг считал это продажей прав на дополнительные возможности.

В картотеке арбитражных дел зафиксировано три тяжбы Mail.Ru Group с ФНС по вопросу доначисления НДС, во всех случаях суд встал на сторону налоговых служб. Представители холдинга заверили, что налоги за все предыдущие периоды были выплачены.

0
47 комментариев
Написать комментарий...
Maximka Eronin

И это как, остальные компании тоже освободят? Или то что их скупила путинская команда, теперь и налоги платить не надо.

Ответить
Развернуть ветку
Лиза Горелова

Как в штатах компании суды выигрывают, так российское комьюнити такое "Вах, какие молодцы, свои права отстаивают!". Тот же случай в России, и все "Бууу, толкьо связи да бабки решают". Не стоит завидовать))

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Ляпин

Та же мысль посетила. По дефолту все ноют, что у нас в россии нет индустрии, кроме нефти. Как освобождают от налогов что-то передовое, так сразу "за державу обидно, нашли что освобождать от НДС". По факту за цифру по закону не должны брать налог. Соответственно если есть прецедент, значит и остальные могут пользоваться.

Ответить
Развернуть ветку
Иван Вундермахер
mail.ru
передовое

помолчу даже о том, сколько денег крутится в онлайн браузерках

Ответить
Развернуть ветку
Иван Вундермахер

налог на гугл сделаем, цены они уже все повысили, а передовикам из мейл ру уберём, наверное сейчас инновации попрут

Ответить
Развернуть ветку
Anton Kuznetsov

К сожалению, у нас не прецедентное право

Ответить
Развернуть ветку
AS

Тем не менее, судьи частенько ориентируются на решения других судей в похожих делах.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Григорьев

Вот тут специально для Вас материал подготовили https://vc.ru/p/culture-internet

Ответить
Развернуть ветку
Maximka Eronin

Все у меня с культурой отлично, просто надоело смотреть на это говно! С обычного ИП 3 шкуры дерут, а бедный мэйл, надо его от НДС освободить, льгот по больше и т.д., а то вдруг они не достаются 500 мультиков на счету, надо помогать...

Ответить
Развернуть ветку
Данила Романов

Надо бы как в Эстонии. Оборот выше 16 000 евро в год? Плати НДС. А то наши ИПшники НДС не платят.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Викторыч

вот тебе и "здоровая конкуренция", вот тебе и борьба с монополиями, вот тебе и равные возможности, и вот тебе ещё сверху и

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Викторыч

.. налог на гугл.
// хоткей сработал, а я не ждал его.

Ответить
Развернуть ветку
Данила Романов

В законе нет ничего про импорт.

Не подлежит налогообложению (освобождается от налогообложения) реализация (а также передача, выполнение, оказание для собственных нужд) на территории Российской Федерации:
26) исключительных прав на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, программы для электронных вычислительных машин, базы данных, топологии интегральных микросхем, секреты производства (ноу-хау), а также прав на использование указанных результатов интеллектуальной деятельности на основании лицензионного договора;

(пп. 26 введен Федеральным законом от 19.07.2007 N 195-ФЗ)
==================================================
Налог на Гугл просто уровнял импортеров и местных производителей, убрав дыру в законах. Следующим шагом будет уравниловка товаров (интернет-магазины).
В ЕС это сделали еще в 2006 году. У нас же жутко тормозят.

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Petrosyan

Я вроде и за мейл, но и за державу обидно.
Скоро ввп будет на серьезный %% из виртуала состоять.
Тут без ндс нельзя.
Я за нахлобучивание барыг, типа варгейминга.
А мелочь типа extreme dev их челябы освободить.

Ответить
Развернуть ветку
Maximka Eronin

В чем варгейминг барыги? Они в отличие от мэйлушников НДС платят.

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Ляпин

Куда? У них деньги на кипре, в офшоре.

Ответить
Развернуть ветку
Данила Романов

Какой бред. Нашли что освобождать от НДС.
У нас получается регрессивная ставка НДС - чем больше тратишь, тем меньше эффективная ставка НДС, что противоречит справедливому налогообложению.

Ответить
Развернуть ветку
Hoffman
справедливому налогообложению

Какое-то слово лишнее.

Ответить
Развернуть ветку
Данила Романов

А налоги собирать не нужно? С богатых больше собирать не нужно, с бедных меньше собирать не нужно?

Ответить
Развернуть ветку
Hoffman

А почему с богатых нужно больше собирать? Они чаще ходят в поликлинику?

Ответить
Развернуть ветку
Данила Романов

Потому что нужно читать книжки и думать головой. Я писать несколько листов текста не буду.
Вкратце, для развития страны, повышения уровня жизни.

Ответить
Развернуть ветку
Hoffman

Я читаю книжки и, надеюсь, думаю головой )

А еще я помню СССР, который вы забыли, почему-то.

Ответить
Развернуть ветку
Данила Романов

Убогая ручная экономика СССР показала на что она способна - убогие товары и дефицит.

Ответить
Развернуть ветку
Hoffman

Ты уж определись: ты рынок хочешь или налоги распределять.

Ответить
Развернуть ветку
Данила Романов

И то и другое существует вместе во всем мире.

Ответить
Развернуть ветку
Данила Романов

Кстати, у тебя все знакомые платили рыночную стоимость ведения беременности, детского сада, школы, университета?

Ответить
Развернуть ветку
Hoffman

А у нас есть рынок школ и университетов? )

За университет я платил, за учебники в школе платил ( и еще за кучу всего ), за стоматологию плачу, за медицину плачу частично.

Ответить
Развернуть ветку
Данила Романов

У нас есть платные школы. Можете узнать ценики.

Ответить
Развернуть ветку
Evgenii Karasev

"Да что тут предлагать...А то пишут-пишут. Голова пухнет.
Взять все, и поделить."
Как и господин Hoffman, не понял почему с богатых нужно собирать больше. Поделитесь своим ходом мыслей?)

Ответить
Развернуть ветку
Данила Романов

Богатые не появляются из воздуха. Для этого нужны условия. А для их создания нужны деньги. Люди должны быть образованы, здоровы, нужна инфраструктура, чиновники, полиция и т.д.
Откуда появится средний класс, если основная масса населения необразованна и нищая?
Перераспределение денег повышает качество людей, ускоряет экономический рост. И в конечном итоге способствует росту среднего класса.

Ответить
Развернуть ветку
Hoffman

Можно пример страны, которая добилась успеха при социализме? А то я не совсем понимаю о чем вы.

Ответить
Развернуть ветку
Данила Романов

Вы явно не в моем измерении живете. В моем мире во всех странах богатые платят больше.
В развитых странах прогрессивная шкала НДФЛ. Налог на имущество от рыночной стоимости. НДС, акцизы,пошлины - чем больше потребляешь, тем больше уплатишь налогов.
Про соц. взносы пропорциональные з/п тоже не стоит забывать.

Ответить
Развернуть ветку
Hoffman

Можно пример страны?

Ответить
Развернуть ветку
Данила Романов

США. Налог на имущество от рыночной цены https://wallethub.com/edu/states-with-the-highest-and-lowest-property-taxes/11585/
США. Прогрессивный НФДЛ https://www.efile.com/tax-rate/federal-income-tax-rates/
Советую вам вылезать в реальный мир!

Ответить
Развернуть ветку
Hoffman

И главное. Как думаете, в США так было всегда? Это сделало их богатыми?

Ответить
Развернуть ветку
Данила Романов

Больше 100 лет назад ввели.
Да и китайцы что-то беднее не становятся, вместо того, чтобы сгнить и развалиться как СССР с его убогой ручной экономикой, они провели реформы. И у них прогрессивная шкала НДФЛ и прочий стандартный набор налогов.

ПС. Слушай. Давай ты мне будешь платить, а я за тебя буду думать, читать книги и искать информацию?

Ответить
Развернуть ветку
Hoffman

Это сделало их богатыми, але?

Ответить
Развернуть ветку
Данила Романов

Да, в отличие от Российской Империи с её адским расслоением.

Ответить
Развернуть ветку
Hoffman

Налоги в США появились около 100 лет назад, до этого они жили в говне?

Ответить
Развернуть ветку
Данила Романов

Я же написал: больше 100 лет назад. Что-то и сразу появилось, что-то 200 лет назад.

ПС. Мне продолжать за вас думать? Инвалидности умственной нет?

Ответить
Развернуть ветку
Hoffman

В начале 20 века появились подоходный и т. д. Данила, отвечайте на вопросы. До этого жили в говне?

Ответить
Развернуть ветку
Данила Романов

Подоходный появился в середине 19 века, а там еще куча налогов и сборов была. Одни появлялись, другие уходили.

И к чему это привело? Сравните США начала 20 века и Российскую Империю. Где люди жили в говне? В РИ!

И что вы со мной спорите? Лучше поищите страну, где фиксированные взносы и все платят одинаковую сумму.

Ответить
Развернуть ветку
Hoffman

Последний раз. Налоги сделали США богатыми?

Ответить
Развернуть ветку
Даниил Лыткин

Комментаторам наверное неприятно, что у соседа корова не сдохла?))

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Bushkov

Вообще интересная история. Суд вставал на сторону налоговой службы 3 раза, мэйл каждый раз проигрывала суды, а потом - раз и налоговая отказалась от своих требований. Магия :)

Ответить
Развернуть ветку
Данила Романов

Да вообще бред с этой льготой по НДС. Её нужно убрать, как и многие другие.

Ответить
Развернуть ветку
Яна Профи

Им надоело перепроходить уровень, и они набрали чит-код.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 47 комментариев
null