На каких принципах построен дизайн продуктов, которыми пользуется весь мир — примеры Airbnb, Facebook, Apple и других компаний
Продуктовый дизайнер Антон Бадашов написал для vc.ru колонку о принципах дизайна известных цифровых продуктов Google, Apple, Facebook и других компаний, а также дал советы о том, как разработать собственные правила гармоничного дизайна.
Человечный, Чистый, Быстрый - это точно про Facebook?
у них девиз "Move fast, break things"
Автор проделал большую работу, это видно. Но каждый раз, когда читаю подобные статьи, структурирующие пережитый опыт или аналитическую работу, убеждаюсь, что статьи полезны они скорее для самого автора, нежели для читателя.
Хотел для себя что-нибудь подчеркнуть, но одна вода...
Почерпнуть
Интересная статья, спасибо!
Комментарий недоступен
Не было смысла приводить столько примеров, и так понятно, что нужно делать "просто, интуитивно, удобно, быстро, человечно" и т.д. и т.п.
Вопрос лишь в том, сколько будет задействовано профессионалов и каких, сколько будет просмотрено данных и статистик и сколько будет потрачено времени.
Продуктовый дизайнер Антон Бадашов написал для vc.ru колонку...
Написал все-таки на Medium, а для vc.ru только перевел.
все еще лучшее
"Консистентный", серьёзно? Это экономия сил на переводе?
9. Быть последовательными, но не однообразными.
Не соглашусь. В оригинале Be consistent, not uniform, то есть:
"Будьте последовательными, а не единобразными".
Ошибок вижу две:
- некорректный перевод конструкции с not
- некорректный перевод слова uniform
Это очень правильная идея в противовес довольно распространенному правилу "Лучше безобразно, но единобразно". То есть стройте свой дизайн на последовательных использовании правил, а не втыкайте везде неудобные контролы, прикрываясь тем, что "у нас так везде"
Фейсбук явно ангажирован.
Пользователи Росси это отлично ощутили на себе во время майдана на Украине и последующих за ним событий, приведших к войне.
Ну и, конечно, лишение Марин Ле Пен депутатского иммунитета за то, что она в ФБ выложила фото жертв исламских террористов.., с подачи фейсбуковых менеджеров.
Удивительно, что за призывы к войне, насилию, рассовой, национальной розни со стороны тех же украинских "паториотов" фейсбук молчит как древний склеп, противореча всем своим заявленным принципам, ах-ах-ах общечеловеков.
Лицемерие.
Каждый пункт у gov.uk (и не только) имеет значение, если подумать кто пользуется их продуктом. Их дизайнеры интересно рассказывали, что задача стоит не удержать пользователя на сайте (как у большинства интернет ресурсов), а наоборот, снизить его к минимуму, при учёте того, что пользователь выполнит свои задачи. Учитывая это и портрет их пользователя(про это вообще отдельно, он у них разнообразен как ни у кого), каждый пункт имеет смысл.