Инфографика «Секрет успеха» и её бурное обсуждение
Известный российский предприниматель и клон Ричарда Брэнсона Олег Тиньков недавно выложил у себя в Фейсбуке боянистую, но от этого не менее провокативную картинку (нажмите, чтобы посмотреть покрупнее).
На ней показано, как люди с различным достатком представляют себе пути достижения успеха: бедные склоняются к тому, что важны связи, хитрость и начальный капитал, богатые — к тому, что нужны упорный труд, предприимчивость и образование. Люди из средних слоёв видят секрет в связях и образовании.
Комментарий Тинькова:
То есть все знакомые нищеброды Олега Юрьевича думают, что у них всё плохо, потому что нужных связей нет, а его друзья-олигархи уверены, что купаются в золоте благодаря вкалыванию 24/7.
Вот как комментирует эту картинку сам журнал «Инфографика»:
Артём Горбунов, бывший сотрудник студии Артемия Лебедева и основатель своего дизайнерского бюро, считает, что клякса вовсе не «знатная» — мол, визуализация сделана непрофессионально, топорно и бессмысленно.
Пост у Тинькова стал очень популярным: около 500 лайков, 200 шейров и мильон комментариев (дискуссия продолжается до сих пор). Вот, к примеру, некоторые успешные комментаторы полностью согласны с такой расстановкой сил.
Кто-то абсолютно справедливо утверждает, что связи, всё-таки, вполне верный инструмент достижения желаний. Тиньков опровергает.
Есть альтернативные мнения — о том, что всё не так, что образование ничего не даёт, что это всё не для наших степей, что везение тоже важно.
Можно предположить, люди склонны не только фальшивить в своих показаниях, но и пенять на оппонентов. И вправду, многие уверены, что для получения парочки заводов в 90-е достаточно было сходить в баньку с нужными людьми.
Некоторым кажется, что нельзя подводить категорию «успешность» под какую-то там статистику, тут чистый фарт (ну или счастливо сложившаяся совокупность факторов) и ничего более.
Пользователь Алекс Букреев уверен, что достаточно лишь заниматься любимым делом, остальное придёт.
Как и в любой дискуссии, есть мнения, немного оторванные от реальности. У каждого из нас есть несколько десятков знакомых, которые впахивают, как на галерах, но знакомствами всё ещё не обросли. Нужно, в принципе, ещё уметь с людьми общаться.
Справедливо напоминают, что не везде от упорства, связей или образования может быть толк.
И очень важный комментарий о том, что лучше не в интернете распинаться, а пойти поработать — тогда и успех приблизится.
Комментарии пользователей ЖЖ, которые я понадёргал из разных журналов, лишний раз доказывают, что этим сервисом теперь пользуются исключительно премиальные пользователи, с презрением относящиеся к каждому, кто ни разу в жизни не держал в руках больше 20 тысяч рублей.
На самом деле, большинство комментаторов этой картинки во всех местах, где она когда-либо размещалась (если отсечь троллей, слишком бедных, слишком богатых, шутников, дизайнеров-самоучек и прочих интернет-маргиналов) сходятся в несостоятельности такой инфографики. Во-первых, подход слишком субъективный — никто честно и прямо не сможет рассказать, в чём секрет его удач или неудач, только очень смелые и умные люди способны на это.
Во-вторых, невозможно обозначить успех каким-то общим набором правил — в разных случаях преобладают разные факторы, можно разбогатеть и благодаря папе-прокурору, и благодаря работе с полной отдачей, и благодаря ловким интригам, или просто благодаря случаю.
Но вы точно не разбогатеете, если будете целыми днями рассматривать картинки на мониторе.
На ней показано, как люди с различным достатком представляют себе пути достижения успеха: бедные склоняются к тому, что важны связи, хитрость и начальный капитал, богатые — к тому, что нужны упорный труд, предприимчивость и образование. Люди из средних слоёв видят секрет в связях и образовании.
Комментарий Тинькова:
Вот не могу не согласиться.
Моими контакты с социумом подтверждают данную диаграмму.
То есть все знакомые нищеброды Олега Юрьевича думают, что у них всё плохо, потому что нужных связей нет, а его друзья-олигархи уверены, что купаются в золоте благодаря вкалыванию 24/7.
Вот как комментирует эту картинку сам журнал «Инфографика»:
Ответы очень наглядно демонстрируют, что люди живут в бедности зачастую из-за собственной лени и обстоятельств, которые они сами придумали. Тем, кто составляет "средний класс", не хватает предприимчивости и склонности к риску. В общем, разглядывайте. Клякса знатная получилась :)
Артём Горбунов, бывший сотрудник студии Артемия Лебедева и основатель своего дизайнерского бюро, считает, что клякса вовсе не «знатная» — мол, визуализация сделана непрофессионально, топорно и бессмысленно.
Эта иллюстрация отстоит от настоящей розы ветров на том же расстоянии, что бар-чарты от настоящих гистограмм. Это подделка.
Пост у Тинькова стал очень популярным: около 500 лайков, 200 шейров и мильон комментариев (дискуссия продолжается до сих пор). Вот, к примеру, некоторые успешные комментаторы полностью согласны с такой расстановкой сил.
Кто-то абсолютно справедливо утверждает, что связи, всё-таки, вполне верный инструмент достижения желаний. Тиньков опровергает.
Есть альтернативные мнения — о том, что всё не так, что образование ничего не даёт, что это всё не для наших степей, что везение тоже важно.
Можно предположить, люди склонны не только фальшивить в своих показаниях, но и пенять на оппонентов. И вправду, многие уверены, что для получения парочки заводов в 90-е достаточно было сходить в баньку с нужными людьми.
Некоторым кажется, что нельзя подводить категорию «успешность» под какую-то там статистику, тут чистый фарт (ну или счастливо сложившаяся совокупность факторов) и ничего более.
Пользователь Алекс Букреев уверен, что достаточно лишь заниматься любимым делом, остальное придёт.
Как и в любой дискуссии, есть мнения, немного оторванные от реальности. У каждого из нас есть несколько десятков знакомых, которые впахивают, как на галерах, но знакомствами всё ещё не обросли. Нужно, в принципе, ещё уметь с людьми общаться.
Справедливо напоминают, что не везде от упорства, связей или образования может быть толк.И очень важный комментарий о том, что лучше не в интернете распинаться, а пойти поработать — тогда и успех приблизится.
Комментарии пользователей ЖЖ, которые я понадёргал из разных журналов, лишний раз доказывают, что этим сервисом теперь пользуются исключительно премиальные пользователи, с презрением относящиеся к каждому, кто ни разу в жизни не держал в руках больше 20 тысяч рублей.
На самом деле, большинство комментаторов этой картинки во всех местах, где она когда-либо размещалась (если отсечь троллей, слишком бедных, слишком богатых, шутников, дизайнеров-самоучек и прочих интернет-маргиналов) сходятся в несостоятельности такой инфографики. Во-первых, подход слишком субъективный — никто честно и прямо не сможет рассказать, в чём секрет его удач или неудач, только очень смелые и умные люди способны на это.
Во-вторых, невозможно обозначить успех каким-то общим набором правил — в разных случаях преобладают разные факторы, можно разбогатеть и благодаря папе-прокурору, и благодаря работе с полной отдачей, и благодаря ловким интригам, или просто благодаря случаю.
Но вы точно не разбогатеете, если будете целыми днями рассматривать картинки на мониторе.