Самый тонкий момент что тут, что в мнении с обратной стороны, упущен. В какой момент 50/50 превратилось в 100/0? И если это дело произошло осознанно, без принуждения и подделок подписей - то кто тут себе буратино?
"10 апреля компания должна была заплатить за аренду офиса и производственного помещения, однако из-за отсутствия свободных денег просрочила платеж. На следующий день собственник принес уведомление о выселении. К 17 апреля компания съехала. Анастасия Швачко обнаружила это в тот же день и обвинила партнера в умышленном вывозе оборудования." По-моему это бред - арендатор исправно платит, тут единственная задержка и его сразу просят уйти, тем более если он платит за аренду больше, чем средняя цена. И тут за неделю перевозят станки.
Обычно когда у компании возникают проблемы с платежами, то это связано не только с задержкой но и количеством доступных денег. Возможно девушки решили найти дешевле аренду.
Поддерживаю. И в договорах обычно прописывают не менее двух задержек по оплате. Так что весьма сомнительный аргумент для переезда. Но есть вероятность, что у арендатора кто-то стоял в очереди на аренду или еще какие-либо причины на выселение, и он воспользовался моментом. Но это уж очень маловероятно.
Не первый раз за последнее время обращаю внимание, что VC становится площадкой для стирки грязного белья на публике. Ну может хватит уже? Понятно, что народ охотней бежит читать про чей-то срач, чем про чей-то успех, но для этого есть специальные желтые издания, вам то оно зачем?
За неделю не нашли денег на аренду, но арендовали новое помещение и перевезли производство? ) Да и предлог для исключения соучредителя из-за 5000 слабоват. Я понимаю, конечно, "бизнес, ничего личного", но бедную овечку при этом из себя строить не нужно. Так и скажите: соучредитель мешал работать, поэтому решила отжать компанию целиком себе.
Как-то скучно. В комментах не хватает Фадеева.
Вот. Не благодари.
Вывод: никогда не делайте 50% на 50% с партнером. Не говоря, естессно, о том, что нужно изучить законы, и прочие доки организационных форм.
Самый тонкий момент что тут, что в мнении с обратной стороны, упущен. В какой момент 50/50 превратилось в 100/0? И если это дело произошло осознанно, без принуждения и подделок подписей - то кто тут себе буратино?
Женщины в бизнесе это всегда очень интересно!
замес с беляшом под nda
сто пудов
за беляш и я бы подрался
"10 апреля компания должна была заплатить за аренду офиса и производственного помещения, однако из-за отсутствия свободных денег просрочила платеж. На следующий день собственник принес уведомление о выселении. К 17 апреля компания съехала. Анастасия Швачко обнаружила это в тот же день и обвинила партнера в умышленном вывозе оборудования." По-моему это бред - арендатор исправно платит, тут единственная задержка и его сразу просят уйти, тем более если он платит за аренду больше, чем средняя цена. И тут за неделю перевозят станки.
Обычно когда у компании возникают проблемы с платежами, то это связано не только с задержкой но и количеством доступных денег. Возможно девушки решили найти дешевле аренду.
Поддерживаю. И в договорах обычно прописывают не менее двух задержек по оплате. Так что весьма сомнительный аргумент для переезда. Но есть вероятность, что у арендатора кто-то стоял в очереди на аренду или еще какие-либо причины на выселение, и он воспользовался моментом. Но это уж очень маловероятно.
Обе на столько запи****сь уже, что и сами не в состоянии отделить правду от вымысла.
Слежу за конфликтом с самого начала, даже немного раньше.
Смешно, глупо, тупо... дальше Оксимирон бы отлично продолжил.
Слежу за конфликтом с самого начала, даже немного раньше.
Один из друзей-сводников девочки с идеей и девочки с баблом? :)
кудяблишная рюкзакблишная
пора тег вводить #хххблишная
Не первый раз за последнее время обращаю внимание, что VC становится площадкой для стирки грязного белья на публике. Ну может хватит уже? Понятно, что народ охотней бежит читать про чей-то срач, чем про чей-то успех, но для этого есть специальные желтые издания, вам то оно зачем?
А вы старый ламповый "Цукерберг позвонит" помните? ;-)
а назвала бы "бренд " Настенька Швачко - и все было бы хорошо ! :)
Ууууу, девочки :)
Страсти то какие :)
немного неприемлемо [x]
Нужно было нанять юриста себе в самом начале (не фирме, а для своих интересов в фирме). Чувствую себя капитаном. Странно что такие истории вообще происходят.
Думал будет чтиво в духе https://vc.ru/p/voyna-za-dream-industries-reyderskiy-zahvat-ili-raznoglasiya
Реально надо сделать отдельный раздел для таких статей)
За неделю не нашли денег на аренду, но арендовали новое помещение и перевезли производство? )
Да и предлог для исключения соучредителя из-за 5000 слабоват.
Я понимаю, конечно, "бизнес, ничего личного", но бедную овечку при этом из себя строить не нужно. Так и скажите: соучредитель мешал работать, поэтому решила отжать компанию целиком себе.
Просто таки готовый сюжет для фильма. К тому же, судя по всему, будет вторая часть.
Вынесли конфликт из избы...
Нельзя так делать...
Всем далеко по....й что там у вас! Лучше бы написали подробнее с чего все началось, как находили сбыт, делали маркетинг и тп!
#хххбляшная
Только недавно утихли страсти по кофемашине с "Кудяблишной", и тут новый батл.
Ощущение, буд-то материал в продакшн vc.ru готовит сама Ксения Собчак.
Ожидаем заголовок: "Он обещал снова вернуть мне должность" - как пссорились бывшие партнеры - Путин и Медведев.
Идея стартапа: Кудяблишнаяис дизайнерскими шмотками. И хрониками развития компании на VC.