«Яндекс» приостановил выплаты украинским партнёрам из-за заморозки счетов Статьи редакции
Компания «Яндекс» оповестила украинских участников своей рекламной сети о приостановке выплат вознаграждений из-за заморозки счетов в стране. Об этом сообщило издание Roem.ru, факт рассылки сообщений подтвердили vc.ru представители «Яндекса».
Из-за вступления в силу указа президента Украины №133/2017 нам заблокировали все счета, с которых ООО «Яндекс.Украина» могло перечислить вознаграждение партнерам «Рекламной сети "Яндекса"».
Все средства остаются на партнерских аккаунтах, но пока мы не можем перевести их на счета партнеров. Быстро разрешить проблему не получается, но мы продолжаем искать легальные решения и для отправки средств, и для продолжения сотрудничества. Нам важно выполнить обязательства.
В компании сообщили vc.ru, что прогнозы по срокам выплат появятся только после того, как компания найдёт выход из сложившейся ситуации.
16 мая 2017 года президент Украины Пётр Порошенко подписал указ о расширении списка компаний, против которых власти ввели экономические санкции. В частности, в него попали «Яндекс», «1С» а также социальные сети «ВКонтакте» и «Одноклассники».
Пусть партнёры подают в суд и по исполнительным листам можно списать со счета при блокировании счета. У нас так делают уже давно
Да, так и сделают. А Яндекс пытается подленько отыграться на своих партнерах, ведь деньги то у него есть и при желании он мог бы легко заплатить хоть с Российских хоть с иностранных счетов (если таковые есть). Но нет, включают "обиженных". Неужели самим не противно плясать под дудку политиканов ?
Более того, за обязательства, которые были исполнены на территории Украины по договорам между украинскими компаниями (а Яндекс, скорее всего, имеет там юридическое лицо) нельзя заплатить с российского счета без больших трудностей. Проще через судебное решение. Яндекс полностью признает исковые требования и суды пройдут быстро
Хотел сказать, что уже сказал Алексей Лобанов. Собственно, да, кто связывался с переводами между юр лицами разных стран, понимает насколько это сложно (помимо дополнительных фин. издержек). Яндекс все правильно делает, обязательства перед партнерами у украинского юр. лица, раз политическая власть решила насолить его работе, должны пострадать украинцы (как бы отдаленно намекая ребята вы чего, своим же хуже делаете). Да и банально обязательства перед партерами на Украине могут превышать свободные средства у Яндекса, хоть у них и прибыль по отчетам, не лежит же она на счете без дела, а вероятность возврата их средств резко сокращается, если они решат погасить обязательства. Шантаж)
"должны пострадать украинцы" - вот ради всего этого, IMHO, Яндекс и затеял эту возню. А уж самостоятельно ли он додумался или ему кое-откуда подсказали - каждый сам волен решать, как считать.
А гражданам Украины не противно было плясать (в прямом смысле) ради этих ограничений? Зрада, зрада.
Мужик, чо ты за херню несешь?
Есть политика, а есть этика ведения бизнеса и нормальные деловые отношения, особенно с теми, кого называешь (официально, в пресс-релизах) "партнеры".
Яндекс в данной конкретной ситуации поступил подло, мелочно, и неэтично по отношениям к тем, с кем он вел бизнес.
Если бы действовали обстоятельства непреодолимой силы (все счета арестовали или что-то подобное) - тогда нет вопросов, а так нет, увы.
Яндекс сам себе сделал хуже, вот уж во истину "зрада, зрада" !
И дополню. Если бы я вел трансграничный бизнес и попал бы в такую же ситуацию, то все свои обязательства перед партнерами бы выполнил.
Если бы ты вел трансграничный бизнес, ты бы не нес подобную х#йню. Обиды свои шоколадному вождю высказывай.
Обоснуй.
И как бы вы их выполняли? Лично налом каждому в руки выдавали?
Закон есть закон. Любые передвижения финансовых средств яши на территории Украины могут быть заморожены. Вот они и решили пораскинуть мозгами, как ЛЕГАЛЬНО произвести все выплаты. Дело времени и только.
Выполнил бы способом, максимально удобным моим партнерам. А если бы обращался в СМИ с пресс-релизом, то в нем бы так и сказал: никаких обязательств с себя не слагаю, заплачу так, как вам удобнее, обратитесь пожалуйста и мы все урегулируем без проблем.
Слава богу, что вы никогда не будете вести трансграничный бизнес.
А Бог, который решает буду я или нет, это вы что ли ? ;-)
Я не бог, но тут даже школьнику понятно.
Не понятно.
Я написал, что при любом раскладе отдам долг.
Вы считаете, что это плохо ?
Вы не рекомендуете такой подход для ведения бизнеса ?
И это школьнику понятно ? ;-)
Даже школьнику понятно, что вы банальный пустозвон, который не имеет ни малейшего представления о том, как работает бизнес в реальном мире.
Взять бы хотя бы простой пример, что вы не видите разницы между долгами от проигрыша в карты и долгами юридических лиц, которым законом запрещено распоряжаться любыми деньгами на территории страны.
Да, да, да "иди учись молчать" (С)
По рейтингу ваших комментариев и так понятно, что принцип "иногда лучше жевать" вам неизвестен.
А по вашей манере ведения беседы и так понятно, что вы считаете себя самым умным, а свое мнение - единственно верным и правильным.
Но ничем свою точку зрения кроме "знает даже школьник" при этом обосновать почему-то не можете.
Какая-то нестыковочка
Мой знакомый один как-то раз выполнял работу с пост оплатой, тоже у конторы заказчика возникли проблемы, так же заблокировали счета. Но вместо того, чтобы прикрываться законодательством "не нравится в суд идите", "денег нет, но вы держитесь" директор конторы заказчика просто заплатил из своего кармана всё, что причиталось.
Такие случаи есть, такая практика ведения бизнеса есть и с такими людьми хочется иметь дело, в отличие от...
Я же сказал, что ваше понимание о ведении бизнеса ниже школьника.
"директор конторы заказчика просто заплатил из своего кармана всё, что причиталось."
О чем я и говорил: отношение долгам юридических лиц как к карточным. Такая оплата из кармана не имеет никакой юридической силы и ваш "знакомый" (я не думаю что он существует за пределами вашей головы) может успешно подать на компанию в суд и получить еще раз свои деньги.
Юридической силы не имеет, безусловно.
Более того, даже долг, зафиксированный в документах, договоре и т.п. списать будет не так то просто, с бухгалтерией возникнут трудности, надо будет повозиться.
Но вопрос то в другом. В доверии и уважении друг к другу. Можно искать пути решения возникшей проблемы, а можно самоустраняться, прикрываясь законодательством.
Мне ближе первый способ, вам - второй.
Непонимание того, как можно оформить такие вопросы с использованием нюансов законодательства не делает вас умнее, неужели вы не понимаете ? ;-)
Было бы желание, всё можно сделать, решить любой вопрос.
Я не вижу желания Яндекса что-то полюбовно со своими партнерами порешать, а вижу действия по раскачке ситуации, переводу стрелок исключительно на правительство/руководство Украины. Да, они первоисточник проблемы, этого никто не отрицает и действия не оправдывает, но тем не менее, даже в таких сложных ситуациях надо реагировать с холодной головой. Иначе конспирологических версии про неких кураторов становятся всё более и более реалистичными.
И да, долги надо отдавать ВСЕГДА, не взирая на то, что законодательство позволяет этого не делать. Этот простой принцип ведения бизнеса должен знать и знает каждый школьник.
Кто должен - тот платит. Попытки опровергнуть этот простой принцип выглядят смешно.
Если вы считаете отказ от долга лучшей практикой ведения бизнеса "о которой знают даже школьники", то сделайте одолжение: напишите кто вы и где работаете, чтобы люди знали, что вы их в аналогичной ситуации легко и без зазрения совести кинете, прикрываясь законодательством ;-)
Да, я не отношусь к людям, которые видят только ту разницу, которая им выгодна ;-)
Здорово что тут есть крутые бизнесмены, а не пустозвоны, которые понимают суть бизнеса "в реальном мире" - кинуть своих партнеров на бабки.
Денег нет, но вы держитесь (С) - с него пример берёте, как и Яндекс ? ;-)
Гнилых отмазок от Яндекса в последнее время было выше крыши, то у них алгоритм поиска какие-то новости не находит, то исходные источники чего-то не то подсовывают, то Гугл мешает работать, то деньги с яндекс кошелька "лежащие без движения" себе присвоят, то теперь вот это еще...
Ушлые ребята, ничего не скажешь, поворачивают любой расклад в свою пользу, плевать на остальных, молодцы !
Вы вообще адекватны или как? У яндекса именно что форс-мажор и арестованные счета.
Я так не считаю. Материнская компания Яндекс, к счастью, работает. Проблемы решаемы.
Нельзя просто так заплатить с Российского счета на Украинский. В большинстве случаев, возможно, потребуется оформлять паспорта сделки и исполнять прочие требования валютного законодатательства
Спасибо за ваш профессиональный комментарий, но я хочу сказать, что при желании рассчитаться способы есть всегда.
За каждым юр.лицом стоят конкретные люди и убытки юр.лица - это убытки конкретных людей.
Способов решить вопрос P2P абсолютно никаких не существует ?
Кто хочет, тот ищет возможность, кто не хочет - ищет причину и прикрывается трудностями законодательства, да ;-)
Яндекс не может рассчитаться с российских счётов: в рф валютный контроль и нет оснований для расчётов - у украинских партнёров нет отношений с российским юрлицом. Ваши предложения предполагают вывод денег из компании в оффшорные неконтролируемые счета, что вряд ли обрадует налоговые органы и акционеров.
Второе. Санкции - классический страновой риск - действия правительства. Не совсем ясно, почему Яндекс должен его нести, а украинские резиденты-фирмы партнеры - нет. На Украине ж теперь демократия? Значит те самые "пострадавшие" акционеры фирм партнёров и голосовали за такое правительство, принимающее такие решения (или не смогли переубедить большинство населения проголосовать за другое правительство). Иностранные акционеры могут подать в суд на правительство Украины при наличии оснований (соглашений там о защите инвестиций).
Более того, из комментариев выше следует что платёж по решению суда возможен. Тогда в чем вопрос вообще? Не нравится процедура? Выберите другое правительство, которое не будет заставлять проходить такие процедуры
Ваша позиция понятна, и насколько я вижу, опять сводится к действиям украинского правительства.
Я же считаю, что экономические отношения, расчеты за выполненные работы и услуги сами по себе, а действия правительства совсем другое и если есть возможность не обострять ситуацию, то не нужно этого делать, а продолжать спокойно работать.
Бизнес - это всегда риск, в правильных, больших компаниях есть специальные подразделения по управлению рисками, те же юристы, которые получают ЗП как раз за то, чтобы искать выходы из самых запутанных ситуаций, коли не получилось их избежать.
Не платить - ума много не надо, это самый простой выход. Но правильный ли он ?
Простой пример:
Если скажем я у вас возьму в долг, а потом откажусь отдавать, мотивируя тем, что на выборах победил некий Иван Иваныч, который мне запрещает, т.к. принят соответствующий закон - это будет правильно, на ваш взгляд ?
Я считаю, что платить долги надо всегда, если конечно хочешь чтобы с тобой имели дело люди. Я не вел и не веду бизнес с Яндексом, но в данном случае его действия повлияли негативно на мое восприятие его деловой репутации, но я говорю только за себя.
Откровенно "порадовало", что меня за эту мысль немало человек заминусовало. Ну вы молодцы, ребята, что я еще могу сказать ;-) , но мне всё равно, я остаюсь при своем мнении.
Эта ситуация вызвана исключительно действиями правительства Украины. Яндекс то в чем виноват? Особенно его украинская компания? Давала работу гражданам Украины? Помогала зарабатывать? Конечно - вина за весь негатив на правительстве Украины.
Да, Яндекс ни в чем не виноват. И я откровенно, не могу понять, зачем выдумывать хитрые схемы как расплатиться, если есть очевидная - подаёте в суд и получаете расчёт. Все остальное - это неуместные левые схемы.
Вас заминусовали не за мысль "расплатиться". Причина минусов - в вашей совершенно неуравновешенной и несправедливой оценке ситуации. А для русских людей доминанта справедливости - главная, намного главнее закона, права и иных норм.
Здесь многие выражают свое отношение или через голосование или через комментарии на эмоциях, без детального анализа ситуации.
Я свои соображения высказал. С моей точки зрения, Яндекс идет на обострение, без чего можно было бы обойтись. Случайно ли, специально ли - можно только догадываться, но если Яндексу интересен в принципе украинский (как и любой кроме российского) рынок (тут не следует забывать, что Яндекс Украина запретила не на всю жизнь, а только на три года), то надо искать более действенные и более сдержанные пути решения проблемы. Через суд можно взыскать деньги, не спорю, но я не уверен, что ввиду длительности этой процедуры она является подходящей для всех, кто ждет выплат/переводов. Разумеется, я не могу говорить от их имени, но окажись я в подобной ситуации, мне было бы удобнее решить вопрос максимально быстро не прибегая к подобным длительным бюрократическим процедурам. То, что это можно сделать и в реальности делается, об этом я выше приводил пример.
Политика политикой, а нормальные деловые отношения - совсем другая вещь. Если кто-то не смог или не захотел понять этой простой истины, ну что ж, мне очень жаль. Вот и вся суть обсуждаемого вопроса.