{"id":14268,"url":"\/distributions\/14268\/click?bit=1&hash=1e3309842e8b07895e75261917827295839cd5d4d57d48f0ca524f3f535a7946","title":"\u0420\u0430\u0437\u0440\u0435\u0448\u0430\u0442\u044c \u0441\u043e\u0442\u0440\u0443\u0434\u043d\u0438\u043a\u0430\u043c \u0438\u0433\u0440\u0430\u0442\u044c \u043d\u0430 \u0440\u0430\u0431\u043e\u0447\u0435\u043c \u043c\u0435\u0441\u0442\u0435 \u044d\u0444\u0444\u0435\u043a\u0442\u0438\u0432\u043d\u043e?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"f71e1caf-7964-5525-98be-104bb436cb54"}

«Матч ТВ» в суде потребовал закрыть раздел пользовательских публикаций на Sports.ru Статьи редакции

Телеканал «Матч ТВ» изменил требования к изданию Sports.ru по иску о незаконной трансляции фрагментов матчей ФНЛ и теперь требует закрыть для пользователей возможность самим публиковать заметки. Об этом говорится в сообщении Sports.ru.

Требование закрыть пользователям возможность самим публиковать контент на сайте Sports.ru было озвучено представителями «Матч ТВ» 30 мая на заседании в Мосгорсуде. Истец требует «прекратить создание технической возможности публикации контента пользователями».

По словам представителей Sports.ru, в «Матч ТВ» требуют закрыть раздел с блогами пользователей «Трибуна». Издание намерено оспорить это требование в суде.

Новое исковое требование — по сути, закрыть «Трибуну», крупнейшее российское сообщество о спорте с многомиллионной аудиторией, блогами и микроблогами клубов, федераций, спортсменов, медиа, журналистов и простых болельщиков. Это ещё абсурднее, чем прежние претензии и, конечно, будет оспорено в суде.

Sports.ru существует 19 лет, «Трибуна» — восемь лет, и за это время у нас нет ни одной неурегулированной претензии правообладателей. И многие из них, включая НБА, Евролигу или тот же ФНЛ, сами активно пользуются возможностями Sports.ru как платформы.

— Дмитрий Навоша, генеральный директор Sports.ru

Навоша добавил, что если ранее у кого-либо из правообладателей возникали претензии к Sports.ru по перепечаткам материалов и заимствованию видео, они «всегда и незамедлительно удовлетворялись».

В качестве третьей стороны в суд был приглашён Роскомнадзор, при этом представитель ведомства заявил, что его сотрудники не нашли на сайте Sports.ru контента, нарушающего чьи-либо права.

По словам представителей Sports.ru, руководство «Матч ТВ» не ответило на письма с просьбой прокомментировать ситуацию с иском. Телеканал подал в суд на Sports.ru в середине мая 2017 года. Изначально «Матч ТВ» обвинял издание в незаконной трансляции фрагментов матчей ФНЛ, права на который принадлежат каналу.

Представители «Матч ТВ» заявляли, что обнаружили нарушение во время обычной проверки и неоднократно предупреждали Sports.ru о своих претензиях. В Sports.ru утверждают, что редакция не получала от «Матч ТВ» ни одного предупреждения.

0
7 комментариев
Написать комментарий...
Maximka Eronin

Лучше пусть Матч ТВ закроют, у них шняга , а не канал

Ответить
Развернуть ветку
Фёдор Коновалов

Матч ТВ уже утомил дешевым пиаром.

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Kulakov

Все, что я слышал о Матч ТВ показывает его далеко не с лучшей стороны. Если она, кончено, есть)

Ответить
Развернуть ветку
Maximus Chabanyuk

Как они будут новости читать в своих новостях и передачах, если заблокируют данную возможность?)

Ответить
Развернуть ветку
Maximus Chabanyuk

Фигню написал после рабочего дня)

Не будет годной инфы для передач,так как статьи и так воруют

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Максим Красуцкий

Бред сумасшедших.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Шпилёв

Хотят монополизировать новости спорта.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Раскрывать всегда