HearMeOut — социальная сеть для обмена 42-секундными голосовыми сообщениями Статьи редакции

Передаёт интонацию и контекст события.

HearMeOut — социальная сеть, пользователи которой могут обмениваться друг с другом короткими аудиосообщениями. Любая оставленная запись должна длиться не более 42 секунд, к ней можно добавить хэштеги и описание.

Как замечает воспользовавшийся сервисом редактор издания The Next Web Тристан Грин замечает, что социальная сеть позволяет почувствовать контекст и настроение происходящего. Грин называет HearMeOut «самой забавной» социальной сетью, которую ему приходилось использовать.

Создатели HearMeOut заключили соглашение с автопроизводителями, по которому те будут предустанавливать сервис в системы своих машин. Также приложение доступно для пользователей смартфонов на базе Android и iOS.

0
26 комментариев
Написать комментарий...
Кондрат Кондратенко

Было бы здорово, если бы все те люди, которые полюбили отправлять голосовые сообщения в vk, telegram и whatsapp, стали бы отправлять все свои голосовые сообщения через вот эту одну соцсеть.

Ответить
Развернуть ветку
Konstantin

Элегантный способ послать на, ничего не скажешь :)

Ответить
Развернуть ветку
Тимур Шайхулин

Название только надо сменить на /dev/null

Ответить
Развернуть ветку
TΛRΛS

42 секунды? Почему не 51? Или почему не 78? Глупость, да и только. Голосовые сообщения в Telegram (да и десятках других мессенджерах) пока еще никто не отменял.

Ответить
Развернуть ветку
Vyacheslav.O
Ответить
Развернуть ветку
Robert Langdon
Ответить
Развернуть ветку
TΛRΛS

О как... Ну, смысл 42 может и раскрыт, но умнее или полезнее сервис от этого не стал.

Ответить
Развернуть ветку
Ленар Сафин

вы действительно не знаете откуда взялось 42? оО

Ответить
Развернуть ветку
TΛRΛS

Уже знаю (спасибо человеку выше), но вопрос остался тот же: зачем?

Ответить
Развернуть ветку
Nail Axyanov

Разница между телеграммом и HearMeOut, видимо, будет такая же, как между телеграммом и твиттером.
У них просто разное назначение и паттерны использования.

Ответить
Развернуть ветку
Konstantin

Есть альтернативная гипотеза: 42 секунды - среднее время зачитывания вслух фразы, которая на письме занимает 170 знаков :)

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Панченко

Вспомнил конец 90х ... Тогда в Украине был тариф у мобильного оператора Киевстар: соединение + первых 5 сек бесплатно ))

Так и звонили все друг другу по 3-5 сек )))

Один вопрос: кому это надо 42 секунды?

Ответить
Развернуть ветку
Порфирий

Не только на Украине такое было. У билайна сначала 10 сек было, потом, видимо, увидели статистику, сделали 5. Смешно было

Ответить
Развернуть ветку
Равиль Сайфутдинов

Это прикол такой — дробить функционал приложений соц. сетей и мессенджеров в отдельные?

Ответить
Развернуть ветку
Any Kot

Да, скоро появится приложение, в котором можно только добавить в друзья, больше сделать ничего нельзя.

Ответить
Развернуть ветку
Олег Ивахнов

Приложение которое можно только скачать. Больше ничего сделать нельзя

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Aibatir Bibalaev

Очередную херь придумали, зачем??? Зачем её устанавливать?? Если есть куча мессенджеров с аудио сообщениями.

Новость, появился стартап где пользователи могут отправлять текстовые сообщения длиной в 7 символов, скачать можно там и тут. Нахрена она нужна????

Ответить
Развернуть ветку
Diego Salvador

1) Пипл любит все новое, не повторяющееся, а новое "активити"
2) Их задача не конкурировать с мессенджерами, а подвинуть Inta и Twi, которые уже сидят в нишах "фото" и "текст"
3) взлет таких проектов напрямую связан с звёздами, если они будут давать "эксклюзив", например: сэмплы новых треков или опинионы, то фолловеров набежит вагон.
4) дополнительные фишки, таких как с автопроизводителями
5) не забывайте про азиатский рынок
а, пока - да, находятся на уровне - рации.

Ответить
Развернуть ветку
Michael

Пользовался подобным под названием Anchor. Проблема в том, что без текстового описания не понятно, интересно ли сообщение или нет. Какой тогда смысл их прослушивать и подписываться на человека? А если все время в ручную добавлять описание, то не проще ли сразу написать в твитер? В идеале, на мой взгляд, должно быть так: автоматическое распознавание голоса и добавление текстового описания, возможность ответить к конкретному участку аудио (см как у Саундклауд), возможность добавлять свои аудио фильтры (разные голоса, звуковые эффекты, звуковые фильтры из фильмов и голоса актеров). Тогда возможно будет интересно.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Никитинский

Не всегда удобно записывать и отправлять такое.

Ответить
Развернуть ветку
Xerox phaser 3117

не взлетит

Ответить
Развернуть ветку
Дима Чуркин

йоба! мамка купила сыну макбук, сына запилил прогу и попал на трибуну!

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Kashkin

Стартап Yo стал стартапом Bro

Ответить
Развернуть ветку
Sergiy Lemeshkin

Нравится. Твиттер обязан это выкупить :blush:

Ответить
Развернуть ветку
AS

Твиттеру сейчас настолько херово, что они собственные сервисы распродают, какое тут купить :)

Ответить
Развернуть ветку
Aleksey Kaftanov

Странно, что с 42 они не сделали брендинг, вроде такого http://42app.ru
Хотя бы скриншоты с Зафодом и Дентом бы запилили.

Ответить
Развернуть ветку
23 комментария
Раскрывать всегда