Есть сферы разработки, которые не заменят шаблонные лендинги на конструкторах.

возможно конструкторы откусывают все большую часть пирога за счет частных лиц, и мелких и средних компаний, но сложно представить, чтобы большая серьезная компания выбрала конструктор и доверила свои ресурсы какой-то чужой площадке

плюс неизвестно, как ведут себя конструкторы в часы пиковых нагрузок, не ляжет ли сайт

Webflow ещё мощная штука. Сверстать можно практически все что угодно (если мы говорим про сайт, в не веб приложение)

Я перепробовал многие конструкторы. Расскажу их перечень и причины, по которым использовал сервисы, а не интернет-агентство.

1. Mozello - безумно простой, удобный. Идеален, когда нужно запуститься "за 5 минут".

2. Ukit - более функционален, чем первый вариант. Но также весьма прост.

3. Wix - даже говорить не хочу о нем.

4. Insales - прекрасное средство для интернет-магазина. Гениальное решение

5. Tilda - отличный конструктор для лендингов. Преимущество - самый "дизайноориентированный".

6. Nethause (или как там его) - ничем особым не запомнился.

Все варианты отлично показывают себя в seo, скорости работы (кроме wix) и никогда не давали никаких сбоев.

Как по мне, если ты стартап и перед тобой не стоит каких-то уникальных задач в сети, то лучше выбрать конструктор, нежели агентство. Это сэкономит кучу времени и средств.

Абсолютно согласен, конструкторы сайтов уже давно стали нормой сайтостроения. Не принимают это только веб-разработчики, которые придерживаются олд-скульного подхода и пытаются продать свои услуги. Мол это круто, валидный код, уникальный дизайн и т.д.

Но на самом деле большинству рядовых пользователей это не нужно. Конструктор сайтов будет оптимальным решением в 95% случаев. Безусловно, есть задачи под которые конструкторы не подойдут - но таких единицы.

P.S: подборка материалов по теме:
https://site-builders.ru/spisok
https://uguide.ru/rejting-luchshij-konstruktor-sajtov-runeta

В точку. Раньше по 30 косарей за лэндинг отдавал, а сейчас на рег.ру бесплатно из шаблона сверстал за 45 минут и разместил. Причем адаптивный дизайн. Уже, 2 сделал, бизнес направления тестирую. Правда чтобы метрику добавить пришлось купить полный конструктор за 70 рублей в месяц. Но конечно когда бизнес раскрутится придется заказывать полноценный ресурсный сайт, а так для стартаперов для тестирования бизнес модели, конструкторы это круто. А Викс кстати очень дорогой на фоне наших сервисов.

У меня на Wix интерфейс грузится минут 5 и ноут висит по минуте после каждого действия (6Гб оперативы AMDA4)

Думать и следить за развитием конструкторов нужно, но думаю они являются и будут являться конкурентами в обозримом будущем только в сфере предоставления услуг или продуктов клиентов в сети.

А сейчас всё больше заказов на специфические проекты, такие как биржы, доски объявлений, игровые тематики и т.д.

Те кто собирается делать бизнес именно в сети, будут выбирать профессиональные студии или фрилансеров с опытом.

Ну и ценник этих заказов достаточно высокий.

У меня знакомый делает на флексби быстро и прикольно, другой в Muse фигачит, тоже интересно.
Но с нормальной версткой ничто не сравнится

"То что было сделано алгоритмом (human), можно заменить еще лучшим алгоритмом (AI)" - бот программиста.

А мы частично решили этот вопрос запуском сервиса по аренде. Вроде и шаблоны, но не "общие", а под отдельные сферы. Сразу наполненные типовым (адекватным контентом), включили туда ведение типовых РК в директе и эдвордсе.
В целом, клиенты довольны. Тут и ценник, близкий к конструкторам, и качество, и продуманность под продажи (чтоб у клиента были продажи).
Так то эти конструкторы давно по пяткам шли. Возможно, у крупных студий только сейчас это почувствовалось.

в конструкторах до сих пор есть один ужасный минус - качество верстки, перегруженность стилями и скриптами. решить его можно очень и очень просто - готовыми нормально сверстанными блоками без кастомизации.
"сверстать все что угодно" на конструкторах невозможно, хотя это тоже решается довольно просто через коммьюнити.
в общем, не спеши ты верстальщиков хоронить. нормальный вебапп на конструкторах не сделать.

Есть клиенты - молодые стартаперы, ребята, которые сами легко себе сайт запилят на движке. Они да, отвалятся. А есть люди, которые не знаю, с какой стороны к этим конструкторам подойти даже. Они все равно будут заказывать.
Плюс, хорошее решение для интернет-агентств - предоставлять услуги в комплексе - сайт + продвижение + таргетинг + smm например. Тут и речи не будет ни о каких конструкторах. Т.е. не сайт продавать надо, а клиентов из интернета. Тогда можно уже предлагать свои продукты.

А это когда нибудь было не сложно? Я помню веселых новосибирских мошенников TABA, которые делали это еще лет наверное 9 назад - и уже тогда было сложно и не нужно)

Конструкторы так же рождают новый рынок: фрилансеры собирают общения по скайпу лендинг за час общения, а Нимакс — за 250 тысяч, например.

В идеале, конструкторы должны вытеснить говностудии, но нет: из заказчики не сидят на виси.

Конструктор - это отличное решение для простых, типовых задач или проектов, в которых не нужна замашка на что-то особое в плане функционала или сверхсложный и нестандартный дизайн. Сделать лендинг с нормальным дизайном и с уникальной структурой (спасибо Zero Block) можно за 15 000 - 20 000. Этого обычно хватает. Можно пойти дальше и взять копирайтера (около 10 000) и если у нет хороших фото, фотографа. По цене все это выйдет как нормальный лендинг с нуля без дополнительных "опций".

Не указали самого главного!)

У конструкторов очень много адептов распространителей, которых как снежный ком становится все больше и больше!

А кто двигает рынок заказных работ?)

А бывают и промежуточные решения — среднее между традиционной CMS и конструктором. Типа нашего конструктора интернет-магазинов :)
Ну и понятно, что автор на затронул ФЗ 152 о Персональных данных (он не в курсе наших чудес), но владельцам это таки стоит учитывать.