«Любовь к музыке может стать инвестицией» Статьи редакции

Основатель блокчейн-проектов MasterCash и Soundchain Артем Абаев о том, как смарт-контракты могут изменить музыкальный рынок.

Артем Абаев

В прошлой статье я рассказывал о том, как работает блокчейн и к чему это нас может привести. Сегодня я расскажу о нашем проекте для музыкальной индустрии и о том, как мы строим децентрализованную автономную организацию. Прочитав статью, вы сможете понять, как с помощью смарт-контрактов можно строить новые бизнес-модели и полностью автономные цифровые экономики практически в любой нише.

Проблемы музыкального бизнеса

В управлении интеллектуальными правами на музыку сейчас царит хаос. Музыкальный рынок требует от участников времени, денег, знаний и громоздкой юридической базы. Приведу пример: часто домашние ремикшеры хитов думают, что авторские права на их ремиксы принадлежат им, но это совсем не так. Платформа должна помогать это понять в процессе размещения заявки. То есть иметь механизм, аналогичный Content ID на YouTube.

Технология блокчейн не подразумевает Content ID по умолчанию, и даже если контент будет распознан, определить правообладателя не всегда представляется возможным, так как глобальной репертуарной базы не существует.

Проблематика авторских прав в отсутствии стопроцентно достоверной базы произведений. Именно поэтому ни один музыкальный сервис не покрыт полностью каталогом авторских прав, предоставленных правообладателями.

Нет органа, определяющего надёжность контрактов. Авторское право носит декларативный характер. Споров, когда сразу несколько правообладателей заявляет свои права на сбор вознаграждений, — огромное количество. Чтобы это разгрести, нужны более комплексные и глубокие решения. Правда в том, что найти их нужно как можно скорее, иначе деньги так и будут «гулять» на чужих счетах. ​

— Алексей Николаев, основатель консалтингового агенства Insimple.ru

Во-первых, непонятно, кому принадлежат права. За музыкальным треком сейчас почти всегда прячется клубок из прав музыкантов, которые возникают из-за закона, требований лейбла, продюсеров и спонсоров, которые вложили деньги и ждут своих ROI, а иногда еще и просто из-за притязаний людей, которые на бездоговорной основе помогали в создании трека.

Во-вторых, непонятно, с кого и за что брать деньги. Есть более или менее стандартные схемы монетизации в отношениях с потребителями — продажа материальных носителей, подписки, сервисы вроде Apple Music, — но вот монетизация коммерческого использования музыки остаётся большой проблемой.

Фактически перед правообладателями стоит выбор: либо напрямую заключать лицензионные соглашения с коммерческими пользователями (кафе, рестораны, киностудии), а это до сих пор происходит в индивидуальном порядке и банально неудобно, либо отдаваться на милость организациям по бездоговорному управлению правами и надеяться на то, что они смогут собрать вознаграждение и передать его. В общем, работает схема, мягко говоря, так себе.

В ближайшие годы кардинально изменятся два системных аспекта работы композиторов, исполнителей, продюсеров и создателей музыки в целом. Во-первых, речь идёт о смене технологий доступа к массовой аудитории и продвижения новинок; и, во-вторых, о прямой монетизации контента, в частности, прямой продаже цифровых копий и сборе дотаций напрямую от пользователей в пользу конкретного исполнителя.

Радио и ТВ будут терять значимость для музыкантов и индустрии, роль РАО (российского авторского общества) и аналогов также будет падать, поскольку доля вознаграждений в доходах музыкантов будет снижаться, а доходы от прямой монетизации — расти.

Определение правил игры станет прерогативой онлайн-платформ, особенно тех из них, которые обеспечат одновременно и доступ к массовой аудитории, и прямую монетизацию труда создателей развлекательного контента.​

— Игорь Краев, музыкальный эксперт, основатель проекта Tophit.ru

Что можно сделать c помощью блокчейна

Есть пять типов прав: вещные, обязательственные, корпоративные, интеллектуальные и личные неимущественные. Каждый тип формировался исторически, имеет свое регулирование и свой клубок предпосылок, из-за которых эти права работают так, как они работают сейчас.

Блокчейн-решения создаются как виртуальный слой, облегчающий динамику движения прав. Для вещных прав создаются реестры собственности; для обязательственных — смарт-контракты; личные неимущественные права тоже заносятся в реестры.

Пример попытки нанизать корпоративные права на блокчейн мы все хорошо запомнили после истории с the DAO. Очевидное применение блокчейна для интеллектуальных прав — во-первых, установление реестров правообладателей, во-вторых, перенос лицензионных соглашений на смарт-контракты.

Однако для юриспруденции блокчейн — это больше, чем автоматизация и устранение посредников. Снижение транзакционных издержек порой оказывается настолько значительным, что ведет к размытию границ устоявшихся правовых институтов, их смешению.

Наиболее традиционный способ регулирования отношения внутри группы людей — корпоративное право. Физлица собираются, складывают имущество, произносят регистрационное заклинание, появляется фиктивное лицо, а их отношения между собой и с этим фиктивным лицом регулируются нормами корпоративного законодательства.

Если бы каждый из них заключал договор по поводу движения каждого актива друг с другом и с общими контрагентами, процесс был бы неоправданно долгим и дорогим. Поэтому создаются юридические лица.

Однако в современном мире количество соглашений, которые должны заключать между собой правообладатели по поводу объекта интеллектуальной собственности, тоже растет. Сложность индивидуального согласования непрерывно повышается.

Разумным кажется применение корпоративных механизмов к управлению правами. Но в отличие от юридического лица, за которым стоит много имущества и много денег, за каждым отдельным музыкальным произведением порой не так много ценности, а состав правообладателей у каждого произведения может быть разным. Для совместного управления дорогим патентом можно создать SPV (special purpose vehicle — компания специального назначения), поскольку создавать юридическое лицо для управления отдельной песней слишком дорого.

И здесь на помощь приходят смарт-контракты. При помощи автоматизации мы можем множить сущности почти бесплатно; создав один раз механизм голосования и распределения ценностей, мы можем дублировать его, тонко настраивая под каждый актив (каким бы маленьким он ни был). Фактически мы можем украсть корпоративную идею и применить её к музыке.

Более того, за счет автоматизации мы гораздо меньше связаны текущим регулированием. Нам не нужно обязывать участников исполнять решения, не нужно принуждать — исполнение предусмотрено изначально. А это значит, что нет необходимости обращаться к нормам корпоративного законодательства — мы можем под сеть смарт-контрактов положить тот юридический слой, который будет больше подходить для наших целей, и искать «спящие» правовые механизмы, которые мы можем разбудить.

В случае с проектом Soundchain такой механизм называется divisibility of copyright — делимость исключительного права на объект интеллектуальной собственности. Исключительное право можно передать — это будет отчуждение, — можно дать попользоваться — это будет лицензирование. А можно отщипнуть от него кусочек, содержащий все правомочия, и передать только его. Тогда оба контрагента станут правообладателями, отношения между которыми по поводу ОИС регулируются договором.

До сих пор эта схема используется очень редко, потому что заключение договора — дорогой и долгий процесс. Более того, чем больше в договоре участников, тем дороже и сложнее всё происходит. Но благодаря смарт-контрактам мы можем сделать этот процесс более дешевым, можем дробить копирайт на столько кусков, на сколько понадобится, и прописывать сложные договорные схемы управления.

Бизнес-модель Soundchain

Смарт-контракты дают огромные возможности, недостижимые в рамках обычных правовых механизмов.

  • Согласованное управление правами и лицензиями на музыку для любого количества правообладателей через голосование.
  • Автоматизация процесса выдачи коммерческих лицензий и распределения доходов от них.
  • Возможность совершения микротранзакций по модели Pay Per Play.
  • Исключение посредника в лице лейбла или авторских сообществ.
  • Торговля авторскими правами на трек через биржу как обычными акциями.

Также лейблы могут взять на себя роль администрирования и управления такими активами за часть доли трека. Здесь полная свобода действий: и авторы, и правообладатели сами решают, как распоряжаться своим творчеством через удобный конструктор децентрализованных лейблов.

Музыканты и авторы — это всё-таки творческие люди, порой им сложно разобраться, как всё устроено, гораздо проще отдать управление своими интеллектуальными правами лейблу или музыкальному менеджеру. Фактически речь идёт о создании новых типов организаций, которые работают автономно в цифровой среде на базе технологии распределённых реестров и смарт-контрактов, — децентрализованных автономных лейблов (DAL).

Как это работает

Автор трека загружает в децентрализованную сеть музыкальное произведение и по аналогии с акционерным обществом настраивает устав и правила коллективного управления, указывает количество токенов на трек для эмиссии и, если требуется, распределяет их между соавторами, музыкантами, продюсерами, лейблами и менеджерами.

Pay Per Play — новый способ монетизации контента

Помимо роялти с продаж коммерческих лицензий, акционеры трека будут получать вознаграждение за каждое уникальное прослушивание через плеер Soundchain из некоммерческого фонда. Поскольку основные выгодоприобретатели на платформе — это авторы, музыканты и правообладатели (а не майнеры, как в оригинальной цепи Ethereum), то большую часть эмиссии мы будем направлять в фонд для выплат за каждое прослушивание.

Для реализации этого механизма мы разработали специальный протокол Proof-of-Listen (доказательство прослушивания), который будет работать автоматизированно через смарт-контракты. Для миграции на новую модель Pay Per Play мы спроектировали механизм стимуляции, чтобы музыканты и авторы с традиционной долларовой модели переходили на нашу. Таким образом они могут увеличить свои доходы в несколько раз и без опаски отказаться от существующих схем монетизации и сложносочинённых контрактов.

Мы понимаем, что не все треки будут коммерчески интересными с точки зрения продаж лицензий, — есть специфическая музыка, которая имеет узкий круг фанатов и любителей. Поэтому для альтернативного повышения вознаграждения из фонда за каждое прослушивание мы предусмотрели так называемые POS-депозиты треков.

Авторы (акционеры) трека могут купить криптовалюту на открытом рынке или привлечь средства через ICO и заморозить её через специальный смарт-контракт на определённый срок, чтобы повысить вознаграждение из фонда. Возможно, часть криптовалюты мы будем сжигать через механизм ICO, чтобы уравновесить эмиссию и включить дефляционный рычаг в платформе, который будет полностью зависеть от рынка.

Предположим, что величина сжигания токенов превысит величину эмиссии. Тогда мы получим естественный экономический рост за счёт рыночных факторов, а не только за счёт спекуляций на рынке. К тому же криптовалюта будет использоваться по прямому назначению для покупки коммерческих лицензий.

ICO для музыкальных треков

Но и это не всё. Что может делать корпорация? Она может привлекать деньги, может проводить IPO, которое строго зарегулировано, или ICO, пока его не зарегулировали так же.

С нами музыкант сможет проводить ICO для каждой песни, не обходя законодательство и позволяя своим поклонникам приобщиться к музыке. Мы можем сделать любовь к музыке инвестицией. Фанаты могут стать акционерами трека любимого артиста, но часть привлечённых средств будет уничтожена на платформе. Вот так работает наша криптоэкономика.

Механизм консенсуса

В ближайшее время для реализации нашего проекта будет запущен свой блокчейн на базе кода Ethereum с похожим графиком эмиссии. Инфляция составит примерно 10% и будет стремиться к нулю. Эта сеть будет использоваться для разработки Dapp-приложений исключительно для музыкальной индустрии — от маркетплейсов до игр «Угадай мелодию» и децентрализованных бирж по торговле криптоакциями на музыкальные активы.

C помощью бирж можно будет торговать интеллектуальными правами как привычными акциями, только доходность по ним обеспечивается смарт-контрактами и выплатами роялти.

Сейчас я углублюсь в технические тонкости блокчейна, но это важная часть платформы и её нужно понимать. В качестве алгоритма консенсуса мы интегрируем гибридный протокол PoA Notary (доказательство полномочий), где ноды авторизовывают нотариусы из США с лицензией и они скреплены жёстким корпоративным договором — вплоть до описания технических форков (изменений ядра кода) и дорожной карты развития.

Основатель проекта Ethereum Виталий Бутерин заявляет, что его технология экспериментальная, тем самым подстраховываясь от ошибок в коде перед сообществом и бизнесом. Поэтому пока мы не можем быть уверены, что переход на PoS пройдёт гладко, учитывая ошибки Ethereum Foundation в казалось бы простых форках.

В своём проекте мы видим два вектора развития. Первый заключается в переходе на полностью стабильный и оттестированный PoS (подтверждение доли), а второй — в модифицкации алгоритма консесуса PoA (доказательство полномочий) до PoAI, где участие человека вообще будет исключено, а управление нодами станет осуществляться системой искусственного интеллекта. Но пока это всего лишь концепт, который мы параллельно прорабатываем.

Proof-of-stake (PoS — от англ. proof of stake, дословно: «подтверждение доли») — метод защиты в криптовалютах, основанный на необходимости доказательства хранения определённого количества средств на счёте. При использовании этого метода алгоритм криптовалюты с большей вероятностью выберет для подтверждения очередного блока в цепочке учётную запись с большим количеством средств на счёте.

Метод используют как альтернативу методу Proof-of-work (PoW — доказательство выполнения работы), в котором вероятность подтверждения блока больше у учётной записи с большими вычислительными мощностями.​

Помимо валидаторов, мы планируем ввести ещё две группы участников для развития экосистемы: хранители и регистраторы.

Ключевые участники сети

Мы полагаем, что в ближайшее время станем свидетелями появления множества тематических сетей на базе блокчейн-технологии с гибридными протоколами PoA Notary, так как они более безопасные, быстрые и меньше подвержены атакам.

После реализации технологии кроссчейна PolkaDot (разработка компании Parity.io) такие гибридные сети смогут проводить транзакции в другие сети и фиксировать результат выполненных транзакций в полностью публичной сети.

Что дальше

Сейчас мы хотим масштабировать команду, подключить опытных программистов Evrone на разработку ряда компонентов платформы, доделать альфа-версию, представить платформу на западном рынке и запустить первый раунд финансирования через ICO.

Готовим новый сайт, где представим обновлённую команду и опубликуем White Paper под запуск своего блокчейна: так как мы уже несколько раз меняли концепцию, нам требуются доработки и шлифовка экономической модели.

Для реализации этих планов и ускорения разработки мы объявим в Telegram-канале Decenter приём заявок на закрытый раунд pre-ICO, где ранние инвесторы, поддержавшие наш проект биткоином, получат 100% бонус наших токенов по специальной цене и смогут хорошо заработать, когда мы сделаем релиз.

Прототип альфа-версии

Нам поступило несколько заявок от фондов, которые выразили желание инвестировать в проект на ранней стадии, и мы наметили переговоры с криптовалютным фондом Владимира Смеркиса и Виктора Шпаковского, thetoken.io, который сосредоточен на блокчейн-инвестициях.

Также к нам обращался всем известный прокремлёвский венчурный фонд (не буду его называть, думаю, многие читатели поймут, о ком я). Хотели провести переговоры о возможном инвестировании в наш проект через венчурный механизм. Но, ребята, это так не работает.

Основной актив и ценность блокчейн-стартапа — это его токен, криптовалюта. Важно, как он задействован в экономике, и то, как он используется в продукте, а не акции компании. Да, таким образом вы можете инвестировать в технологии, команды, но сейчас у проектов есть механизм ICO, и он гораздо проще и удобнее для всех, поэтому мы отказались от переговоров.

Заключение

Я глубоко убеждён, что трансформация индустрии с помощью блокчейн-технологий — это лишь вопрос времени. Недавно Spotify приобрела стартап mediachain.io, который почему-то называет себя блокчейн-платформой, хотя там нет никаких механизмов консенсуса. По этой логике Tor тоже можно называть блокчейном.

В целом мы, конечно же, за открытое сотрудничество со всеми участниками рынка, это поможет сделать индустрию более прозрачной и справедливой для всех. Либо вы интегрируете в свою платформу децентрализованные вычисления, либо вы обречены на вымирание. Может пройти ещё пять-десять лет, прежде чем крупные компании и бизнес осознают, что их компания, как и вся их модель, мертва.

Блокчейн — это именно то, что может привести в движение тектонические плиты в закостенелом бизнесе, который давно нуждается в изменениях. Мы не одни занимаемся интеграцией технологии распределённых реестров на музыкальный рынок, но, на мой взгляд, наша модель наиболее выигрышная для всех.

Даже слушатель может получить статус репостера или дистрибьютора через специальное децентрализованное приложение и зарабатывать, распространяя контент любимых артистов среди своих подписчиков и друзей. Это то, что я называю Pay Per Share & Play.

Распределённая дистрибуция контента позволит рынку совершить рывок в новое будущее, где в сочетании с технологией смарт-контрактов мы сможем решить давно назревшие проблемы в новой цифровой эпохе.

0
44 комментария
Написать комментарий...
Anton Kabankin

Для вашей идеи не нужен Blockchain

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Макеев

а для того чтобы срубить бабок в названии в ближайшие 2-3 года обязательно слово Блокчейн. и похер чем вы занимаетесь. по быстрому на ICO собрали денег, освоили их пока это не вошло в юридическую практику, как мошенничества и спокойно сидим дальше.

Ответить
Развернуть ветку
Артём Абаев

Ну мы этим не первый год занимаемся и уже давно могли провести ICO с красивым лендингом, как тот же Waves или другие проекты, которые ловят щас на хайпе блокчейна, но это сложная система и индустрия. Только на исследования ушло полгода. Мы не хотели спешить, чтобы не сесть потом в лужу, но сейчас мы готовы. Мне и самому не нравится, что щас каждая вторая чебуречная выходит на ICO, в конечном счете это навредит индустрии.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Макеев

Ждём Waves, который прибежит кулаками махать.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Sasha Korablyov

Цена будет зависеть от громкости прослушивания

Ответить
Развернуть ветку
Артём Абаев

Фактор громкости, мы не учитываем.

Вам придется нажать кнопку play для вызова proof of listen.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Андрей Фёдоров

Все-равно не понимаю, что это даст? Ну чем сервис заменит ту же Яндекс.Музыку, лишь тем, что будет бесплатное прослушивание без рекламы? Со сложнейшим интерфесом?

Ответить
Развернуть ветку
Артём Абаев

Для вас, как для слушателя ничего не изменится. А вот для Яндекс.музыки возможно трансформируется схема работы с авторами/правообладателями. Им придется например купить специальную стриминговую лицензию за криптовалюту, если они хотят свежий релиз конкретного артиста или инди лейбла, который перейдет на нашу модель.

Ответить
Развернуть ветку
Давид Каминер

А вы планируете именно за каждое прослушивание брать отчисление? А как быть сервисам которые предоставляют доступ к мызыке по подписке? Также, думаете ли вы лицензировать print rights или только стриминг (mechanical rights как я понимаю)?

Ответить
Развернуть ветку
Igor Kachura
Ответить
Развернуть ветку
Иван Бардов

Минутка занудства.

"Есть пять типов прав: вещные, обязательственные, корпоративные, интеллектуальные и личные неимущественные"

А точно права, а не правоотношения?

Почему у Вас "личные неимущественные" отдельно от интеллектуальных, если по ст. 1226 ГК РФ личные неимущественные права [авторов произведений] входят в состав интеллектуальных?

Что такое "публичное воспроизведение"? По пп. 1 п. 2 ст. 1270 ГК РФ, воспроизведение = копирование. Подразумевается, что кто-то будет публично что-то копировать? Или всё-таки "исполнение" имелось в виду (пп. 6 того же пункта той же статьи)?

"А можно отщипнуть от него кусочек, содержащий все правомочия, и передать только его"

А можно обоснование возможности отчуждения части исключительного *авторского* права?
Та же ст. 1285 ГК РФ из главы, посвящённой именно регулирования АП (уточню: я сейчас не про общие нормы из ст. 1229) указывает на возможность отчуждения исключительного авторского права только в полном объёме.
Г-жа Л.А. Новосёлова (председатель СИПа) также указывает на неделимость исключительного авторского права.
Другое дело, если произведение создано в соавторстве, например. Но "отщипнуть" кусок исключительного права - тут явно не о соавторстве речь.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry LS

Юристам нужно направлять занудство на другую цель, не просто говорить о несоответствии законодательству, а говорить о конкретных рисках. В новой нарождающейся среде сделки, осуществляемые по каким-то алгоритмам новых технологий, могут запросто работать с нарушением законодательства отдельных стран. Пока обе стороны не имеют к другу претензий, они могут заключать самые нестандартные и даже нелепые сделки. Есть система, выполняющая какие-то алгоритмы, участники посредством ввода данных через интерфейс осуществляют все сделки. Их все устраивает и они вспоминают о юристах только когда возникают разногласия. Вот об этом и надо говорить в первую очередь, потому что нюансы права неюристов интересуют только в практическом прикладном смысле.

Ответить
Развернуть ветку
Иван Бардов
Пока обе стороны не имеют к другу претензий

Вот ключевой аспект. Кого-то что-то не устроило, люди обратились в суд и оказалось, что всё, о чём они договаривались, не имеет смысла. В итоге кто-то остался без денег / имущества / прав и т.п., а кто-то оказался в шоколаде.

Всегда нужно думать на шаг вперёд - как заставить контрагента платить, если он вдруг не захочет, как вернуть свои вложения при неблагоприятном исходе и так далее. Не в идеальном мире живём, а мире, где полно жадных и эгоистичных людей, которым только дай повод не исполнять обязательства.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry LS

ну так я об этом вроде бы и написал, что надо правильно пугать клиентов

Ответить
Развернуть ветку
Иван Бардов

А я и не спорил с Вами, просто выразил свою мысль относительно части сообщения.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry LS

В таком проекте может и не понадобиться процедура "отщипывания кусочков неделимого права", т.е. вполне можно избежать каких-то противоречий и это будет лишь вопрос построения схем отношений или где-то просто уточнения терминологии.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Перлевский

Сообществу DeCenter совсем кокаин в голову ударил.

Ответить
Развернуть ветку
Vlad Zhgun

Bittunes подошёл проще к этой теме. Всё реализовано на Bitcoin. А каждый кто купил трек исполнителя получает микро прибыль от последующих покупок другими поклонниками творчества того или иного музыканта. Проект работает на приложении Android . но уже сейчас готовится Bittunes 2.0. который расширит свои границы возможностей .
http://music.bittunes.com/micro-earnings/
http://music.bittunes.com/overview/
http://bittunes.co.uk/

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir Filippov

Артем , спасибо за твой elevation pitch . Если ты хочешь, чтобы создать технологии , которыми будут пользоваться массово , общайся и привлекай профессионалов из индустрии , кто на этом делает деньги, и кто разбирается в технологиях . Не трать ни пол года , ни год ни два на изучение. Сделать плейер , куда музыканты будут закидывать песенки, это уже делали до вас. Проще брать готовый. Сделать фин схему в правовом поле , опять же обратитесь к юристам по финансам и правам , надо свести эти две области во едино, иначе ни один лейбл, даже самый маленький , не сможет легально использовать ваше решение. Один из комментаторов тут правильно обращает твоё внимание на юридическую сторону вопроса . Одной любви к музыке не достаточно . Иначе будет как в анекдоте про Мальвину , у которой от любви Буратино, одно место все в занозах.... вы же этого не хотите , так ведь. А так , приятно видеть ваше упорство . И да, не лукавь на счёт открытости, мое предложение посмотреть, как вас можно прикрутить в индустрию , так и осталось без ответа . Не так уж вы и открыты, а зря !

Ответить
Развернуть ветку
Dmitriy Litvinov

Считаю, что для для инди музыкантов и инди лейблов надо давать сервис типа "мы сами за вас там все сделаем, а вы получите то-то и то-то"... мой опыт общения с музыкантами показывает, что большинство из них очень далеки от технологий, и блокчейн тем более.

Вы можете коротко, 1-2-3 сформулировать зачем это музыкантам, что им даст?

Ответить
Развернуть ветку
hakhagmon

больше похоже "эй, споти!! купи нас тоже"

а как это все на самом деле работает - хз, дистрибьютор явно не прибегут сами

Ответить
Развернуть ветку
Артём Абаев

У нас уже есть 10 артистов для альфа-версии продукта, которые легко согласились выпустить токены на треки и залицензировать смарт-контрактами. О каких конкретно дистрибьюторах вы говорите?

Ответить
Развернуть ветку
hakhagmon

ADA, RED, Warner Music Group, PIAS, BMG

Ответить
Развернуть ветку
Егор Колосницын

Артём, добрый день.
А артисты ещё требуются? =) Я бы тоже хотел залицензировать трек смарт-контрактами и выпустить на него токен. Есть демо материал.

Ответить
Развернуть ветку
Артём Абаев

Если на западный рынок, то давайте, почему собственно нет? [email protected]

Ответить
Развернуть ветку
Артём Абаев

Здесь нечего покупать, кроме самого токена платформы. Он участвует во всех экономических процессах. Это кровь платформы, если хотите. Что они могут купить? Некоммерческий фонд в Швейцарии?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Артём Абаев

Ну мы например планируем делать звуковой вотермарк, при чём для каждого скачиванного файла и для каждого стрима с платформы через API или плеера, доступ к зашифрованному файлу будет только по ключу купленной лицензии через смарт-контракт.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
hakhagmon

если я прогоню фаил, через Audacity или Аудишен, она слетит?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
робот Вертер

Вместо упрощения системы, автор предлагает её усложнить, только с иной стороны. Походу времена mp3-плееров возвращаются.

Ответить
Развернуть ветку
Frencis Underwood

Each day. We stray further From God.

Представляю как тот же Йорк отправится "увеличивать свои доходы в несколько раз и без опаски отказываться от существующих схем монетизации", выпуская токены очередной криптовалюты с недельной волатильностью за 500% и слушая на репите Creep в надежде срубить еще пару баксов на кофе.

Ответить
Развернуть ветку
Артём Абаев

А вот это очень хороший комментарий) Действительно, криптовалюта может быть очень волатильна на рынке. Собственно поэтому нам и нужен mastercash.org/whitepaper , стабильный фиатный токен, чтобы правообладатели могли моментально хеджировать риски от ценовых колебаний в долларе и защищать свои капиталы.

Ответить
Развернуть ветку
Frencis Underwood

Не хеджируют, потому что ликвидность совершенно другая. Крупный выход в долларовый кэш очевидно сильно двинет рынок.

Ответить
Развернуть ветку
Артём Абаев

Представители мейджоров в России пока не особо с нами идут на контакт, а на западе про нас еще мало, кто знает. А вот инди лейблы присматриваются к нам и более разговорчивы. По некоторым оценкам у инди-лейблов 40% рынка. В любом случае у нас есть кого окучивать. Dotblockchainmusic.com например ищет блокчейн, чтобы оцифровать 60 млн. треков, 1 февраля они заключили соглашение с крупными компаниями, но такое большое количество транзакций пока никто не может обрабатывать.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Пашкевич

спасибо, интересно
не самое тривиальное использование технологии блокчейн

Ответить
Развернуть ветку
2017

Полностью не осилил. Ещё раз, зачем там блокчейн? Для чего он может понадобиться в DNS - вижу, в платёжной системе - тоже можно принять, даже в системе выдачи ssl сертификатов. А здесь, так понимаю, очередной способ отделить дураков от их денег, путём приклеивания шильдика "blockchain" к ненужно?

Ответить
Развернуть ветку
DJ

Авторские права, отчисления до $2 за прослушивание, это адский бред какой-то.

Если раньше кто-то парился искал музыку в суслике и осле, то сейчас для них достаточно, ютуба и саундклад.
Для тех кто не выходит за рамки мейнстрима - вк, но эти люди вряд ли будут чего-то покупать.
Музыки выходит столько, что уже лейблы должны платить за её прослушивание, а не ты им.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry LS

Если я правильно понял, то финансирование из "благотворительного" фонда "уникальных" прослушиваний провоцирует мошеннические схемы с набегами ботов и другие способы накрутки прослушиваний какого-нибудь специального созданного для получения доходов трека (треком для этих целей может быть любой записанный звук).

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry LS

Я многое не понял. Из описания не понятна история с токенами.
Это одни и те же токены, которые выпускаются "дополнительной эмиссией", когда при каждом добавлении одного нового трека в базу SoundChain выпускается какое-то количество токенов?
Тут возникает проблема оценки треков в токенах при фактически разной их ценности на рынке. Вы наверняка будете оценивать треки в одинаковое количество токенов. Получается неравноценность токенов, когда токены обеспечены разной ценностью треков в виду их разной популярности и даже разности в качестве. Или вы под каждый трек новый вид токенов выпускаете?
Токены обычно выпускаются для обмена их на инвестиции. Когда инвестируют в валютах, тогда оценка величины инвестиций простая - по сумме вложений. Когда инвестиции в имуществе или правах, тогда возникает необходимость в оценке.
Зачем вообще нужны токены в такой системе отношений не совсем понятно, ведь токены не на что менять. Система эта больше похожа на полную или частичную "сдачу в аренду прав", где нужен просто договор, а не токены, которые ничего не дают.

Ответить
Развернуть ветку
Vlad Zhgun

Bittunes подошёл намного проще к подобного рода проектам. Плюс каждая покупка трека у исполнителя приносит микро прибыль всем кто уже приобрёл этот трек . Подробности тут )
http://music.bittunes.com/micro-earnings/
http://bittunes.co.uk/
http://music.bittunes.com/overview/

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry LS

Вышла статья как раз на эту тему. Певица, композитор, автор песен, обладательница премии Грэмми, написала о своем проекте - сервис Mycelia.
http://hbr-russia.ru/innovatsii/tekhnologii/p21591/

Ответить
Развернуть ветку
Mitry Romanov

простите, но чем занимается и вообщще что за проект http://soundchain.org/ - в разделе Абоут - Coming Soon
Website under reconstruction, subscribe to learn about the start first

Ответить
Развернуть ветку
Александр Симонов

клянчит бабло, упс, то есть - собирает инвестиции, чем же еще.. как и любой другой стартап..

Ответить
Развернуть ветку
Mitry Romanov

а....а я-то думал

Ответить
Развернуть ветку
Татьяна Ашрум

Очень волнительная и крайне интересная тема - Блокчейн и ICO, давайте дружить, может как-нибудь соберем профессиональный прямой эфир на эти тему? Добавила вас в друзья в ФБ))

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
41 комментарий
Раскрывать всегда