{"id":13759,"url":"\/distributions\/13759\/click?bit=1&hash=6aaf2c3e4ab3fd085e02b84ad2ce9889ad89f66980d7001a661e1efa44e3fa38","title":"\u0420\u0430\u0441\u0441\u043a\u0430\u0437\u0430\u0442\u044c \u043f\u0440\u043e \u043d\u043e\u0432\u044b\u0439 \u0430\u0432\u0442\u043e\u043f\u0438\u043b\u043e\u0442 \u0434\u043b\u044f \u0442\u0440\u0430\u043a\u0442\u043e\u0440\u0430 \u0438 \u043f\u043e\u043b\u0443\u0447\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430\u0433\u0440\u0430\u0434\u0443","buttonText":"","imageUuid":"","isPaidAndBannersEnabled":false}

Автор законопроекта об идентификации пользователей мессенджеров объяснил пункт о блокировке передачи сообщений Статьи редакции

Депутаты Госдумы 19 июля приняли во втором чтении законопроект о регулировании мессенджеров. В документ было добавлено положение о возможности блокировать отдельных пользователей, сообщил vc.ru один из авторов поправок, депутат «Справедливой России» Олег Николаев.

За принятие законопроекта проголосовали 365 депутатов, против — один, двое воздержались. Ко второму чтению в документ была добавлена норма о том, что мессенджеры обязаны «не допускать передачу электронных сообщений пользователям сервиса обмена мгновенными сообщениями» по процедуре, которую должно будет определить российское правительство.

Какую именно информацию предлагается блокировать, в законопроекте не уточняется. На заседании Госдумы за документ проголосовали без обсуждения. На появление нового положения обратила внимание «Медуза». Издание предположило, что речь идёт о фильтрации сообщений.

Депутат Олег Николаев, принимавший участие в подготовке поправок, в беседе с vc.ru пояснил, что речи о фильтрации сообщений не идёт — предлагаемый закон предусматривает возможность запрета определённому лицу пользоваться тем или иным мессенджером по решению суда, сказал он.

Мера необходима для борьбы с распространением противоправной информации и осуществлением противозаконной деятельности через мессенджеры, пояснил Николаев: «Если вдруг кто-то использует мессенджеры для противозаконной деятельности, должна быть возможность такую деятельность пресечь».

Способы выявления таких пользователей Николаев не уточнил, сказав, что порядок осуществления должно дополнительно разработать правительство при участии уполномоченного органа — Роскомнадзора. Кто и на каких основаниях сможет требовать блокировки, он также не сказал.

Автор поправок заверил, что конфиденциальность передаваемых пользователями сообщений не пострадает — эта норма прописана в проекте.

При этом в документе есть также норма, обязывающая владельцев мессенджеров и сервисов по требованию органов исполнительной власти ограничить возможность конкретного пользователя передавать сообщения, «содержащие информацию, распространение которой в РФ запрещено». Законопроект предлагает давать компаниям сутки на выполнение требований, при этом как именно будет выявляться подобная информация, также не уточняется. Процедуру должно уточнить правительство.

Законопроект внесён в Госдуму в мае 2017 года. В случае принятия закона пользоваться мессенджерами можно будет только после идентификации с помощью сотового номера — для подтверждения личности пользователя владельцы мессенджеров должны будут получить сведения о нём от оператора связи.

Рассмотрение законопроекта в третьем чтении в Госдуме назначено на 21 июля 2017 года. После этого документ должен одобрить Совет Федерации и подписать президент России. В случае принятия закон вступит в силу с 1 января 2018 года.

0
24 комментария
Написать комментарий...
Ioanne

Лучше бы с мошенниками, которые у бабок пенсию крадут, так боролись.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Иванов

Ты че тупой, сказано же ясно тот кто против режима в бан, а мошенник против едра ничего не имеет

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Алковкус

А повышение пенсионного возраста, это не грабёж пенсионеров?!
Только официальный и по "закону"

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Aydar Salikhov

И повторится все как встарь. Законы, которые почему-то нужно пояснять и невозможно исполнить.

Ответить
Развернуть ветку
SocialWarrior

очень легко исполнить. первый кандидат на бан - Навальный и ко.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Альберт Хайбуллин

Какой же ху.ней они занимаются.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Альберт Хайбуллин

Это какой то сюр, цирк.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Васильев

Так они за эту работу из налогов деньги получают. Уже давно надо как-то оценивать законотворческую деятельность каждого депутата и выгонять, если вот такой хер..й занимаются. У нас дороги нормально делать не могут, а тут месенджеры прям насущная проблема.

Ответить
Развернуть ветку
Иван Вундермахер

а через канал с фейк симки постить инфу не? ой простите

Ответить
Развернуть ветку
Iziah Moscow

И еще 100500 вариантов) Не мешай людям бить палкой океан

Ответить
Развернуть ветку
Дима Бловер

Сериал продолжается. Смотрим дальше

Ответить
Развернуть ветку
Stalker 7Q

Проблема в том, что нам в этой драме фарса жить.

Ответить
Развернуть ветку
Странная Капуста

365-1-2 democracy

Ответить
Развернуть ветку
Олег Карнаухов

То есть - запретить определенным лицам общаться в мессаджере чтобы они уходили в теневые методы обмена сообщениями? Тогда зачем следить за переписками если все уйдут в тень кто хочет скрывать что либо.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Я

Если эта метра позволит блокировать ИльДэБотэ, который мне постоянно спамит в вибере, то я толтко за.

Ответить
Развернуть ветку
Павел Вайс
Ответить
Развернуть ветку
Павел Вайс
Ответить
Развернуть ветку
Павел Вайс
Ответить
Развернуть ветку
Павел Вайс
Ответить
Развернуть ветку
Павел Вайс

ПИДОРАС

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry LS

давайте сразу законопроект "о наложении блокировки прямо на клавиатуру".

Ответить
Развернуть ветку
Лайлаа Марина

Можно, есличо, просто прикидываться ботом в телеграме. Не заметят и мимо пройдут.

Ответить
Развернуть ветку
Саныч Сан

Можно в двух словах объяснить мне тупому, как определят кто нажимал клавиши на том сообщении из-за которого наступит блокировка аккаунта? Ведь наказывать невиновного хозяина нельзя, как и запретить доступ к устройству намеренно или не намеренно. Или в России девайс в мозг уже вживили?
Да на любом суде я объявляю себя не виновным и никакой ФСБ не свяжет меня с происхождением любой информации на компьютере, если я конечно не дурак и не оговорю себя, что исключает 51 ст Конституции РФ

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Арапов

Очень низкий уровень компьютерной грамотности у авторов этого и ему подобных законопроектов. Лезут регулировать то, о чём понятия не имеют.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 24 комментария
null