Nokia получила $2 млрд от Apple за решение патентного спора Статьи редакции

Nokia получила платёж в размере $2 млрд от Apple, сообщили представители компании в ходе конференции с аналитиками. Эта выплата стала частью решения патентного спора между компаниями.

В Nokia заметили, что компания в случае продолжения тяжбы могла тратить около $117 млн в год на судебные издержки, но благодаря урегулированию спора не будет делать этого.

Конфликт между Nokia и Apple начался в конце 2016 года. Компании подали в суд друг на друга — по мнению Apple, Nokia использовала третьих лиц для продажи прав на патенты с целью завышения цен, в ответ производитель iPhone получил обвинения в нежелании выплачивать задолженность за использование патентов.

Спор был урегулирован в мае 2017 года. Согласно условиям соглашения, Apple будет выплачивать Nokia определённую сумму за использование её патентов и услуг сетевой инфраструктуры.

0
32 комментария
Написать комментарий...
ТРИМ74

О каком патенте идёт речь в статье ни слова ...

Ответить
Развернуть ветку
Sasha Bor

Тот случай когда в заголовке больше инфы чем в статье

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Adrian Azarov

Патентные иски крутятся, легкие деньги мутятся

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Тукманов

Нельзя сказать, что они очень лёгкие. Все крупные производители телефонов в своё время втянулись в изматываюшую гонку и в итоге впали в ничтожество: Nokia, Siemens, Ericsson-- все ушли с рынка. При этом они вкладывались в новую элементную базу, стандарты связи, софт. Потом пришел Эппл, который не изобрел ничего нового, а просто собрал сливки. Нет ничего удивительного, что многие очень хотят получить с них деньги

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Николаевич

Пассивный доход

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Андрей Захаров

пока да, но могут сделать ход конём: продвинуть свой стандарт 5G и тогда опаньки, им будут платить патентные отчисления все ;-)

Посмотрим.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
AS

Не знаю, что там на винде (вангую, что тоже норм), но на макоси даже девайс подключать не надо, фоточки синхронизируются через вифи.

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Иванович Иванов

Сам уже много лет не юзаю USB-шнур, всё через инет. Однако однажды была необходимость забрать у человека несколько гиг файла в отсутствие инета. Сделал это через USB-порт непосредственно от его Android-дивайса к своему Android-дивайсу. Такое возможно сделать, имея на руках iPhone'ы? :thinking:

Ответить
Развернуть ветку
AS

Со сторонним софтом можно, вероятно даже и без кабеля (и без интернета).

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Иванович Иванов

Как? Через Bluetooth? Как-то иначе? :thinking:

Ответить
Развернуть ветку
AS

Я не знаю как, вероятно, один телефон становится Wi-Fi точкой доступа, а второй - клиентом. Вообще это крайне редкий юзкейс.

Ответить
Развернуть ветку
Doco4ka

Уже сейчас с этим нет проблем...

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Иванович Иванов

С iPhone'а на iPhone можно передать, скажем, гиг так 10-20 файла, не имея доступ в инет? :thinking:

Ответить
Развернуть ветку
Яков Курочкин

Airdrop

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Иванович Иванов

Мм, Яков, AirDrop это ведь только лишь надстройка над Wi-Fi и Bluetooth. Верно? :thinking:

А вот немного отзывов об AirDrop'e: [скриншоты] :point_down:

--

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Doco4ka

Это не надстройка, она работает сама по себе и скорость передачи достаточно. Такие объемы с телефона на телефон лично я не передаю. Покидать фото/видео вполне хватает.

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Иванович Иванов

Вот посмотрите, пожалуйста, что я прочитал у саппорта Apple'a: :point_down:

Обмен с помощью AirDrop с пользователями, находящимися вне зоны действия Bluetooth и Wi-Fi, невозможен.

https://support.apple.com/ru-ru/HT204144

Коли, как Вы говорите, AirDrop сам по себе, для чего ему Wi-Fi и Bluetooth?

--

Ответить
Развернуть ветку
Doco4ka

Сам по себе в плане функции. Да он юзает сети, но это не значит, что он не годен для передачи. Обычный шаринг, на достаточно хорошей скорости.

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Иванович Иванов

Мм, уточните, пожалуйста, можно ли на самом деле заюзать AirDrop без инета и Wi-Fi.

Два Android-дивайса можно связать между собой только лишь посредством шнура USB OTG. Без инета, Wi-Fi и Bluetooth.

--

Ответить
Развернуть ветку
Doco4ka

Без инета может. Не надо никаких шнуров. Передача осуществляется с включёнными Wi-Fi и Bluetooth.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Мазалецкий

iCloud, кнопочка поделится)

Ответить
Развернуть ветку
Evgeniy Yablokov

Видео-уроки и не нужны. Включить "iCloud Photo Library" на iPhone и MacBook, и все фотографии будут доступны на macOS в Photos и icloud.com.

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Иванович Иванов

Я бы добавил ещё перо не хуже S Pen'a и безглючную свайп-клаву вроде мода SwiftKey, который сейчас юзаю. :smile:

Ответить
Развернуть ветку
John Rambo

а Объединение гомосексуальных сотрудников Microsoft - как Вам такое? членские взносы, выступление на гей парадах! По статистике геев больше всего из ИТ-корпораций - в Гугле!
что можно сказать: - нашей жизнью управляют геи

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
服部 半蔵

Неплохо Nokia, очень неплохо

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Иванович Иванов
тратить около $117 млн в год на судебные издержки

Камрады, знает кто, что входит в состав этих издержек? Ну, кроме гонораров литигаторам.

Для только лишь гонораров «многовато будет». Это 585,000 ч/ч (3,656 месяцев, 332 года) литигаторов среднего уровня и 234,000 ч/ч (1463 месяца, 132 года) высокого уровня. Даже для литигаторов экстра-класса это 78,000 ч/ч (487 месяцев, 44 года).

Это я ещё накрутил ч/ч до максимума, реально они обычно раза в два меньше. С другой стороны, в таких делах не бывает один литигатор + расходы на вспомогательный персонал. Но всё равно не хватает воображения для такого счёта.

--

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Виталий Иванович Иванов

Александр, расскажите, пожалуйста, более подробно, насколько это для Вас возможно. Ориентировочно-прикидочно я и сам представляю фронт работ, направление затрат, но всё равно такая сумма не вырисовывается. Мне вот именно конкретики не хватает.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Виталий Иванович Иванов

Александр, это не совсем то, что мне хотелось узнать. В статье нет данных о судебных расходах организации Apple в размере $60 млн.: :point_down:

затраты Apple на ведение процессуальных действий составили $60 млн.

Наверное, я не в том месте задал свой вопрос. Неюристов такие подробности интересуют, похоже, редко и мало. :blush:

--

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Тевс

Это для российской юриспруденции не хватает - как я вас понимаю..

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Иванович Иванов

Исхожу из сведений, сообщённых мне западными коллегами в 2013 году. Коллег было с полдюжины и не было похоже, что они меня… разыгрывают. Ну и, погуглил, конечно.

Михаил, если у Вас есть другие сведения, ознакомлюсь с ними с большим интересом. Собсно, для этого и затеял обсуждение. Как обычно, не для спора.

--

Ответить
Развернуть ветку
Dyachkov Artem

пацаны вообще ребята

Ответить
Развернуть ветку
ОМА CRYPTO

Уважаю Nokia - самый первый тел, её фирмы был, желаю им возрождения! Сам сейчас Андроидом пользуюсь, хотя и Ipad есть, но в него дочка играет)))

Ответить
Развернуть ветку
29 комментариев
Раскрывать всегда