Путин подписал закон о запрете обхода блокировок через VPN и анонимайзеры

Президент России Владимир Путин подписал закон о запрете обхода блокировок с помощью анонимайзеров и VPN. Об этом говорится на официальном сайте правовой информации.

Документ обязывает владельцев VPN-сервисов и анонимайзеров сотрудничать с органами власти и ограничивать доступ к адресам из реестра запрещённых сайтов. За неисполнение требований сервисам-нарушителям грозит блокировка.

В первой редакции документа ответственным органом за выявление анонимайзеров и VPN-сервисов предлагалось назначить Роскомнадзор, но ко второму чтению в качестве ответственных органов были выбраны ФСБ и МВД. Роскомнадзору предстоит определять провайдера, через которого работают анонимайзеры.

Документ был принят Госдумой 21 июля 2017 года и одобрен Советом Федерации 25 июля 2017 года.

Закон вступает в силу в ноябре 2017 года.

0
153 комментария
Написать комментарий...
Мика Расулов

Вперёд в светлое будущее, товагищи!

Ответить
Развернуть ветку
Данила Романов

А что-то ценное уже заблокировали? Я иногда смотрю реестр, там одни казино, проститутки, наркота и т.д.

Ответить
Развернуть ветку
К М

Мне нужны проститутки и казино. Кто вы такой, чтобы указывать мне какие ценности должны быть?

Ответить
Развернуть ветку
Данила Романов

Тогда на выход.

Ответить
Развернуть ветку
К М

Желаю доброго пути

Ответить
Развернуть ветку
Данила Романов

Удачи. Я вам советую в Саудовскую Аравию. Там людям головы отрубают на улице. Вам, наверное, понравится.

Ответить
Развернуть ветку
К М

К вам обращаться Властитель Вселенной или поскоромнее- хозяин земель русских?

Ответить
Развернуть ветку
Данила Романов

Так у всех разные запросы. Кто-то хочет спокойно в человеков стрелять. Вы хотите, чтобы их права были соблюдены?
Или вы за диктатуру?

Ответить
Развернуть ветку
К М

Я не скзал ничего, из чего следует покушение на чужую свободу, права или сосбственность. Если я играю в казино- вред от этого мне, если гуляю с проститутками или принимаю наркотики- тоже только на мою жизнь влияет. Так что не надо за меня решать как поступать мне со своей жизнью.

А навязывание ложной агенды в дискуссии- прием детский и слишком примитивный.

Ответить
Развернуть ветку
Данила Романов

Конечно только на вас. Наркоманы добрые и спокойные и ради дозы они ни на кого не нападут. И детей на наркоту никто не подсаживает ради денег. Всё замечательно в вашей выдуманной вселенной.
Хотите казино? У нас есть игорные зоны.

Ответить
Развернуть ветку
К М

Если человек покушается на вашу собственность- пустите ему пулю в голову, какая разница наркоман он или кто. Эта страшилка о лезущих в чужой дом наркоманах ради дозы порядком надоела. Большинство наркоманов покупают наркотики за свой счет, часто распродавая вещи из дома. Но какое это имеет отношение к сайтам, на которых размещена информация о наркотиках?

Причем тут игорные зоны? Мы говорим вроде про онлайн-казино.

Может хватит менять тему разговора?

Ответить
Развернуть ветку
Данила Романов

На моего друга в лифте напали несколько лет назад. Ща пойду ему расскажу про умников с форумов.

Ответить
Развернуть ветку
К М

А почему он не выстрелил в них?

Ответить
Развернуть ветку
Данила Романов

А откуда у него пистолет? В ЕС все с пистолетами ходят? А может в Корее или Японии?

А зачем дебилы предлагают плодить наркоманов, которые со временем продадут все свое имущество, а потом обворуют родственников и начнут нападать на остальных людей?

Ответить
Развернуть ветку
К М

А почему ему не разрешают носить пистолет и защищать себя? Разве человек не имеет права на самозащиту? И если наркотики запрещены, то как же на вашего друга наркоманы напали? А то я вашу позицию не пойму: вы против, чтобы на вас нападали, но и против защищать себя? Сколько людей было ограблено или убито из-за водки? Давайте спиртное запретим. Давайте вообще все запретим и даже кухонные ножи, которыми больше людей, чем огнестрелом убивают. Построим идеальный мир. Принудительно прочистим всем людям мозги, чтобы ненужные мысли в голову не приходили.
Я вроде не предлагал кого-то плодить, плодятся в роддоме. Если человек хочет причинять себе вред теми или иными методами- это его личное дело, если нападает на других- получает пулю в лоб.
И про онлайн-казино и проституток вы тоже не ответили?

Ответить
Развернуть ветку
Данила Романов

Ты реально тупой. Полностью запретить что-то не возможно, но это не значит, что не нужно ничего делать. Разницу между 10 000 и 1 000, думаю, вы сможете понять?

И с алкашкой борются. Запретили рекламу, подняли акцизы, ввели ЕГАИС, запретили заменители легального алкоголя и т.д.

Короче, езжай туда, где можно колоться и трахать мальчиков. Россия не для таких, уж извини.

Ответить
Развернуть ветку
К М

Во-первых, заткните одно место пока по зубам не получили, во-вторых, мы на ты не переходили.

Ответить
Развернуть ветку
Данила Романов

Оу, оу. Полегче. Обкололся что ли?

Ответить
Развернуть ветку
К М

Да

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Строганов

согласен, и тем временем лавки чудес (рамп / гидра) уже с перебоями. За нормальным паффом Мари Ивановны теперь в Европу или Грузию. Вообще серьезными темпами идёт подготовка к царьвыборам, гайки закручивают в ускоренном режиме

Ответить
Развернуть ветку
Александр Иващенко

Навальный, украинские новостники и левые сайты, которые просто оказались по одному IP адресу с нарушителями к какой категории относится?

Ответить
Развернуть ветку
Данила Романов

А какой сайт навального заблокирован?

Ответить
Развернуть ветку
Александр Иващенко

ЖЖ его, например.

Ответить
Развернуть ветку
Данила Романов

У меня открывается.
И в реестре со словом navalny только один сайт заблокирован - http://navalny.punkchords.com/

Ответить
Развернуть ветку
Александр Иващенко

Он у вас открывается, потому что человеку пришлось 2 года судится, чтобы разблокировали.

Теперь активно пытаются заблокировать его расследование "он вам не Димон" - там видимо тоже про терроризм и суицид с наркотой, да?

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Иванович Иванов

Мм, у меня ЖЖ Навального открывается обычным образом. Там сообщение о том, что Навальный переехал на свой собственный сайт.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Иващенко

А переехал он видимо просто так, а не потому что администрация жж заблокировала его сайт по указке кремля без суда и следствия?

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Иванович Иванов

Выше Вы написали, что ЖЖ Навального заблокирован. Сейчас Вы признаёте, что это не так? Или намерены упорствовать в своём утверждении? :thinking:

Ответить
Развернуть ветку
Александр Иващенко

Он был заблокирован в ЖЖ, пока не переехал.
То, что его разблокировали - результат нескольких лет судебных процессов.

Т.е. заблокировать могут без суда, а разблокировать - только через суд.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Данила Романов

Продажа наркоты или поддельных дипломов - это ценность?

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров

Один известный сайт с книгами, был заблокирован, например. Причем, с книгами иностранных издательств по программированию, естественным наукам и т.п., всем, что нужно чтобы стать умнее. Умные люди в этой стране не нужны ?

Ответить
Развернуть ветку
Данила Романов

А книги бесплатные или чья-то собственность?

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров

Книги не российские и на многие даже копирайт уже вышел, а уж заблокирован сайт вовсе не за пиратский контент, а типа "за экстремизм" этого пояснения вам достаточно ?

В Китае подобных сайтов с учебниками и технической литературой пруд пруди и на копирайт они западный тоже плюют с высокой колокольни, именно потому там есть и Хуавей и истребители пятого поколения на вооружении и много чего еще.

Запретители в данном случае запрещают развитие граждан, а значит и страны. Будете их оправдывать ? Вам плевать на будущее России ?

Ответить
Развернуть ветку
Константин Vargus

Данила Романов наверное фээсбешный бот. То орали про Сноудена как на диком западе за всеми следят, а теперь переключились на защиту желания фсб заглядывать в чужие сообщения. Быстро мрази переквалифицируются однако. На западе все же я не слышал чтобы у Телеграма требовали ключи, значит получается мы уже ближе к Оруэллу? Россия, как всегда вперде?

Ответить
Развернуть ветку
Igor Nesterov

LinkedIn но вашему бесполезный Сайт, сейчас и программисты и hr вынуждены обходными путями туда заходить

Ответить
Развернуть ветку
Данила Романов

Ну не нужен им наш рынок, что поделать-то?

Ответить
Развернуть ветку
Александр Иващенко

Не в рынке дело, а в правительстве, которое планомерно этот рынок закатывает в асфальт.

Ответить
Развернуть ветку
Роман Тютюнов

ВНЕЗАПНО, не принимать законы, чтобы сервисам, работающим во всем мире переставал быть нужен наш ранок.

Ответить
Развернуть ветку
Илья Белобородов

С проститутками, казино и наркотой нужно бороться другими методами, они всегда будут пока их просто блокируют. По этому блокировать все это смысла нет.

Ответить
Развернуть ветку
Илья Белобородов

" что-то ценное уже заблокировали? Я иногда смотрю реестр, там одни казино, проститутки, наркота и т.д."

интересно, что вы скажете, когда начнут телеграммы ватсапы и вайберы блокировать. Наверное что-то типа "да там можно было проституток заказывать, наркотики и в телеграф-казино играть"

Ответить
Развернуть ветку
Данила Романов

Не, я против блокировки мессенджеров. Это идиотизм.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Иващенко

А блокировка ВПН, когда даже создатели этих сервисов не могут отследить какой через них идет траффик, это по вашему не идиотизм?

Попахивает двойными стандартами, однако.

Ответить
Развернуть ветку
Роман Тютюнов

Все 1965 страниц просмотрели? Уважаю.

Ответить
Развернуть ветку
Данила Романов

Нет, я последние странички смотрю. И еще у меня есть мозг, который помогает мне экономить время.
Смысла смотреть баны от ФНС и ФСКН нет, так как там 99% наркота и онлайн-казино. А это половина всех банов.

Ответить
Развернуть ветку
Роман Тютюнов

А другая половина что? Bitstamp, LinkedIn, Лурк это проститутки или онлайн-казино?

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Иванович Иванов
Лурк

«Луркоморье»? Открывается обычным способом. Только что проверил.

У LinkedIn'a всё никак не дойдут руки перенести обработку данных в Россию.

С Bitstamp'ом история тёмная. В том смысле, что нужно вникать в суть претензий прокурора к торговле криптовалютой, с которыми согласился суд. Матдела есть в инете. Однако пострадал не только Bitstamp, но и ряд других криптовалютных бирж. То есть, подход системный. Кстати, впервые, в начале 2016, Bitstamp забанил сам себя.

Роман, я вот не знаю, не моя специализация, а что, вот всём другом мире криптовалюты оборачиваются свободно? :thinking:

--

Ответить
Развернуть ветку
Роман Тютюнов

Подход не очень системный. Poloniex, Bittrex и многие другие работают. В остальном мире каждая страна решает по-своему, от полной легализации до полного запрета.

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Иванович Иванов

Зная прокурорских весьма неплохо, предполагаю, что они отработали норматив для премии, а потом забили.

Ответить
Развернуть ветку
Роман Тютюнов

Кстати, у Лурка изначально домен был в зоне RU, сейчас он не работает, угадаете, почему?

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Иванович Иванов

Роман, я не гадаю, мне нужны сведения о фактах.

Возможно, вот этот мой текст, написанный по просьбе Давида Хомака, наведёт Вас на какие-то полезные мысли: :point_down:

“О порядке обжалования судебного решения в деле особого производства”

https://medium.com/@VitaliyII/%D0%BE-%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%8F%D0%B4%D0%BA%D0%B5-%D0%BE%D0%B1%D0%B6%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D1%80%D0%B5%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%B2-%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5-%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0-c0351714a742

--

Ответить
Развернуть ветку
Данила Романов

А еще там пиратские сайты, продажа поддельных документов, неуплата налогов, обман счетчиков и т.д.

И Лурк не забанен.

Ответить
Развернуть ветку
150 комментариев
Раскрывать всегда