С июня 2017 года банк активно привлекал средства населения, размещая рекламу в метро, подземных переходах и других местах массового скопления людей. «Крыловский» предлагал открыть депозит под 9% годовых в рублях, а также под 2% в долларах и 0,75% в евро, но по официальной отчётности к июлю размер средств физлиц в банке упал на 75 млн рублей — скорее всего, все полученные за месяц средства компания заносила в «тетрадку», говорят собеседники «Ведомостей».
Большой вопрос вызывает принципиальная возможность банков каким-то образом манипулировать отчетностью - все эти забалансы, скрытые продажи акций и прочие "тетрадки".
Почему, епт, в 2017 году законом не регламентируется, что операция с приходно-кассовым ордером от физлица вкупе с договором банковского вклада - это однозначно трактуемая операция с единственно возможным способом отражения в отчетности?
Банкстеры гребанные.
У меня, если что, не "пролетарский гнев", а реальное непонимание: деньги взяли, по кассе провели, задокументировали - в кассовой книге есть конкретная операция на X руб., в кредиторке - долг гражданину N в размере (X руб. + Y руб. процентов по вкладу) и нормальный банк в этом случае ищет возможность получить качественную дебиторку в размере (X руб. основного долга + Z руб. своего процентного дохода), где Y<Z.
Всё! Вот он функционал коммерческого банка.
Ну, как-КАК, бляха, иное принципиально реализуемо?
И зачем это здесь?
Можно сделать на чеке (что дают после открытия вклада) ссылку на гос. сайт, где можно было бы убедится что АСВ его видит. И все были бы счастливы.
АСВ стимулирует банки к этой практике. Не будь его, эти банки ничего бы не смогли привлечь, все деньги были бы или в Сбере, или в акциях российских Яндекса и т. п.